?
原告為深圳、東莞兩個服裝企業(yè),涉嫌侵犯小豬佩奇版權(quán)訴訟案,涉及的案值巨大,并且訴訟標(biāo)的都在50萬以上。兩個企業(yè)求助國科后,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)小豬佩奇為艾貝戴公司、娛樂壹公司在2005年8月19日向美利堅合眾國申請了“小豬佩奇” 著作權(quán),制作《小豬佩奇》動畫片及其他衍生產(chǎn)品并在全球范圍推廣,近幾年內(nèi)在中國國內(nèi)開展維權(quán)運動,從杭州市余杭區(qū)人民法院獲悉,該院宣判了一起“小豬佩奇”所有人娛樂壹英國公司和艾斯利貝克戴維斯公司訴天貓一店鋪侵權(quán)案,法院認(rèn)定該店鋪賣家生產(chǎn)銷售侵權(quán)商品的行為構(gòu)成侵權(quán),判決其賠償原告經(jīng)濟損失及合理費用70萬元,經(jīng)我司主動與“小豬佩奇”中國代理人積極溝通,兩家企業(yè)均以幾萬元較低的價格與原告達(dá)成和解。
【點評】《著作權(quán)法實施條例》第四條規(guī)定,美術(shù)作品是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品。
根據(jù)上述規(guī)定,可知涉案原告艾貝戴公司、娛樂壹公司擁有“小豬佩奇、小豬喬治、豬爸爸、豬媽媽”等作品,其以線條、色彩或者組合呈現(xiàn)出富有美感的卡通形象和藝術(shù)效果,具有獨創(chuàng)性,屬于著作權(quán)法上保護的美術(shù)作品。
艾貝戴公司、娛樂壹公司2005年8月向美國申請《Peppa Pig》(“小豬佩奇”)著作權(quán)登記并獲得登記證書,后向中國國家版權(quán)局申請《Peppa Pig,George Pig,Daddy Pig,Mommy Pig》(“佩奇、喬治、豬爸爸、豬媽媽”)著作權(quán)登記并獲得作品登記證書,并生產(chǎn)、制作《小豬佩奇》動畫片及其他衍生產(chǎn)品(包括但不限于配套書籍、小豬布偶、玩具、APP應(yīng)用程序等),并在全球范圍推廣,任何企業(yè)及個人未經(jīng)許可的使用均構(gòu)成侵權(quán)。