摘要： 微軟和蘋果之間關于蘋果是否可以使用“AppStore”作為商標的訴訟又有新進展。微軟和蘋果雙方均聘請了語言學專家來做辯護。

北京時間3月30日早間消息，微軟和蘋果之間關于蘋果是否可以使用“AppStore”作為商標的訴訟又有新進展。微軟和蘋果雙方均聘請了語言學專家來做辯護。

　　微軟周二向美國專利商標局提交了新的申訴材料，其中包括一名語言學專家羅納德·巴特斯(RonaldButters)的意見。巴特斯支持微軟的看法，即“AppStore”是一個普通名詞，不應當被蘋果用作商標。

　　巴特斯表示：“這一復合名詞AppStore意指"銷售應用的商店"，只是對某樣事物本身的定義，描述了一般的屬性。”蘋果發言人拒絕對此置評。

　　微軟聘請巴特斯是為了對抗蘋果聘請的語言學家羅伯特·里奧納德(RobertLeonard)。后者認為，蘋果的“AppStore”是一個適當的名詞，應該被授予商標權，即使這兩個單詞分開使用時是普通名詞。

　　這一訴訟表明，隨著智能手機和平板電腦的熱銷，科技行業的相關訴訟已經呈白熱化趨勢。每一家移動設備廠商都在利用法律武器攻擊競爭對手，或是為自己辯護。蘋果已經成為多家公司的訴訟目標，其中包括諾基亞，以及伊士曼柯達等專利所有者。這些公司希望打擊蘋果，或是分享蘋果的成功。

　　蘋果于2008年提交了對AppStore的商標申請。蘋果當時表示，這一名詞意指“通過互聯網和其他計算機和電子通信網絡來提供計算機軟件的零售商店服務”。隨著iPhone和iPad的熱銷，蘋果仍在繼續擴大市場。蘋果目前已有超過35萬款針對移動設備的應用。