摘要： 微軟和蘋(píng)果之間關(guān)于蘋(píng)果是否可以使用“AppStore”作為商標(biāo)的訴訟又有新進(jìn)展。微軟和蘋(píng)果雙方均聘請(qǐng)了語(yǔ)言學(xué)專(zhuān)家來(lái)做辯護(hù)。

北京時(shí)間3月30日早間消息，微軟和蘋(píng)果之間關(guān)于蘋(píng)果是否可以使用“AppStore”作為商標(biāo)的訴訟又有新進(jìn)展。微軟和蘋(píng)果雙方均聘請(qǐng)了語(yǔ)言學(xué)專(zhuān)家來(lái)做辯護(hù)。

　　微軟周二向美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局提交了新的申訴材料，其中包括一名語(yǔ)言學(xué)專(zhuān)家羅納德·巴特斯(RonaldButters)的意見(jiàn)。巴特斯支持微軟的看法，即“AppStore”是一個(gè)普通名詞，不應(yīng)當(dāng)被蘋(píng)果用作商標(biāo)。

　　巴特斯表示：“這一復(fù)合名詞AppStore意指"銷(xiāo)售應(yīng)用的商店"，只是對(duì)某樣事物本身的定義，描述了一般的屬性。”蘋(píng)果發(fā)言人拒絕對(duì)此置評(píng)。

　　微軟聘請(qǐng)巴特斯是為了對(duì)抗蘋(píng)果聘請(qǐng)的語(yǔ)言學(xué)家羅伯特·里奧納德(RobertLeonard)。后者認(rèn)為，蘋(píng)果的“AppStore”是一個(gè)適當(dāng)?shù)拿~，應(yīng)該被授予商標(biāo)權(quán)，即使這兩個(gè)單詞分開(kāi)使用時(shí)是普通名詞。

　　這一訴訟表明，隨著智能手機(jī)和平板電腦的熱銷(xiāo)，科技行業(yè)的相關(guān)訴訟已經(jīng)呈白熱化趨勢(shì)。每一家移動(dòng)設(shè)備廠商都在利用法律武器攻擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，或是為自己辯護(hù)。蘋(píng)果已經(jīng)成為多家公司的訴訟目標(biāo)，其中包括諾基亞，以及伊士曼柯達(dá)等專(zhuān)利所有者。這些公司希望打擊蘋(píng)果，或是分享蘋(píng)果的成功。

　　蘋(píng)果于2008年提交了對(duì)AppStore的商標(biāo)申請(qǐng)。蘋(píng)果當(dāng)時(shí)表示，這一名詞意指“通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)和其他計(jì)算機(jī)和電子通信網(wǎng)絡(luò)來(lái)提供計(jì)算機(jī)軟件的零售商店服務(wù)”。隨著iPhone和iPad的熱銷(xiāo)，蘋(píng)果仍在繼續(xù)擴(kuò)大市場(chǎng)。蘋(píng)果目前已有超過(guò)35萬(wàn)款針對(duì)移動(dòng)設(shè)備的應(yīng)用。