信息來源:中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào) 信息整理編輯:悠樂 近日,福建省高級人民法院(下稱福建高院)適用3倍懲罰性賠償二審審結(jié)一起涉軌道玩具的商標(biāo)侵權(quán)案,認(rèn)定俞某玩具廠、俞某公司等四被告生產(chǎn)、銷售的軌道玩具上使用的標(biāo)識與古蘭(托馬斯)有限公司(下稱古蘭公司)的8件注冊商標(biāo)高度近似,侵犯了古蘭公司的注冊商標(biāo)專用權(quán),全額支持了古蘭公司提出的500萬元索賠。 古蘭公司是知名...
來源:中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào) 近日,廣東省高級人民法院對外發(fā)布一批知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)湫桶咐F渲杏缮钲谑懈L飬^(qū)人民法院(下稱福田法院)河套深港科技創(chuàng)新合作區(qū)深圳園區(qū)人民法庭審結(jié)的瑞幸咖啡(中國)有限公司(下稱瑞幸咖啡公司)訴熱某公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案引發(fā)關(guān)注。 該案中,福田法院認(rèn)定熱某公司在門頭招牌、咖啡杯、手提袋、賬號頭像、宣傳圖片等處突出使用的“幸貓咖啡”系列圖文標(biāo)識與瑞幸咖啡公司“l(fā)uc...
信息來源:深圳市中級人民法院 信息整理編輯:悠樂 案情簡介 A公司是一家游戲開發(fā)公司和運(yùn)營商,根據(jù)同名網(wǎng)絡(luò)小說《除魔》(化名)開發(fā)了一款同名網(wǎng)絡(luò)游戲,是公司旗下核心產(chǎn)品之一。A公司已經(jīng)將“除魔”作為商標(biāo)進(jìn)行注冊,對“除魔”商標(biāo)享有商標(biāo)專用權(quán)。2018年起,B公司、C公司上線了一款名為“斬妖除魔”的游戲。 A公司認(rèn)為B公司、C公司未經(jīng)其許可同意,使用“斬妖...
信息來源:華商報(bào)大風(fēng)新聞 “未經(jīng)許可,在同類商品或服務(wù)上使用與注冊商標(biāo)文字含義近似的標(biāo)識或企業(yè)字號,容易被公眾誤認(rèn)為二者存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。” 肉丸糊辣湯作為西安地方特色小吃很受消費(fèi)者歡迎,西安經(jīng)營肉丸糊辣湯的商家非常多,然而守法經(jīng)營是商家特別需要注意的問題,否...
信息轉(zhuǎn)載:白兔商標(biāo)軟件 導(dǎo)讀 在當(dāng)今商業(yè)社會,商標(biāo)不僅是企業(yè)品牌的核心標(biāo)識,更是其市場競爭力的關(guān)鍵所在。然而,對于眾多小企業(yè)而言,商標(biāo)維權(quán)之路往往布滿荊棘,尤其是在面對知名品牌時,這種困境尤為突出。近期,“奧莉花”與“奧利奧”之間的商標(biāo)爭議案便為我們提供了一個生動的案例,揭示了小企業(yè)在商標(biāo)保護(hù)方面的無奈與挑戰(zhàn)。 案例背...
信息來源:廣東省高級人民法院 適用5倍懲罰性賠償、全額支持商標(biāo)權(quán)人主張的3000萬元索賠額……備受關(guān)注的“楓葉”與“楓葉”品牌之間的商標(biāo)爭議有了結(jié)果。 近日,廣東省高級人民法院(下稱廣東高院)對佛山市順德區(qū)泰源實(shí)業(yè)有限公司(下稱泰源公司)起訴哈爾濱市振興裝飾材料實(shí)業(yè)有限公司(下稱振興公司)及其代工廠江門市潤景實(shí)業(yè)有限公司(下稱潤景公司)商標(biāo)侵權(quán)案作出二審判決,認(rèn)定振興公司在玻璃膠類商品上使用的“楓葉”商標(biāo)(下稱被訴商標(biāo))超出了核定商品范圍,侵犯了泰源公司“楓葉”(下稱...
信息來源:中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào) 信息整理編輯:悠樂 “輕松話奧運(yùn),全民聊體育。”8月12日,2024年巴黎奧運(yùn)會正式落幕,在賽事期間“YY直播”平臺推出了“YY不累運(yùn)動會”主題活動,共同為奧運(yùn)健兒喝彩,贏得廣泛好評。近日,“YY直播”平臺與“丫丫直播”“吖吖直播”平臺之間展開的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案,有了新進(jìn)展。 &n...
信息來源:中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào) 信息整理編輯:悠樂 一個是“家家宜潔凈熏香洗衣粉”,另一個是“家家清潔凈熏香洗衣粉”。二者只有一字之差,而且包裝、裝潢的整體視覺效果十分相似,卻分別為廣東與云南兩地不存在關(guān)聯(lián)的洗滌用品公司生產(chǎn)的產(chǎn)品。圍繞著商標(biāo)標(biāo)識與包裝、裝潢是否近似,雙方展開了一場商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛。 近日,雙方糾紛有...
來源:人民法院報(bào) 信息整理編輯:小白 匡琦的辦公室里,一箱箱堆在墻邊的啤酒格外扎眼。 乍一看全是“烏蘇啤酒”,走近了細(xì)看卻大有文章。這里面有“朵蘇”“烏爾蘇”“烏鑫蘇”“烏蘇勁爽”“烏蘇冰純” 。 &n...
信息來源:中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào) 近年來,伴隨消費(fèi)者對現(xiàn)制飲品需求的日益增長,各類茶飲品牌層出不窮,相關(guān)行業(yè)的競爭也日趨白熱化。在此背景下,有個別經(jīng)營者試圖通過“搭便車”“傍名牌”等方式牟利,最終付出了代價。 近日,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對涉及“LINLEE手打檸檬茶”品牌的商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案作出終審判決,認(rèn)定廣州昌啟餐飲管理有限公司(下稱昌啟公司)、何某在茶飲店經(jīng)營活動中使用“LUNLEI”等標(biāo)識的相關(guān)行為,侵犯了廣州昌鄰餐飲管理有限公司(下稱昌鄰公司)“LINLEE”注冊商標(biāo)專用權(quán)...