王老吉“紅綠之爭”，終于到了攤牌的時刻。

　　由香港同興藥業派出的王老吉藥業董事長、王老吉傳人王健儀，首度發聲支持加多寶，并提出任期內將盡快促成把王老吉商標統一到王老吉合資企業的主張。

　　針對上述說法，廣州醫藥集團方面昨日對《第一財經日報》表示：廣藥集團已于去年底向紅罐王老吉的商標使用者加多寶集團發出了正式的終止授權律師函，如果還要進行商標授權，廣藥集團認為雙方要重新坐下來再談。

　　加多寶方面則指責廣藥集團的做法不利于王老吉這一民族品牌未來的發展。

　　攤牌

　　“我們認為到去年5月份雙方合約就到期了，因此去年底我們向香港鴻道集團正式發出了終止租賃合約的律師函。”昨日，廣藥集團市場策劃部相關負責人對《第一財經日報》如是說。

　　據媒體報道，1997年，廣藥集團與香港鴻道集團有限公司簽訂了商標許可使用合同，合同規定鴻道集團自1997年取得獨家使用王老吉商標生產銷售紅色紙包裝及紅色鐵罐裝涼茶飲料的使用權。

　　按照2005年廣州市中級人民法院對廣藥集團原副總經理李益民案件的判決，廣藥與鴻道集團的合約第一次到期時間為2003年，在2001~2003年間李益民受賄后將雙方的合約再延續了10年，即2012年12月31日。

　　但廣藥方面則對記者稱，當時雙方續約的時間是從2000年算起的，因此合約到期的時間應該是2010年5月。“其實到期時間是哪一年并不重要，通過法律程序最終會有一個核定。”

　　上述負責人稱，最終選擇終止租賃，一方面是因為加多寶并沒有按照合約協議的要求合理使用王老吉商標，廣藥曾多次致函鴻道集團提出這個問題，但對方都不予回應；另外一方面，廣藥一直希望雙方能就續約與否的問題坐下來好好談談，但鴻道集團方亦一直沒有理會和回應。“在沒有結果的情況下，我們為什么要等呢？所以我們出了一個授權終止的律師函。”上述負責人稱，在廣藥發出律師函之后，鴻道集團依然對此不予理會，因此，廣藥這邊“比較生氣”。

　　加多寶方面在接受本報記者采訪時也對此進行了回應，“如果協議終止屬實，那么為什么廣藥不暫停紅罐王老吉的生產和銷售。現在紅罐不僅市場銷售良好，而且還在繼續擴大生產。另外，如果廣藥認定對方違約，為什么既沒有訴諸法律，又沒有要求王老吉藥業董事會來解決停止合作？為什么沒有通過媒體向消費者公示？廣藥單方面所說的違約究竟是存在還是不存在？”

　　加多寶方面認為，廣藥集團方面的說法站不住腳，裁定雙方合作中的一方是否違約，應通過國家正常的司法程序進行判定。

　　爭議王老吉商標統一

　　王健儀前日對本報記者表示表示，2004年同興藥業和廣州藥業(20.76,0.00,0.00%)合資成立王老吉藥業的時候，雙方約定把國內外的王老吉商標轉入到王老吉合資企業，但廣藥集團“始終沒有能夠落實下來”。王健儀希望在任期內將“盡快把國內外的王老吉商標轉到合資企業，為王老吉涼茶成為國際性的飲料品牌鋪平道路”。

　　對此，廣藥方面稱，“合資時同興藥業有提過這個要求，但我們沒有同意。”上述知情人士表示，而依照慣例，一般組建合資企業都會把無形資產先剝離，不會將無形資產放到合資企業，因為這涉及到合作解除后無形資產怎么分的問題，“1997年廣州藥業上市后，就把所有控股公司的商標所有權收歸廣藥集團，也不可能為了2004年的合資就單獨把王老吉商標放到合資企業。”

　　上述負責人稱，廣藥與加多寶的“紅綠之爭” 背后還是利益在作祟，目前雙方正在博弈的關鍵時刻，“廣藥并非真的想收回紅罐王老吉商標，而是試圖通過‘提出終止合約’的手段，達到兩個目的：一是抬高繼續合作的租賃價格，二是擴大雙方合作內容，不排除再租賃其他涼茶品牌共同做大涼茶產業。”該市場人士認為，“哪怕是真的收回來了，廣藥也可以利用王老吉藥業的平臺，進一步做大涼茶產業，最終實現大健康產業的目標。”