騰訊科技訊（中濤）北京時(shí)間12月9日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局(USPTO)近日就甲骨文指控谷歌Android手機(jī)操作系統(tǒng)侵犯其兩項(xiàng)專(zhuān)利作出了裁決，并駁回甲骨文聲稱(chēng)對(duì)其中一項(xiàng)專(zhuān)利擁有的權(quán)益和相關(guān)請(qǐng)求。

　　USPTO表示，駁回甲骨文聲稱(chēng)對(duì)7426720號(hào)專(zhuān)利所擁有權(quán)益和相關(guān)請(qǐng)求。業(yè)界人士認(rèn)為，USPTO這項(xiàng)裁決對(duì)于谷歌意義重大，原因是在甲骨文起訴Android侵權(quán)官司中，甲骨文指控涉及7426720號(hào)等數(shù)項(xiàng)關(guān)鍵專(zhuān)利。更為重要的是，7426720號(hào)專(zhuān)利有效期將持續(xù)到2025年。換句話(huà)說(shuō)，如果USPTO認(rèn)定谷歌Android侵犯7426720號(hào)專(zhuān)利，則谷歌至少需在2025年前一直向甲骨文交納相應(yīng)專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用。

　　對(duì)于USPTO的上述裁決，甲骨文可在今年12月19日之前提出上訴。盡管如此，USPTO上述裁決已為“最終決定”，這就意味著USPTO針對(duì)甲骨文7426720號(hào)專(zhuān)利的訴求已成“定論”。但另一方面，USPTO又支持甲骨文對(duì)6061520號(hào)專(zhuān)利的權(quán)益訴求。7426720和6061520號(hào)專(zhuān)利皆涉及如何提高Java技術(shù)的性能。

　　侵權(quán)官司

　　2010年8月期間，甲骨文對(duì)谷歌提起法律訴訟，稱(chēng)后者Android手機(jī)操作系統(tǒng)侵犯了與Java軟件有關(guān)的一項(xiàng)版權(quán)和7項(xiàng)技術(shù)專(zhuān)利。甲骨文于2009年收購(gòu)了美國(guó)服務(wù)器和軟件開(kāi)發(fā)商Sun，并由此獲得了Java技術(shù)。

　　甲骨文去年8月在起訴書(shū)中稱(chēng)，谷歌在開(kāi)發(fā)Android過(guò)程中，“有意、直接并反復(fù)侵犯了”與Java有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。甲骨文還特別指出，反對(duì)谷歌在Android平臺(tái)中采用Dalvik Java兼容技術(shù)。據(jù)悉，Dalvik是一種專(zhuān)門(mén)用于移動(dòng)設(shè)備的虛擬機(jī)技術(shù)，以便于外部開(kāi)發(fā)者為Android手機(jī)編寫(xiě)各類(lèi)應(yīng)用程序。

　　對(duì)于甲骨文的起訴，谷歌此前回應(yīng)道，Dalvik包括了由Apache軟件基金會(huì)開(kāi)發(fā)的技術(shù)，而該基金會(huì)此前從Sun處獲得了完整開(kāi)源授權(quán)。雖然Android應(yīng)用程序或許將以Java編程語(yǔ)言編寫(xiě)，但Dalvik字節(jié)代碼與Java字節(jié)代碼并不相同，Dalvik虛擬機(jī)并不等同于Java虛擬機(jī)。

　　甲骨文還認(rèn)為，由于Android侵權(quán)，使甲骨文蒙受了數(shù)十億美元的經(jīng)濟(jì)損失。甲骨文還要求法院頒布禁令：在谷歌停止相應(yīng)侵權(quán)行為之前，禁止谷歌對(duì)外發(fā)布Android平臺(tái)。

　　按照原定計(jì)劃，甲骨文起訴Android侵權(quán)的官司本應(yīng)于今年10月31日進(jìn)入庭審階段，但由于雙方各執(zhí)一詞以及相應(yīng)前期工作準(zhǔn)備不足，該官司的最終庭審日期仍未確定。