專利冷戰(zhàn)：注定兩敗俱傷

　　紐約法律學(xué)院教授James Grimmelmann認(rèn)為Google若提早為專利戰(zhàn)暖身，大可用更低的價(jià)格買下Motorola的專利實(shí)力，「這樣高的溢價(jià)顯示了Motorola是熊熊專利大火中的滅火器，奇貨可居。」

　　這起并購(gòu)案還在美國(guó)與歐洲待審，需靜待流程完畢才能確認(rèn)是否真為Google穿上金鐘罩鐵布衫。 值得注意的是，Hinshaw & Culbertson LLP智財(cái)律師Patrick Patras指出，一項(xiàng)具有攻擊性的專利不如一套完整、能維護(hù)產(chǎn)品核心功能的專利群來(lái)得重要。Motorola能提供Google約18項(xiàng)至關(guān)重要的專利，包括適地性服務(wù)、天線設(shè)計(jì)、電子郵件傳送、觸控螢?zāi)换?dòng)、應(yīng)用程式管理以及3G無(wú)線網(wǎng)路等。

　　Patras進(jìn)一步提醒，「專利最大的殺傷力就在有時(shí)他能幫你把對(duì)手趕出市場(chǎng)，而Apple與Microsoft就有這種能耐對(duì)付Android手機(jī)。除非Google能還擊，否則要對(duì)方縮手很難。」目前在Microsoft依手機(jī)單價(jià)與出貨量為基準(zhǔn)授權(quán)專利予超過(guò)半數(shù)的Android手機(jī)廠商來(lái)看，平均每支Android手機(jī)的成本增加了5到15美元，可能造成售價(jià)提高。Barnes & Noble聲稱Microsoft向Nook電子書收取的專利費(fèi)用可能比所有Windows Phone所付的權(quán)利金還要高。

　　Android居下風(fēng)

　　除了售價(jià)恐提升，更大的問(wèn)題是部分Android手機(jī)可能需要?jiǎng)h去被控告侵權(quán)的功能或調(diào)整軟體才能持續(xù)被販賣，以HTC為例，若要突破2012四月開始的禁售令，必須移除地圖或訊息中直接按下電話連結(jié)撥打的功能。

　　然而，Oracle欲控告Google的Java使用權(quán)以及英國(guó)電信不滿Android手機(jī)侵犯其六項(xiàng)專利并不是尾聲，Apple將專利轉(zhuǎn)讓給Digitude Innovation后，更多間接問(wèn)題才要開始。

　　專利戰(zhàn)場(chǎng)上遲到  Google要反擊

　　與Google相比，Apple早就準(zhǔn)備好了。2007年iPhone挾著多點(diǎn)觸控問(wèn)世后，賈伯斯關(guān)心的第一件事便是：「我們申請(qǐng)專利了嗎？」Apple與Microsoft立基于商用軟體市場(chǎng)，自然較開放平臺(tái)的Google慣于快速且頻繁地申請(qǐng)專利。

　　然而，開放原始碼與高筑的專利墻并不是不能共存。企業(yè)用伺服器服務(wù)廠商Red Hat就展現(xiàn)了開放原始碼公司如何建立自身的專利花園，好讓客戶免于被控侵權(quán)。

　　不少專家都認(rèn)為Google可以向Red Hat學(xué)習(xí)，只是Google以局外人之姿沖進(jìn)智慧型手機(jī)市場(chǎng)并火速搶食市占讓Android陣營(yíng)無(wú)法以時(shí)間換取空間，也來(lái)不及與其他業(yè)者協(xié)商專利授權(quán)事宜。

　　17,000項(xiàng)專利應(yīng)該夠用 但傷害已經(jīng)造成

　　Patras認(rèn)為Google買下Motorola后，專利數(shù)量應(yīng)足以讓Android陣營(yíng)不會(huì)再蒙著頭挨打，畢竟「智慧型手機(jī)是個(gè)很新的產(chǎn)業(yè)，但終究會(huì)和其他電子產(chǎn)業(yè)一樣邁向成熟，進(jìn)入各家大廠互相授權(quán)專利協(xié)商的時(shí)代；互相提告侵權(quán)只會(huì)讓手機(jī)的功能開倒車，對(duì)任何一方都不利。」

　　然而電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)此持保留態(tài)度。他們認(rèn)為專利戰(zhàn)的最終目的是迫使Android手機(jī)提高售價(jià)反應(yīng)成本，好削弱Android手機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)力。