在最初的合同當(dāng)中，亞馬遜表示他們將會(huì)對(duì)于通過(guò)亞馬遜Kindle商店出售的產(chǎn)品抽取15%的傭金。顯然這筆費(fèi)用現(xiàn)在已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足亞馬遜的胃口，因此后來(lái)亞馬遜又要求將該公司的傭金提高到32%，并威脅如果M-Edge不答應(yīng)的話，就會(huì)將其產(chǎn)品從亞馬遜的網(wǎng)站上撤下。

　　根據(jù)提交法院的資料顯示，在雙方達(dá)成新的協(xié)議并生效之后，M-Edge表示亞馬遜又得寸進(jìn)尺地要求他們對(duì)于增加銷售的Kindle外殼增加傭金費(fèi)用。而每當(dāng)M-Edge反擊的時(shí)候，亞馬遜都會(huì)以撤下其產(chǎn)品相威脅。而目前M-Edge已經(jīng)無(wú)法從亞馬遜這里獲得早期Kindle產(chǎn)品的設(shè)計(jì)信息了。

　　該訴狀指出：“這是一個(gè)典型的上游企業(yè)欺壓下游企業(yè)的案例。M-Edge推出了一款非常成功的產(chǎn)品：針對(duì)Kindle以及其他電子書(shū)閱讀器的個(gè)人電子產(chǎn)品外殼。亞馬遜之后便不斷地通過(guò)威脅、欺騙以及干擾來(lái)試圖影響M-Edge與客戶之間的關(guān)系，并且試圖侵犯我們產(chǎn)品的專利。”

　　M-Edge還在訴狀中指稱，亞馬遜目前已經(jīng)推出一款輕便的電子書(shū)閱讀器的外殼，已經(jīng)侵犯了該公司的產(chǎn)品專利。亞馬遜目前在自己的網(wǎng)站上出售的輕便皮套(如上圖右側(cè))侵犯了M-Edge推出的電子產(chǎn)品外殼專利。該配件制造商表示將設(shè)法獲得法院批準(zhǔn)對(duì)亞馬遜的侵權(quán)產(chǎn)品頒發(fā)永久禁令，并賠償亞馬遜對(duì)其造成的損害。