據澳大利亞專利局審核/運行主任回函譯文顯示，2008年3月13日KoSaiYing（高世英）將為期一年的臨時申請轉為正式申請。申請號是：2008226337（專利公約審核號是：PCT/AU2008/000350）

　　汪涌律師向記者談到，一般來說，醫藥專利的從申請到授權時間都比較長，在美國有的藥品專利申請，所需時間長達14年的時間。而這段期間，這項專利也是受到專利法的保護的。

　　兩份評估報告存誤差

　　“暫時”專利未被公開

　　本報記者發現，兩家公司擁有兩份不同的評估報告，而其中一份評估報告上曾記載了這項專利已申請“暫時”專利的字樣，而這“暫時”兩字并未在四環生物公告的評估報告中體現。

　　首先，記者查閱四環生物于2010年10月11日公布的擬受讓無形資產項目評估報告書后發現，在特別事項說明一項中寫道：生物蛋白舌下給藥技術在澳大利亞已申請專利，專利號為2007901333，澳大利亞全球專利PCT號為AU2008/000350。

　　此后，記者卻在北京維達法姆科技有限公司擬接受無形資產項目評估報告書中發現了不同的寫法：生物蛋白舌下給藥技術在澳大利亞已申請暫時專利，專利號為2007901333，題目：癌癥治療方法，存檔日期：2007年3月14日，澳大利亞全球專利PCT號為AU2008/000350。

　　從上述可見，兩家公司給出的評估報告，出現了兩種不同的寫法。如果像四環生物公開發布的評估報告書中所寫的生物蛋白舌下給藥技術在澳大利亞已申請專利的話，那么，投資者就會認為該項技術已申請專利。

　　但據記者與一位知識產權律師溝通后被告知，評估報告中顯示的PCT字樣代表這項技術的專利號只是一個申請號，而不是專利號。而即使如四環生物公告中所說已申請專利的字眼，也只代表這項專利正在申請中，而不代表這項技術已經申請到專利權。

　　按照維達法姆給出的評估報告書來看，這項專利在當時正處于臨時申請過程中，專利號也只是臨時申請號，而不是投資者所以為的已申請專利。

　　由此可見，在四環生物公告中消失的“暫時”兩個字是多么的重要。對于兩家公司有著不同的評估報告，記者感到非常的疑惑。目前，記者正試圖聯系兩家公司，以便求證。

　　而據維達法姆相關知情人士向記者透露，四環生物公布的評估報告書是由公司找的江蘇中天資產評估事務所有限公司出具的，但維達法姆并沒有看到這個評估報告?！爱敃r，四環生物方面表示由于公司沒有付費，因此事務所沒有出報告書?！钡?，令人疑惑的是，江蘇中天資產評估事務所有限公司不但出具了報告書，而且四環生物還于2010年10月11日公布了出來。

　　上述人士還向記者談到，維達法姆手中的評估報告書是由北京信誠資產評估責任公司出具的。“而該評估公司也是由北京四環指定的進行再次評估的機構。而且，評估費用是北京四環通過維達法姆支付的。”

　　就這樣，兩份不同的評估報告產生了。

　　在四環生物公布評估報告大約一年左右的時間后，四環生物便于2011年11月份就因北京維達法姆科技有限公司、第三人高世英股權轉讓糾紛一案向北京市第一中級人民法院提起訴訟，并告其詐騙。

　　知識產權價值來自

　　專利還是收益？

　　對于四環生物的投資者來說，最關心的就是這項技術能否為四環生物帶來收益，評估價是否合適？

　　“取得專利權并不代表這項專利技術有用，專利的價值，要看它的技術方案是否具有創新并能解決實際問題即我們說的專利應該具有實用性?！蓖粲柯蓭熛蛴浾哒f道，一項專利無論是否有申請，處于什么申請階段，對于使用的公司來說并不重要，最重要的還是要看這項專利所指向的技術方案是否有用。也就是說，如果這項專利處于申請期或是已經申請下來，則僅代表這項專利是被專利法所保護的，但不代表這項專利能夠帶來收益。

　　目前，存在著很多專利即使是申請下來也未必能帶來收益，相反也存在很多沒有申請或是正在申請的專利存在著很大的收益前景。

　　事實上，對于一項正在申請專利中的技術進行評估并不容易，因為這項申請中的技術有可能申請不到專利權。而在生產后的成藥未能銷售的情況下，其未來能產生的價值也不好評估。

　　“如何評判這個專利的價值，建議公司最好找一家專業的代理專利事務所出具正式的評估書。”北京一家知名代理專利事務所的人士向記者如此說道：“一般來說，購買專利，首先要確定專利的有效性。確定專利的申請權；確定專利的價值，要看申請時間和內容還要看申請是否能通過。此外，要注意，即使獲得授權的專利也有不值錢的風險?！?/FONT>