網(wǎng)易科技訊 11月11日消息，據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)報(bào)道，今日互動(dòng)在線(xiàn)狀告百度壟斷案在北京第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，該案是因百度涉嫌利用壟斷手段打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而引發(fā)訴訟。互動(dòng)在線(xiàn)索賠達(dá)100萬(wàn)元。另?yè)?jù)了解，互動(dòng)在線(xiàn)此前還向國(guó)家工商行政管理總局提交針對(duì)百度的反壟斷調(diào)查申請(qǐng)，百度也應(yīng)工商總局的要求報(bào)送了材料。

　　百度百科和互動(dòng)百科在業(yè)務(wù)上有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。原告互動(dòng)在線(xiàn)（北京）科技有限公司訴稱(chēng)，被告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司在中國(guó)搜索引擎服務(wù)市場(chǎng)具有市場(chǎng)支配地位，并濫用市場(chǎng)支配地位對(duì)原告網(wǎng)站及網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行了降權(quán)及屏蔽，而對(duì)自己經(jīng)營(yíng)的百度百科優(yōu)先排名。因此，指控百度違反了《反壟斷法》，提出100萬(wàn)元的索賠要求。

　　法庭上，百度代理律師在否認(rèn)百度對(duì)搜索引擎市場(chǎng)具有支配權(quán)的同時(shí)，還表示互動(dòng)百科在相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期以來(lái)，亦存在大量的作弊行為。百度的搜索引擎內(nèi)嵌反作弊機(jī)制，通過(guò)該系統(tǒng)對(duì)通過(guò)作弊手段提升拍平的網(wǎng)站、網(wǎng)頁(yè)適當(dāng)?shù)亟禉?quán)，即排序的降低有合理根據(jù)，符合《反壟斷法》的規(guī)定。而并非原告所訴稱(chēng)的濫用市場(chǎng)支配地位的行為。

　　原告方出示證據(jù)表示，因百度侵權(quán)行為給原告帶來(lái)巨大流量損失。在某特定時(shí)間段內(nèi)，谷歌給原告帶來(lái)的訪(fǎng)問(wèn)量每天達(dá)到4968000多次，相比之下百度僅為805000多次，因此認(rèn)定百度給原告造成的損失高達(dá)3300多萬(wàn)。

　　百度辯稱(chēng)，拿百度和谷歌的訪(fǎng)問(wèn)量做比較是錯(cuò)誤的。因?yàn)樵嬗凶鞅仔袨椋渚W(wǎng)頁(yè)中存在大量的無(wú)效信息，必然影響原告的一些詞條在百度搜索引擎中的權(quán)重。各個(gè)搜索引擎的網(wǎng)站在反作弊標(biāo)準(zhǔn)上大體一致，但具體處理規(guī)則上有所不同。同時(shí)例證，如2006年GOOGLE發(fā)現(xiàn)寶馬網(wǎng)站作弊行為，對(duì)其進(jìn)行了屏蔽并取消網(wǎng)絡(luò)排名資格，百度則對(duì)此沒(méi)有進(jìn)行處罰。

　　目前，此案還在進(jìn)一步審理中。