美的與格力這對冤家這次又翻起了陳年舊賬。昨日，省高院對美的電器與格力電器之間的侵犯發明專利權糾紛作出終審判決，認定了美的的侵權行為，結束了這起長達三年之久的糾紛。然而，對于審判結果，雙方可謂各執一詞，格力電器因為有判決書在手底氣十足。但美的方面也不甘示弱，并表示目前這個專利技術相關的產品目前已經退市了，而且美的主推的變頻空調都是具有自主知識產權，“不排除競爭對手借此機會自我宣傳。”

　　格力被指借機宣傳

　　近日，廣東省高級人民法院對美的公司與格力公司之間的侵犯發明專利權糾紛作出終審判決，認定美的公司侵權行為成立，應立即停止銷售、許諾銷售侵權的空調產品，并賠償格力公司經濟損失200萬元。這場侵權糾紛已持續3年之久。

　　判決書顯示，2007年4月，珠海格力電器股份有限公司(以下稱格力)研發了用戶可以根據自己的睡眠習慣控制房間溫度變化，從而提高睡眠質量的技術，即“控制空調器按照自定義曲線運行的方法”。同年4月，格力向國家知識產權局申請發明專利，并于2008年9月獲得專利證書。

　　事實上，珠海市中級人民法院受理此案并于今年4月作出一審判決，認定美的在其生產的KFR-26GW/DY-V2(E2)等4款空調器產品中擅自使用涉案發明專利方法，侵犯了格力發明專利權，并依法判決美的立即停止使用格力享有專利權的“控制空調器按照自定義曲線運行的方法”，停止銷售、許諾銷售侵權的產品，并賠償格力經濟損失200萬元。

　　美的不服一審判決，向廣東省高級人民法院提起上訴。廣東高院最近對此案作出終審判決，認為原審判決認定事實清楚，適用法律正確，依法應予維持。

　　《投資快報》記者以投資者身份采訪了雙方當事人。格力電器董秘辦工作人員向記者表示，格力發明這項專利的時間肯定比美的要早，現在美的“夢靜星”系列產品顯然是抄襲了格力的“控制空調器按照自定義曲線運行的方法”專利。至于格力電器會否采取進一步的行動，該工作人員表示，還要看法院的具體判決再作決定。

　　對于格力方面的控訴，美的表示“有口難言”。美的電器公共關系部一名負責人向《投資快報》表示，這個專利技術相關的產品，目前已經退市了。“自2008年開始，美的開始主推變頻空調，并且都是依賴自主知識產權。”該名負責人還表示，跟格力電器的案件拖拖拉拉好幾年時間，并且當時的審判情況對美的也是不利，“此外，競爭對手近期也借著這個機會作宣傳，在廣東本地大型紙媒上刊登了訴訟案的審判結果。”

　　“第一”之爭由來已久

　　根據記者對美的電器、格力電器兩家產品的調查，節能、靜音的產品拉鋸戰追溯到2007年。

　　2007年8月，美的率先發布了行業首款為睡眠打造的臥室空調“超靜星”，掛機的最低噪音為24分貝。同年，美的推出了噪音值同樣達到22分貝的“夢靜星”空調新品。2007年底，格力電器空調高端新品直流變頻“睡美人”在全球同步上市。同時，格力電器還表示，這款由格力電器自主研發的正弦波直流變頻技術空調被廣東省科技廳評定為“國際先進”水平。

　　2008年初，為了滿足消費者的對舒適度的要求，各大空調品牌都推出了強調靜音功能的睡眠空調。有報道指，當年大中賣場里的空調新品，大約有60%都是注重這一特色功能的，如美的推出的第二代睡眠空調“夢靜星”、格力的“睡夢寶”等等。

　　2008年以來，美的、格力主推產品有轉向，突然發力變頻空調市場，兩家相繼推出新的變頻空調控制技術，從10Hz到4Hz，爭奪“低頻第一”的頭銜。2008年底，美的拋出價值數十億的直流變頻零部件巨額采購大單，進而在業內率先發生變頻空調價格戰。緊隨其后，2009年2月18日，格力與日本大金公司在珠海簽訂了全球戰略合作協議，雙方將共同斥資9.1億元成立生產變頻壓縮機、精密模具的工廠。

　　此前，針對美的在變頻空調領域沒有核心技術的“軟肋”，格力總裁董明珠曾經公開表示，某些同行動輒吹噓變頻第一，實際上只是簡單地拿國外變頻零部件來貼牌生產，甚至有些根本就是假變頻。而針對美的2010新冷年開局時的“宣戰宣言”，董明珠更是表示，格力的第一從來不靠空談，所謂的兩強之爭更不合實際。

　　對于美的與格力這起訴訟案，有投資者戲謔道，“200萬元的賠償，早在侵權產品上賺回來了，所以抄襲還是劃算的。”