專注知識(shí)產(chǎn)權(quán)挖掘
為您知產(chǎn)保駕護(hù)航
為您知產(chǎn)保駕護(hù)航
服務(wù)熱線：
4006071607
商標(biāo)權(quán)利用盡理論主要指商標(biāo)權(quán)利人在商品合法投放市場(chǎng)之后即不能對(duì)該商品的進(jìn)一步流通如轉(zhuǎn)銷、分銷等進(jìn)行干預(yù)。該理論的基本考慮在于，商標(biāo)作為識(shí)別商品來(lái)源的標(biāo)識(shí)，只需在首次投放市場(chǎng)的時(shí)候受到商標(biāo)權(quán)利人的控制，之后的繼續(xù)流通并不會(huì)改變這一事實(shí)，如果在商品尚未到達(dá)最終用戶之前仍然允許商標(biāo)權(quán)利人對(duì)商品的流通渠道進(jìn)行控制，則可能使其獲得不合理的權(quán)利，甚至?xí)恋K商品的自由流通。目前的司法實(shí)踐中，在判斷經(jīng)銷商使用權(quán)利人商標(biāo)行為的性質(zhì)時(shí)有不同意見，存在適用商標(biāo)混淆判斷理論與適用權(quán)利用盡理論兩種觀點(diǎn)，雖然兩種理論均可適用，但在判定經(jīng)銷商使用權(quán)利人商標(biāo)行為性質(zhì)時(shí)，商標(biāo)權(quán)利用盡理論較為貼近，也符合特別優(yōu)先規(guī)則，筆者認(rèn)...
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，剛剛停止補(bǔ)貼不到一周，滴滴打車就遭遇訂單量下滑的窘境。據(jù)媒體報(bào)道，滴滴打車CEO程維表示，停補(bǔ)后滴滴訂單量確實(shí)有所下降，日均訂單從峰值530萬(wàn)單，回落到現(xiàn)在300萬(wàn)單。 滴滴打車公關(guān)負(fù)責(zé)人周莉表示，這樣的下滑是可以接受的。 周莉：現(xiàn)在來(lái)看，整體的數(shù)據(jù)都在我們預(yù)估的范圍內(nèi)，但是因?yàn)樘鞖獾纫蛩氐挠绊懀覀冃枰雮€(gè)月甚至更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)確定大概的走勢(shì)，所以現(xiàn)在還不敢確定。 同時(shí)令滴滴感到不舒服的是在今年第一季度，數(shù)據(jù)...
作為全球知名的寢具品牌及乳膠床墊制造商，英國(guó)鄧祿普有限公司（下稱鄧祿普公司）目前在全球45個(gè)國(guó)家擁有“鄧祿普”及“DUNLOPILLO”系列商標(biāo)專用權(quán)。在發(fā)現(xiàn)廣東省佛山市鄧祿普寢具有限公司（下稱佛山鄧祿普公司）惡意攀附“鄧祿普”品牌后，鄧祿普公司向法院提起了商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之訴。日前，廣東省深圳市福田區(qū)人民法院（下稱福田法院）作出一審判決，認(rèn)定佛山鄧祿普公司的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。 鄧祿普公司訴稱，佛山鄧祿普公司在過(guò)去幾年中有意識(shí)地通過(guò)將“鄧祿普”漢字注冊(cè)為企業(yè)字號(hào)，并在其產(chǎn)品包裝及宣傳中使用“DUNLOP”“鄧祿普”“鄧祿普寢具”字樣以及企業(yè)名稱“英國(guó)鄧祿普寢具”，系惡...
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)訊：司法實(shí)踐通常說(shuō)的“訴前禁令”，其實(shí)是行為保全制度。 它是2013年施行的新《民事訴訟法》增設(shè)的一項(xiàng)重要制度。其內(nèi)容為，法院應(yīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，在若不及時(shí)制止被控侵權(quán)行為，將給申請(qǐng)人造成難以彌補(bǔ)損失的特定情況下，為保護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，保證判決或者裁決執(zhí)行，避免損失擴(kuò)大，在訴訟前或者訴訟過(guò)程中，責(zé)令被申請(qǐng)人為一定行為或者不為一定行為的臨時(shí)性民事強(qiáng)制措施。 目前，“訴前禁令”的使用較多地見諸于知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件特性使然 據(jù)北京市第二中級(jí)人民法院統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近10年來(lái)該院共審理20件知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為...
據(jù)《勞動(dòng)報(bào)》報(bào)道，本月1日起實(shí)施的新《商標(biāo)法》取消了原商標(biāo)法對(duì)商注冊(cè)“可視性”要求，將聲音納入到可申請(qǐng)注冊(cè)的范圍。新修改的《商標(biāo)法實(shí)施條例》與《商標(biāo)法》同步施行。記者昨從市工商部門了解到，據(jù)此前國(guó)家工商總局商標(biāo)局法規(guī)處相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)指出，新修改的《商標(biāo)法實(shí)施條例》明確規(guī)定了以聲音標(biāo)志申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的五個(gè)條件。上海工商通過(guò)其官方微薄也予以了回應(yīng)。 據(jù)介紹，這五個(gè)條件分別為：一是應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)書中予以聲明。二是說(shuō)明商標(biāo)的使用方式。三是提交符合要求的聲音樣本。根據(jù)商標(biāo)局的規(guī)定，這種...
直銷人網(wǎng)訊：在成超申請(qǐng)注冊(cè)的59個(gè)商標(biāo)中，包括了強(qiáng)生、潔婷、灣仔碼頭、吉百利、EMS、新民晚報(bào)、辛拉面、玫琳凱、英納格、良友金伴、可的、雅培、光明等不少知名品牌的同名商標(biāo)。 一位名叫“成超”的自然人，同時(shí)注冊(cè)了近60個(gè)商標(biāo)，其中包括“強(qiáng)生”、“雅培”、“玫琳凱”、“灣仔碼頭”、“光明”、“可的”、“徐福記”等同名商標(biāo)，甚至連“新民晚報(bào)”這樣的老牌媒體名稱也被注冊(cè)。 上海盈科律師事務(wù)所高級(jí)合伙人潘曉寧告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者，我國(guó)商標(biāo)制度有“重注冊(cè)輕使用”之嫌，但5月1日新的《商標(biāo)法》出臺(tái)后，也將漸漸傾向于開始注重商標(biāo)使用...
瓊瑤控訴于正涉嫌抄襲事件再度升級(jí)，2014年4月28日，瓊瑤在《花非花霧非霧》的官方微博上發(fā)布聲明稱，將正式提告于正侵權(quán)：“我決定委托專業(yè)律師控告《宮鎖連城》侵權(quán)方，訴諸法律維護(hù)《梅花烙》的版權(quán)權(quán)益?！蓖瑫r(shí)，對(duì)于正在或計(jì)劃播出《宮鎖連城》劇集的播出單位，委托代理律師將有權(quán)基于瓊瑤的授權(quán)啟動(dòng)相應(yīng)的訴訟追責(zé)程序。對(duì)此，湖南衛(wèi)視或也將被追究責(zé)任。 “抄襲事件”終于要走向法庭了，這是件好事。抄襲之風(fēng)大行其道，終于有人站出來(lái)吶喊一聲：沒(méi)有對(duì)勞動(dòng)者利益的維護(hù)，就沒(méi)有未來(lái)。 知識(shí)分子，也是勞動(dòng)者，這已經(jīng)是被公認(rèn)的社會(huì)判斷。腦力勞動(dòng)者，通過(guò)自己的勞動(dòng)，而產(chǎn)生的科技產(chǎn)品或文化產(chǎn)品，有被尊重的權(quán)利...
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道，這些年來(lái)，“商標(biāo)”這個(gè)詞已經(jīng)滲透到我們衣食住行的每一個(gè)角落，和我們的生活息息相關(guān)。我們可能會(huì)習(xí)慣于每天喝特定商標(biāo)或品牌的礦泉水，會(huì)穿某個(gè)商標(biāo)的服裝，會(huì)使用某個(gè)品牌的手機(jī)。說(shuō)起某個(gè)特定的商標(biāo)甚至?xí)雌鹞覀儗?duì)童年的美好回憶。但一直以來(lái)，滿大街的馳名商標(biāo)常常讓我們無(wú)所適從，馳名商標(biāo)誤導(dǎo)消費(fèi)的問(wèn)題爭(zhēng)議不斷，不少朋友都被某些假冒偽劣的“冒牌貨”所迷惑，甚至被欺騙。從5月1日起，新修訂的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》正式開始實(shí)施。其中明確：“禁止生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者將‘中國(guó)馳名商標(biāo)’字樣用于廣告宣傳、專欄以及其他商業(yè)活動(dòng)?！? 中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)、中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉俊...
不法分子侵權(quán)呈現(xiàn)專業(yè)化、科技化特征。他們采取化整為零、流動(dòng)生產(chǎn)、南店北銷、東產(chǎn)西售、分區(qū)銷售、遙控指揮等多種手段作案。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),作案人、受害人的范圍更寬更廣,打擊的難度也明顯增大. 互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)平臺(tái)的普及,在為廣大市民購(gòu)物帶來(lái)方便的同時(shí),客觀上也為假冒注冊(cè)商標(biāo)、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品等犯罪提供了一個(gè)平臺(tái)?！ ?010年至2013年,江蘇省淮安市淮陰區(qū)人民檢察院共受理移送審查起訴涉及假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪四類侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件31件79人,其中,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)平臺(tái)犯罪計(jì)23件56人,占該院辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件總數(shù)的74.2%,...
近日，樂(lè)視網(wǎng)因電影《畫皮》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛將京東商城作為第一被告訴至法院，要求京東商城立即停止銷售提供電影《畫皮》在線觀看服務(wù)的萬(wàn)利達(dá)播放機(jī)。 樂(lè)視網(wǎng)起訴稱：2008年10月30日樂(lè)視網(wǎng)經(jīng)授權(quán)取得了電影《畫皮》的獨(dú)占專有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。后樂(lè)視網(wǎng)通過(guò)京東商城購(gòu)買了萬(wàn)利達(dá)公司生產(chǎn)的播放機(jī)一臺(tái)，發(fā)票顯示銷售單位為京東商城。經(jīng)查，該機(jī)“在線影院”欄目有“百視影院”欄目，在該欄目?jī)?nèi)可以在線觀看涉案電影。萬(wàn)利達(dá)公司和百視通公司簽署協(xié)議，約定在萬(wàn)利達(dá)公司生產(chǎn)的互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒內(nèi)對(duì)接百視通公司的電視集成平臺(tái)，由百視通公司通過(guò)該平臺(tái)提供影視劇節(jié)目在線觀看服務(wù)；百視通公司亦認(rèn)可涉案播放機(jī)里面的...
