摘要:近幾年中國與美國企業之間在ITC訴訟的官司頻繁曝光,對于中國企業來說,337調查已經成為了美國保護本土企業的一個利器,因為在高額的ITC訴訟費用面前,未必就會最后贏得勝利,需要面臨消耗大量經費并且需要面對最后敗訴的結果,所以大多數中國企業在早期會選擇交錢了事。 觸寶CEO王佳梁終于可以松一口氣了。 通過一年的準備與日夜奮斗的努力,觸寶科技結束了與美國軟件巨頭Nuance的專利侵權案,成為中國首例贏得美國337調查勝訴的公司。 近幾年中國與美國企業之間在ITC訴訟的官司頻繁曝光,對于中國企業來說,337調查已經成為...
參考消息網11月14日報道 太陽能板與風力渦輪機能有多大改良余地?外媒稱,全球可再生能源技術專利的迅速增長表明,余地很大。 據美國《今日美國報》網站11月12日報道,新的研究表明,太陽能、風能和其他可再生能源的創新在全球范圍內正迅速增加,特別是在中國,如今正超越化石燃料的創新局面,僅在一代人時間里就出現徹底的轉變。 報道指出,僅在美國,截至2009年,可再生能源專利數量每年新增超過1000項,而在1975-2000年期間每年新增不到200項。與之形成鮮明對比的是,煤、石油、天然氣技術的專利在2009年新增約300項,此前幾十年間每年新增專利100項。 論文聯合作者、麻省理工學院工程學...
日前,隨著遼寧省高級人民法院(下稱遼寧高院)作出(2013)遼民三終字第16號判決書,知名休閑食品生產商好麗友食品有限公司(下稱好麗友公司)與江蘇好麗友食品科技有限公司(下稱江蘇好麗友)間的商標侵權及不正當競爭糾紛,終于塵埃落定。江蘇好麗友注冊、使用“好麗友”商標和字號等行為,被法院認定構成商標侵權及不正當競爭,責令其變更企業名稱、公開致歉并賠償好麗友公司經濟損失。 10月11日,江蘇好麗友已通過江蘇省工商行政管理部門正式將企業名稱變更為“江蘇咔旺食品有限公司”,至此雙...
因為三十年官司,“杜康”痛失做強做大好局的機會,多少人為此扼腕嘆息。“何以解憂,一堆好酒”。這邊,“國酒茅臺”商標爭議未果,誰家歡喜誰家愁?那邊,“杜康”又開始為另一枚商標“才下眉頭,又上心頭”。不過,這次,不是“本是同根生、相煎何太急”,而是把商標之爭從中原“燒”到了東北。 這枚商標看似簡單,但從中國白酒文化根源來探究,其意義絕不亞于“國酒茅臺”商標。這枚商標,核心之爭在“酒祖”二字。一個叫“酒祖杜康酒”,歸屬伊川杜康酒祖資產管理有限公司;另一個叫“三溝紅山酒祖”,歸屬遼寧三溝酒業有限責任公司。 “杜康酒祖酒”的異議 日前,遼寧三溝酒業收到了國家工商行政管理總局商標局發來的信函:關...
“天錫樓”商標權屬之爭仍在持續發酵。 繼“天錫樓”商標異議行政訴訟案之后,圍繞該商標而起的商標侵權及不正當競爭民事訴訟的一審程序將于日前二度啟動。 作為一起發回重審案,這起民事訴訟不僅考驗著以“天錫樓”創始者后人身份自居的馬氏家族成員,更令已在我國西部地區創出一片天地的一家民營企業備受困擾。 一度消失數十年的“天錫樓”招牌將以怎樣的姿態回歸?當事雙方均在靜待答案。 到底誰的天錫樓 作為這起民事訴訟的發起者,自然人馬少波及馬良斌認為其方面系曾經清真名樓...
日前,央視一組針對星巴克咖啡價格問題的報道引來無數網友的熱議。然而,換個角度來看,一杯星巴克咖啡的成本價也許就是5元左右,但是,為什么它可以用低廉的勞動力和原料生產出令消費者趨之若鶩的產品呢?在筆者看來,這背后其實是星巴克咖啡的品牌附加值使然。星巴克的價格也許定高了,但只要不違法,就應尊重企業的自主權。而把物料成本僅為“白菜價”的產品和服務賣出高價,對于中國企業,特別是近年來發展飛速的服務業企業來說,不妨借鑒星巴克的經營理念,在競爭中成長為“品牌巨人”,增加自己的品牌附加值,進一步贏得市場價值。 在品牌建設上,星巴克確實不乏大手筆投入。通過“認真對待每一位顧客,一次只烹飪顧客一杯咖啡”和...
“威天下、旺未來”,2010年10月首款車型“威旺306”從工廠下線,到2011年3月“威旺”品牌正式發布與“威旺306”以“民生車”的身份上市,再到今年9月27日“威旺”10萬用戶慶典在北京舉行,作為北京汽車集團有限公司(下稱北汽集團)自主微型客車品牌,從零起步到累計10萬輛“威旺”僅用了兩年多時間,目前“威旺”已由一個新晉品牌成長為行業內不可忽視的有力競爭者。然而在“威旺”商標的申請注冊過程中,北汽集團一路走得并不順暢。 因在第12類汽車等商品上“威旺”商標的注冊申...
目前,照明行業正面臨升級轉型期,品牌效應日益凸顯,缺乏品牌競爭力的傳統照明企業或將面臨劣汰風險,而為眾多著名工程和知名品牌提供照明產品的惠州雷士,耀眼光芒之下卻顯露出維權的尷尬。對于廣東省惠州雷士光電科技有限公司(下稱惠州雷士)來說,此次起訴北京東方雷士國際科技有限公司(下稱東方雷士)商標侵權及不正當競爭,僅僅是其數年維權中的一例。 起訴“借光者” 日前,惠州雷士一紙訴狀將東方雷士訴至北京市豐臺區人民法院(下稱豐臺法...
喜愛足球的中國球迷也許還記得,在今年歐洲冠軍聯賽上,國產手機廠商HTC 推出的旗艦手機HTC One系列大幅廣告赫然出現在球場的圍擋電子屏上,不禁讓人眼前一亮。而HTC不吝成本一擲千金的“土豪”形象,也被外界解讀為向蘋果、三星直接叫板。 然而,這款售價與蘋果、三星相當,被HTC寄予厚望的旗艦產品最近卻在專利上遭遇“滑鐵盧”。日前,美國國際貿易委員會(ITC)作出初步判決稱,HTC侵犯了諾基亞的兩件專利,內容分別涉及與增強信號傳輸和電話接聽功能有關。諾基亞在向ITC提交的文件中稱,這些專利所覆蓋的芯片由高通生產。為此,有傳言稱,HTC正在與高通展開合作,對其旗艦手機HTC One及其他類型...
因認為他人申請注冊在白熾燈等商品上的“三星S及圖”商標與其在先核定使用在燈泡等商品上的“SAMSUNG”及“三星”商標構成類似商品上的近似商標,在該商標被裁定予以核準注冊后,三星電子株式會社(下稱三星電子)向國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱商評委)提出異議申請。 歷經一審、二審后,日前商評委根據北京市高級人民法院作出的終審判決重新進行審理后,裁定“三星S及圖”商標在白熾燈等商品上予以核準注冊。 該案源于2003年,沈陽市雙益照明電器有限公司(下稱雙益公司)...