知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同往往隱藏著許多“陷阱”,“捆綁”許可即是其中之一,被許可方一旦草率簽約就會(huì)陷入不利境地。如果“捆綁”許可大行其道,必將助長(zhǎng)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)、不當(dāng)壟斷、打壓競(jìng)爭(zhēng)的做法,不利于規(guī)范市場(chǎng)和有序競(jìng)爭(zhēng) 許多企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中會(huì)遇到需要接受知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的情況。許可方一般處于優(yōu)勢(shì)地位,會(huì)提供格式化的許可合同讓被許可方簽署。但是,這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同往往隱藏著許多“陷阱”,“捆綁”許可即是其中之一,被許可方如果不認(rèn)真研究,一旦草率簽約就會(huì)陷入不利境地。對(duì)于企業(yè)內(nèi)部法務(wù)來(lái)說(shuō),了解常見(jiàn)的“捆綁”許可的類(lèi)型、可能造成的危害顯得尤為必要,而如何降低“捆綁”許可給企業(yè)造成的損失,并從法律層面推動(dòng)對(duì)該行...
同處茅臺(tái)鎮(zhèn),共飲一方水。相近的歷史傳承、相似的釀造工藝,似乎都無(wú)法阻止同根相煎的命運(yùn)。11月6日,貴州茅臺(tái)集團(tuán)將與貴州榮和燒坊酒業(yè)公司在北京豐臺(tái)法院對(duì)薄公堂。 據(jù)了解,目前茅臺(tái)鎮(zhèn)至少有500余家酒廠,這一數(shù)據(jù)尚不包括家庭作坊。而茅臺(tái)鎮(zhèn)所在的仁懷市(縣級(jí)市)酒廠更是多達(dá)上千家。在這成百上千的酒廠中,一些酒廠與“茅臺(tái)酒”有著極深歷史淵源的。據(jù)茅臺(tái)集團(tuán)官網(wǎng)介紹,1951、1952年地方政府通過(guò)購(gòu)買(mǎi)、沒(méi)收的方法把成義、榮和、恒興三家燒房合而為一,成立了國(guó)營(yíng)茅臺(tái)酒廠。成義、榮和、恒興,即“華茅”、“王茅”、“賴(lài)茅”都是茅臺(tái)酒廠的前身。而本是同根生的幾家酒廠,如今卻只能大呼:“相煎何太急”! ...
茅臺(tái)集團(tuán)申請(qǐng)的“國(guó)酒”商標(biāo)通過(guò)初審后,向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局遞交的反對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)“國(guó)酒”商標(biāo)的異議書(shū)已多達(dá)20多份。而在此時(shí)曝出的“質(zhì)量門(mén)”、“價(jià)格門(mén)”、“存款門(mén)”,無(wú)疑為茅臺(tái)的“國(guó)酒”之路蒙上了一層陰影。 茅臺(tái)集團(tuán)申請(qǐng)“國(guó)酒”商標(biāo)之路一波三折,在距公示期限僅剩幾天時(shí)又生波瀾。 近日,南京市工商局在食品抽檢中發(fā)現(xiàn),貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))昌黎葡萄酒業(yè)有限公司生產(chǎn)的高級(jí)干紅葡萄酒,存在商標(biāo)不規(guī)范等問(wèn)題,認(rèn)定為不合格。從2008年至今,茅臺(tái)旗下已有3款產(chǎn)品在質(zhì)量檢測(cè)中被認(rèn)定不合格;與此同時(shí),全國(guó)多地曝出茅臺(tái)酒實(shí)際售價(jià)高于茅臺(tái)集團(tuán)給出的市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià);一則關(guān)于茅臺(tái)集團(tuán)存款利率低于定存...
原題:停工事件背后的兩個(gè)“新飛”商標(biāo)之爭(zhēng) 學(xué)者認(rèn)為新飛可能陷入王老吉式的商標(biāo)爭(zhēng)端 法治周末記者趙紅旗,發(fā)自河南新鄉(xiāng) 10月15日,位于河南省新鄉(xiāng)市牧野區(qū)的新飛電器總部又恢復(fù)了往日的繁忙。 一名身著新飛電器工裝的中年人告訴法治周末記者,在6天前的10月9日,隨著中秋國(guó)慶長(zhǎng)假的結(jié)束,新飛電器部分員工開(kāi)始停工,要求漲薪。目前,員工已經(jīng)復(fù)工。 10月12日16時(shí),“新飛部分員工停工要求漲工資圓滿(mǎn)解決新聞發(fā)布會(huì)”在該公司制造一部生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)召開(kāi)。會(huì)議稱(chēng),經(jīng)公司管理層、工會(huì)與員工代表緊急磋商,此事已圓滿(mǎn)解決。 針對(duì)“10年沒(méi)有給工人漲薪”的傳...
近日,太平鳥(niǎo)集團(tuán)宣布進(jìn)行品牌延伸和模式復(fù)制,進(jìn)軍家居用品行業(yè),并在半個(gè)月的時(shí)間內(nèi)一口氣在東門(mén)口、天一廣場(chǎng)、來(lái)福士廣場(chǎng)等開(kāi)出了多家家居用品連鎖店。太平鳥(niǎo)集團(tuán)掌舵人張江平希望借助“太平鳥(niǎo)”品牌在時(shí)尚服裝領(lǐng)域的影響力,把時(shí)尚風(fēng)潮也帶進(jìn)家品行業(yè)。 和太平鳥(niǎo)一樣,奧克斯、廣博、雙鹿電池、埃美柯等知名甬企也都在掀起一場(chǎng)“品牌延伸”熱潮。寧波的品牌擁有者們正在深挖其品牌的內(nèi)在價(jià)值,“用品牌這個(gè)無(wú)形的資產(chǎn)去整合更多的有形資源”,正成為部分實(shí)力甬企拓展發(fā)展道路的新選擇。 知名品牌掀起延伸熱潮 走進(jìn)太平鳥(niǎo)家居用品東門(mén)口旗艦店,貨架上擺滿(mǎn)了琳瑯滿(mǎn)目的家居用品,除了床上用品、窗簾布藝等傳統(tǒng)...
針對(duì)肯德基(微博)“上校”商標(biāo)及“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)的爭(zhēng)論,專(zhuān)家呼吁,正在修改中的《商標(biāo)法》應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)規(guī)定 根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至目前,向國(guó)家工商總局商標(biāo)局遞交反對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)“國(guó)酒”商標(biāo)的異議書(shū)多達(dá)20多家。茅臺(tái)注冊(cè)國(guó)酒商標(biāo)是否能如愿以?xún)敚星疫€是未知數(shù)。 10月14日,由北京、上海、廣州、遼寧等地近10位律師自發(fā)組織的針對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)而發(fā)起的公益訴訟律師志愿法律服務(wù)活動(dòng)研討會(huì)在京舉行,多位來(lái)自國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界專(zhuān)家學(xué)者與律師們進(jìn)行了研討,這讓反對(duì)茅臺(tái)注冊(cè)“國(guó)酒商標(biāo)”的大軍中又增添了不少權(quán)威人士的聲音。 引發(fā)法律和學(xué)術(shù)界專(zhuān)家討論 10月14日,北京、上海、廣州...
騰訊科技訊消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,瑞士聯(lián)邦鐵路服務(wù)(SBB)周五宣布,在蘋(píng)果向公司支付了專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)之后,兩家公司在iOS 6時(shí)鐘設(shè)計(jì)侵犯SBB的時(shí)鐘設(shè)計(jì)專(zhuān)利問(wèn)題上已經(jīng)達(dá)成和解。 SBB在周五的聲明中表示,“因?yàn)閕Pad平板電腦和iPhone手機(jī)等特定蘋(píng)果設(shè)備使用了SBB的時(shí)鐘設(shè)計(jì)專(zhuān)利,雙方已通過(guò)談判并簽署協(xié)議讓蘋(píng)果能夠使用上述設(shè)計(jì)專(zhuān)利。雙方在專(zhuān)利費(fèi)的數(shù)額上已經(jīng)達(dá)成一致意見(jiàn),不過(guò)專(zhuān)利授權(quán)細(xì)節(jié)仍將會(huì)對(duì)外保密。” 在蘋(píng)果正式發(fā)布iOS 6操作系統(tǒng)之后,SBB對(duì)蘋(píng)果在iOS 6時(shí)鐘應(yīng)用里采用瑞士經(jīng)典鐘表的界面設(shè)計(jì)表示不滿(mǎn),稱(chēng)iOS 6時(shí)鐘設(shè)計(jì)...
知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同往往隱藏著許多“陷阱”,“捆綁”許可即是其中之一,被許可方一旦草率簽約就會(huì)陷入不利境地。如果“捆綁”許可大行其道,必將助長(zhǎng)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)、不當(dāng)壟斷、打壓競(jìng)爭(zhēng)的做法,不利于規(guī)范市場(chǎng)和有序競(jìng)爭(zhēng) 許多企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中會(huì)遇到需要接受知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的情況。許可方一般處于優(yōu)勢(shì)地位,會(huì)提供格式化的許可合同讓被許可方簽署。但是,這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同往往隱藏著許多“陷阱”,“捆綁”許可即是其中之一,被許可方如果不認(rèn)真研究,一旦草率簽約就會(huì)陷入不利境地。對(duì)于企業(yè)內(nèi)部法務(wù)來(lái)說(shuō),了解常見(jiàn)的“捆綁”許可的類(lèi)型、可能造成的危害顯得尤為必要,而如何降低“捆綁”許可給企業(yè)造成的損失,并從法律層面推動(dòng)對(duì)該行...
張某申請(qǐng)了商標(biāo)“猛牛”用在潤(rùn)滑油等產(chǎn)品上,為此,內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)(集團(tuán))股份有限公司將核準(zhǔn)此事的國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)“商評(píng)委”)訴至法院。近日,一中院一審駁回了蒙牛公司的起訴。 2004年3月2日,張某申請(qǐng)注冊(cè)“猛牛”商標(biāo),指定用于潤(rùn)滑油等商品,之后,該商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局初審并公告。其間,蒙牛公司向商標(biāo)局提出異議。商標(biāo)局認(rèn)為,兩個(gè)商標(biāo)指定使用的商品不類(lèi)似、也未構(gòu)成近似,因此裁定“猛牛”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。 蒙牛公司不服裁定,再次提出異議申請(qǐng),但商評(píng)委作出與上次相同的裁定結(jié)果。 為此,蒙牛公司起訴商評(píng)委稱(chēng),“猛牛”與該公司馳名商標(biāo)“蒙牛”構(gòu)成了使用在相同或類(lèi)似商品...
日前,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局保護(hù)協(xié)調(diào)司副司長(zhǎng)武曉明對(duì)外披露,截至目前,我國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)累計(jì)總量突破一千萬(wàn)件,但其中具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)明專(zhuān)利依然比重較少。 各個(gè)國(guó)家都有其各自不同的專(zhuān)利分類(lèi),我國(guó)專(zhuān)利主要分為三種:發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局早先幾年披露的數(shù)據(jù),我國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)大多以外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型居多,發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量?jī)H占19.9%,有核心競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量則更少,且主要集中在中藥、軟飲料、食品和漢字輸入法等領(lǐng)域。而來(lái)自國(guó)外的專(zhuān)利申請(qǐng)中,發(fā)明專(zhuān)利占86.6%。 ...