專注知識產(chǎn)權(quán)挖掘
為您知產(chǎn)保駕護(hù)航
為您知產(chǎn)保駕護(hù)航
服務(wù)熱線：
4006071607
令人矚目的新一代蘋果手機9月初正式在美國舊金山發(fā)布，名字確定為“iPhone5”。與此同時，中國國內(nèi)對相關(guān)域名、商標(biāo)及外形的“搶注潮”引發(fā)關(guān)注。 除了手機廠商對外發(fā)布消息稱已經(jīng)搶注了“iPhone5”的商標(biāo)和外形外，“iPhone5”中文域名的所有者昨日接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，自己的心理價位是6位數(shù)。不過，在業(yè)內(nèi)人士看來，蘋果與唯冠的官司成為了眾多搶注者效仿的標(biāo)本，但想要再出現(xiàn)“第二個唯冠”很難。 中文域名報價6位數(shù) “這幾天一直有人在與我聯(lián)系，目前最高報價已接近10萬。”www.iPhone5.com.cn這一域名的所有者楊帆昨日在電話中對 《每日經(jīng)濟新聞...
“DATA”照明、“POKYO”陶瓷用品……隨著浙江義烏國際貿(mào)易綜合改革的不斷深入，越來越多走出國門的小商品擁有了自己的品牌。針對小商品自主品牌日益增多的特點，杭州海關(guān)推出了以“品牌戰(zhàn)略”為核心的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)系列舉措，在嚴(yán)厲打擊自主品牌侵權(quán)行為的同時，積極推動小商品自主知識產(chǎn)權(quán)開展海關(guān)備案，解除自主品牌小商品出口的“后顧之憂”。 因侵權(quán)遭受損失 李建平在義烏小商品市場經(jīng)營了多年陶瓷生意，他注冊的“POKYO”品牌陶瓷餐具在迪拜市場小有名氣，年出口額近5000萬元。由于對知識產(chǎn)權(quán)不夠重視，李建平的陶瓷生意接連受挫。“一些客戶反映，有不少產(chǎn)品打著我們牌子在國外市場銷售，因為價格低，...
商品條碼，在大多數(shù)人的潛意識中，是與商場、超市的結(jié)算息息相關(guān)的：收銀員拿著超市專用的POS機對消費者欲購買物品的條形碼進(jìn)行掃描，一聲“嘀嘀”響后，收銀臺的顯示器上就可以看到該商品的具體信息，包括價位與其他屬性等。隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨與快速發(fā)展，條碼的應(yīng)用領(lǐng)域不再僅限于商場與超市，新《商品條碼管理辦法》推出并實施后，條碼也擴大了其領(lǐng)域范圍，并在這個互聯(lián)網(wǎng)時代發(fā)揮著越發(fā)重要的作用。 申請廠商識別代碼，可實現(xiàn)企業(yè)現(xiàn)代化管理。例如，某公司的成立時間是1995年，2003年已發(fā)展...
據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，倫敦奧運會冠軍孫楊、葉詩文等體育明星的姓名作為商標(biāo)被人搶先注冊，引起人們的關(guān)注。 一些人樂忠于以奧運冠軍體育明星的名字注冊商標(biāo)，他們不僅是看到體育明星的名人效應(yīng)是一筆無形的資產(chǎn)，并且在蘊含著無線的商機，同時他們把搶注商標(biāo)作為一本萬利的行當(dāng)。 記者在采訪中了解到，我國工商部門注冊一個類別的商標(biāo)，所有的費用加起來大概一千多塊錢，一旦注冊成功使用期是十年，最多可以在同類別中10個商品和服務(wù)項目中使用。但是他們實際上注冊以后并沒有自己真正使用，而是通過市場轉(zhuǎn)讓，其價值少則幾萬多則幾百萬甚至更多，所...
香港榮華使用“榮華月餅”是其知名商品特有名稱權(quán)利，還是涉嫌侵犯順德榮華的“榮華”注冊商標(biāo)專用權(quán)？日前，最高人民法院的終審判決，給這場長達(dá)14年的商標(biāo)爭議一個明確的答復(fù)。 在9月20日，記者從廣東佛山市順德區(qū)勒流蘇氏榮華食品商行在廣州舉行的新聞發(fā)布會上獲悉，最高人民法院在日前作出的(2012)民提字第38號民事判決書明確表示，香港榮華的“榮華月餅”不屬于知名商品特有名稱，并撤銷廣東高院的錯誤認(rèn)定。也就是說在中國大陸范圍內(nèi)，順德榮華是“榮華”注冊商標(biāo)的唯一權(quán)利人。 目前，順德榮華方面已經(jīng)向香港榮華在廣州、東莞等地19家經(jīng)銷商發(fā)出停止侵犯注冊商標(biāo)權(quán)告知函，要求相關(guān)經(jīng)銷商立即將涉嫌侵...
媒體報道，鬧得沸沸揚揚的作家維權(quán)聯(lián)盟起訴百度文庫侵權(quán)案，終于在9月17日宣判。北京海淀法院認(rèn)定：百度文庫存在主觀過錯，判處百度分別賠償何馬、韓寒、慕容雪村共計14.5萬元，駁回了原告此前180.7萬元的高額索賠，并駁回了原告方提出的關(guān)閉百度文庫、在百度首頁道歉等訴求。 互聯(lián)網(wǎng)一度是版權(quán)的叢林社會，在這里，未經(jīng)作者同意并不支付稿酬，隨意轉(zhuǎn)載他人作品的現(xiàn)象司空見慣。雖然《著作權(quán)法》規(guī)定，任何未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自復(fù)制發(fā)行、傳播其作品的行為，都是對作者著作權(quán)的侵犯；雖然《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定，任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供，應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許...
我們?nèi)粘Ｉ钪谐Ｒ姷幕ㄆ俊⒉ＡП扔闷罚渫庑文芊耠S意模仿并生產(chǎn)銷售呢？不久前在深圳發(fā)生的一系列外觀設(shè)計專利侵權(quán)案件的結(jié)果或許能解答這個問題。 在這一系列訴訟中，深圳基本生活用品有限公司（以下稱“emoi基本生活”）針對深圳市維汶旎商貿(mào)有限公司（以下簡稱“a-life最生活”公司）提起的包括花瓶、雙層玻璃杯、針織運動包、名片盒、硅膠鑰匙包、折疊紙盒等共6件外觀設(shè)計專利侵權(quán)案件，深圳市中級人民法院經(jīng)過審理后，作出一審判決，判決認(rèn)定“a-life最生活”公司構(gòu)成專利侵權(quán)，立即停止對“emoi基本生活”的侵害，并賠償“emoi基本生活” 各項損失近20萬元。 據(jù)悉，“emoi基本...
當(dāng)?shù)貢r間本周一，法國著名奢侈品珠寶商梵克雅寶(Van Cleef & Arpels)宣稱，在與前設(shè)計師關(guān)于作品版權(quán)問題的官司中取得了里程碑式勝利，且這一結(jié)果將對設(shè)計界產(chǎn)生重要指向性影響。 上周五，巴黎法院裁定這名Van Cleef的前雇員——原告蒂埃里·貝特洛(Thierry Berthelot)沒有足夠證據(jù)證明他在Van Cleef工作期間的作品屬于他個人，他的設(shè)計成果應(yīng)作為集體作品為Van Cleef公司所有，而不是作為個人知識產(chǎn)權(quán)作品所擁有。同時因為在長達(dá)7年的案件審理中，原告一直隱藏著這些作品的圖紙，所以此次法院除了裁定這些作品是公司財產(chǎn)外，還判處原告Berthel...
“公說公有理，婆說婆有理。”作為“發(fā)展中國家藥房”的印度最近麻煩不斷。 目前，除了德國藥廠拜耳（Bayer）近日向印度政府在欽奈（Chennai）的知識產(chǎn)權(quán)上訴委員會提出申訴，要求推翻一項強制許可外，瑞士跨國藥廠諾華（Novartis）正向印度政府有利于公共健康的專利法（相關(guān)章節(jié)）進(jìn)行訴訟，挑戰(zhàn)印度政府在限制2次專利權(quán)方面的詮釋。這宗案件將于本月在印度最高法院進(jìn)行聆訊。 事實上，諾華早在2007年的裁決中被判敗訴。該公司正試圖在印度最高法院，挑戰(zhàn)保障公眾健康專利法的解釋，或嘗試以各種方法削弱該法例。 國際人道醫(yī)療救援組織無國界醫(yī)生批評了其做法。該組織“病者有其藥”項目的...
此前，在第二屆中國國際酒類博覽會上傳來白酒巨頭打“口水戰(zhàn)”的聲音。五糧液集團(tuán)董事長唐橋首次對外表示，他不贊同茅臺申請“國酒”商標(biāo)，而東道主貴州茅臺董事長袁仁國則重申，“茅臺是當(dāng)之無愧的中國‘國酒’”。對茅臺申請國酒商標(biāo)一事，茅臺副總經(jīng)理杜光義接受中國網(wǎng)財經(jīng)中心記者獨家專訪時表示，“這是國家的事情，由國家商標(biāo)總局審批公告”。 此外，兩白酒巨頭紛紛對中國網(wǎng)財經(jīng)中心記者表示了酒博會對其品牌的推動作用。茅臺稱，“從茅臺參展去年的酒博會后，到現(xiàn)在經(jīng)濟效益在40%左右的增長幅度，去年銷售收入240個億，今年計劃突破350個億。”而五糧液則表示受到組委會強烈邀請：“酒博會如果沒有五糧液的參與，是...
