專注知識產權挖掘
為您知產保駕護航
為您知產保駕護航
服務熱線：
4006071607
合肥“采蝶軒”被廣東省中山市食品總公司(下稱“中山食品”)告上了法庭，被訴商標侵權。記者從合肥市中院了解到，“采蝶軒”商標糾紛的官司將于12月4日開庭審理。為積極應對這起官司，安徽采蝶軒蛋糕集團有限公司(下稱“合肥采蝶軒”)或已聘請了著名知識產權律師陶鑫良應訴。 廣東采蝶軒狀告合肥采蝶軒侵權 9月底，中山食品對外發布消息，稱合肥采蝶軒在食品宣傳資料及食品外部包裝上使用了該公司的商標“采蝶軒”和“蝴蝶圖形”，已構成侵權。 昨日，中山食品代理律師、安徽金晟律師事務所黃敏律師告訴記者，合肥采蝶軒在店面和宣傳該店的廣告上都使用了“采蝶軒CAIDIEXU-AN”、“采蝶軒圖形”作為商...
耐克申請注冊“劉翔”商標，遭到拒絕，原因是在26年前就有一家公司注冊了該商標。耐克公司于是把商評委訴至法院。今天（11月27日）上午，一中院開庭審理了此案。 1986年7月，一家名為上海劉翔實業有限公司的企業向商評委申請注冊“劉翔牌”商標，申請注冊的種類為服裝類，商標專用權期限至2017年。 “劉翔牌”商標湊巧與此后被人稱為“翔飛人”的劉翔“同名”。而此時的劉翔才3歲。 此后，耐克公司向商評委提出注冊“劉翔”作為商標，沒有獲得商評委的核準。 商評委認為，上海劉翔實業有限公司的“劉翔牌”商標中，“牌”字的顯著性較弱，“劉翔”二字最易被人記憶與識別。因此，耐克公司申請...
近期的廣東市場上，一批“夢特嬌”遭遇打假，但這次出面打假的卻不是夢特嬌品牌的持有者，而是廣東省佛山名仕實業有限公司。而打假的對象,則是一向擅長以打假的方式在市場維權的法國品牌夢特嬌，其曾先后在中國市場上發起過多次打假維權活動。 一家來自佛山的企業為何能“插足”夢特嬌的打假活動？這一切的背后是針對夢特嬌標志性 “一朵花”商標的一場歷時多年的爭議案件。 如今，這一案件再次升級。 作為夢特嬌品牌的持有者，此前兩次均以敗訴收場的法國博內特里塞文奧勒有限公司，日前以不服北京市高級人民法院判決為由，向中國最高人民法院申請再審，該案件于2012年11月23日開庭審理，法官并未當庭宣判，...
梁勤，作為北京同仁堂代理律師，他這次的訴訟是一場關于老字號商標的侵權案，所有的焦點都指向“同仁堂”這3個字。在同仁堂內部，有個更簡潔的說法正本清源，去偽存真。 異地打官司 11月15日，四川省成都市中級人民法院，北京同仁堂訴劉某侵犯商標權糾紛案一審開庭審理。 這是今年北京同仁堂法律維權的第一起官司，之前原本在常州開庭的另一個案件，因為當地法院需要向更高一級的法院移交審理而延期。 案情并不復雜。今年8月，根據消費者電話舉報提供的線索，北京同仁堂公司發現，成都市雙流縣文星鎮學府潤園臨長城路二段的底層商鋪轉角處鋪面，設置有顯著的紅色“中華同仁堂”招牌；此外，還有兩處底層...
面對貿易摩擦，是忍氣吞聲、徹底放棄，還是拿起法律武器維護正當利益？中國鞋企奧康為我們提供了尋求法律途徑積極應對的樣板。 歐盟高等法院日前正式下達判決書，裁定奧康訴歐盟皮鞋案措施涉及的歐盟反傾銷法規的某些條款解讀正確，并推翻此前歐盟普通法院作出的一審裁定。19日晚間，奧康正式公告此事項，標志奧康最終贏得了抗辯歐盟反傾銷的勝利。 中國皮鞋業與歐盟之間的貿易摩擦始于2006年10月。歐盟決定對中國皮鞋征收為期兩年的16.5%的反傾銷稅，且在反傾銷征稅期滿后，再以落日復審為名，將反傾銷措施再延長15個月。奧康等5家中國企業奮起抗爭，上訴至歐盟初級法院。2010年4月，在歐盟初級法院...
日前，北京市第二中級人民法院（以下簡稱“北京二中院”）做出一審判決，判令北京兩家高科技企業銘萬智達科技有限公司及銘萬信息技術有限公司（“銘萬公司”）立即停止對微軟公司包括Windows系列產品， Office辦公軟件系列產品， Visual Studio開發工具系列產品， Windows Server服務器操作系統系列產品， SQL Server數據庫系統系列產品等在內的幾百套軟件著作權的侵權行為，并賠償微軟公司經濟損失共計人民幣318萬余元。 微軟大中華區首席法律顧問關挺立 (Tim Cranton)表示：“法院的判決再次證明，中國正在采取強有力的積極措施加強知識產權保護并促進創...
“冬天來了，你用什么對抗寒冷？忘記熱水袋的笨拙和熱寶電線的牽牽絆絆，帶上"懷爐"，又暖又俏地越冬吧。”這是“ZIPPO”懷爐網絡賣家的 “宣傳語”。不用電，沒有明火，24小時保持50度恒溫，更有與“ZIPPO”打火機相似的時尚外形，去年冬天，“ZIP－PO”懷爐在網上賣火了。但昨天，此懷爐被浙江省高級人民法院判決商標侵權，不允許使用與美國ZIPPO公司注冊商標相同的 “ZIPPO”（文字及圖）。生產此懷爐的慈溪市附海唐峰塑料廠 （以下簡稱唐峰廠）及其負責人孫孟林也因此被判賠償50萬元。 2009年3月12日，美國ZIPPO公司發現，孫孟林在網上公開銷售由唐峰廠生產的“ZIPPO”懷...
時間:2012年11月15日星期四 地點:四川省成都市中級人民法院 目擊者:本報記者余瀛波 1989年，“同仁堂”被國家工商行政管理局商標局認定為馳名商標，從而作為中國第一個馳名商標，載入了中國知識產權發展史冊。 2012年，北京同仁堂這家百年老店在其已達343年的歷史簿上又將填上一項新的記錄——通過訴訟手段謀求馳名商標司法保護的第一起維權訴訟案。 11月15日上午，北京同仁堂訴劉某侵犯商標權糾紛一案，在四川省成都市中級人民法院進行了一審開庭審理。 “中華同仁堂”成都現身 在今天的庭審中，原告北京同仁堂訴稱，根據消費者舉報的線索，原告發現位于成都...
據國外消息稱，諾基亞目前已經向美國法院提出訴訟，稱HTC侵犯其多達32項技術專利，這次起訴將在五個國家與地區間展開，而今年年內前4起官司都將在德國舉行聽證會。 首次訴訟審理的案件將于11月21日在德國慕尼黑第一地區法院開庭，該案件涉及到“一種通過移動通訊網絡將遠程工作站與數據通訊網絡連接的移動通訊系統和方法”的專利。除了HTC，一同成為諾基亞被告的還有RIM和優派。 另外3場分別為：12月12日，慕尼黑第一地區法院將就另外一起諾基亞訴HTC案舉行首場聽證會，但涉案專利未明;兩天后，曼海姆地區法院將舉行兩場聽證會，一場與“無線通訊設備的天線”有關，另外一場的涉案專利為“使用電信網...
10月23日，杭州市濱江區人民法院作出一審宣判，被告人李德義因侵犯著作權罪，被判處有期徒刑四年，并處罰金十萬元，被告人方成文則被判處有期徒刑三年六個月，并處罰金十萬元，被告單位杭州世紀聯線網絡技術有限公司和上海翱宏網絡科技有限公司也分別被判處罰金人民幣五十萬元。經法院查實，2006年4月21日，被告人李德義、方成文與劉海沅共同成立了杭州世紀聯線網絡技術有限公司，后因經營需要，又收購了上海翱宏網絡科技有限公司，并在杭州還注冊成立了上海翱宏網絡科技有限公司杭州分公司。世紀聯線公司、翱宏公司及翱宏杭州分公司均由被告人李德義負責經營并管理。經營期間，李德義專門請人開發了一套系統，名為“杭州世紀聯線...
