因山東省煙臺盛龍華夏長城葡萄酒公司生產的葡萄酒包裝上標有“長城”字樣,中糧集團以侵犯注冊商標專用權為由將其和北京市昌平區某煙酒銷售商一同告上法庭,要求二被告賠償經濟損失50萬元。近日,北京市昌平區人民法院判決支持了中糧集團的部分訴訟請求。 原告中糧集團有限公司訴稱:中糧集團是“華夏”、“長城”等注冊商標的商標權人,其生產的葡萄酒在國內市場享有很大的知名度,“長城及圖”商標已被認定為馳名商標。被告山東省煙臺盛龍華夏長城葡萄酒有限公司生產的“金版橡木桶陳釀蛇龍珠干紅葡萄酒”產品包裝上標明了“長城之星”字樣,并將“長城”二字突出使用。中糧集團認為,該行為嚴重侵犯了原告的注冊商標專用權,被...
中新網上海1月31日電 (陳靜潘靜波)在此間一家超市,購買“光明”原味酸牛奶兩組和乳酸菌飲料一瓶,顧客當場可獲贈“活力水杯”1個。由金羽公司供應的“活力水杯”去年8月,被上海樂扣樂扣貿易有限公司以光明乳業銷售、侵犯其專利權為由訴至法院。 上海一中院今日披露,該院一審判決光明乳業、金羽公司停止侵權,金羽公司賠償樂扣樂扣公司損失4萬元。 2012年6月,獲得使用和維護株式會社樂扣樂扣在中國的全部知識產權的相關權利的上海樂扣樂扣公司發現,在漕寶路一家“易買得”超市,而由金羽公司供應的光明乳品贈品“活力水杯”,其專利權。樂扣樂扣公司認為,兩被告的侵權行為造成公司產品市場占有率下降,帶來...
原標題:《白鹿原》片尾四句“老腔小調”引著作權糾紛 電影《白鹿原》作為2012年中國電影界的“重頭戲”之一,讓非物質性文化遺產——陜西“華陰老腔”火了一把。但正是電影片尾的4句“華陰老腔”小調,引出了一段著作權紛爭。 前不久,陜西省渭南市的王元朝將電影《白鹿原》的出品、發行5家公司告上法庭,稱片尾曲中全文使用了自己的作品。陜西省渭南市中級人民法院已正式受理了此案,擬于2月26日開庭審理。 詫異 作品成電影片尾曲 “風花雪月平凡事,笑談奇聞說炎涼……”這段蒼涼粗獷的“老腔”,讓不少觀眾對電影《白鹿原》印象深刻。 “這明明是我為渭南電視臺《世相》(現為《華山...
就在全球通信產業鏈上的各種專利大戰此起彼伏之際,A股觸摸屏企業歐菲光也被行業龍頭宸鴻科技告上了法庭,歐菲光因此緊急停牌。 據《證券日報》記者昨日獲悉,歐菲光已委托國浩律師事務所全權處理此案,而國浩昨日已向廈門中院提出管轄權異議,要求把案件移送到深圳中院處理。同時歐菲光律師方正在準備材料,向國家知識產權局專利復審委員會提出要求宣告宸鴻科技的此項專利無效。 行業龍頭發動專利大戰 歐菲光被要求賠償6060萬元 作為全球最大透射式電容式觸控屏生產商,宸鴻科技近日發動了對同業者的專利之戰,控訴諾基亞和歐菲光侵犯宸鴻科技“電容式觸控板的觸控圖形結構”專利權,要求諾基亞支付26...
申請注冊商標“劉翔”遭到拒絕,耐克公司將國家工商行政管理總局商標評審委員會(下簡稱商評委)告上法庭。 近日,北京市第一中級人民法院一審駁回了耐克公司的起訴。 劉翔3歲已有“劉翔牌” 1986年7月,一家名為上海劉翔實業有限公司的企業向商評委申請注冊“劉翔牌”商標,申請注冊的種類為服裝類,商標專用權期限至2017年,而此時的運動員劉翔才剛剛3歲。 2006年5月,作為“翔飛人”的贊助商耐克公司向商評委提出注冊“劉翔”作為商標,沒有獲得商評委的核準。 商評委的理由是,鑒于“劉翔牌”的存在,且用于服裝類商品,無法核準耐克公司再提出注冊“劉翔”作為商標。上海劉翔實業有...
近日,福建省高級人民法院二審審結了一起涉外商標侵權案,作為被告方的中國企業——福建泉州一鳴交通電器有限公司(簡稱“一鳴公司”),在經歷了有著100多年歷史的世界五百強企業——美國伊利諾斯工具制品有限公司(簡稱“伊利諾斯公司”)的兩次起訴后,憑借長期對知識產權的重視工作和當庭提供的有力的證據,在法律上占據優勢,再一次贏得了勝訴。 事件經過 “magic eye”,中文稱作“魔術眼”,在眾多英漢詞典中被翻譯為“電子射線管,電眼,光調協指示器,貓眼”;蓄電池狀態指示器,是指蓄電池用戶只需通過蓄電池外殼的觀測口中顏色的變化,即可知道蓄電池電量有無的變化,有如給蓄電池裝上了一只眼睛。 ...
1月9日,臺灣觸控面板龍頭宸鴻光電科技股份有限公司 (以下簡稱宸鴻科技)宣布,已向廈門市中級人民法院提起對諾基亞、歐菲光和其他公司的兩項訴訟,指控后者侵犯其在大陸擁有的 “電容式觸控板的觸控圖形結構”專利技術,并索賠8750萬元。 據悉,上述技術能使手機制造商制造出更薄的觸摸屏手機。在該訴訟中,諾基亞Lumia系統手機首當其沖。 有律師向《每日經濟新聞》記者表示,宸鴻科技發起專利戰,意在一石二鳥:既能打壓其重要競爭對手歐菲光及眾多觸控面板廠商,又能在與諾基亞、華為等手機巨頭的博弈中為自己增添籌碼。 索賠8750萬元 據了解,宸鴻科技提到的侵權設備,包括諾基亞搭載Wi...
《商標法》第四十四條規定:注冊商標連續三年停止使用的,他人可向商標局申請撤銷該注冊商標。但是山東的郭先生的“華葡”商標一直在使用中,卻忽然接到國家商標局的撤銷通知。而向商標局對“華葡”商標提出撤銷申請的正是中糧集團。 據悉,郭先生是2003年8月6日向國家商標局遞交了33類“華葡”商標的注冊申請,商標局于2005年3月28日下發商標證。隨后將商標使用于朋友的酒廠。雙方共同簽署了商標授權協議。 2009年的2月,中糧集團以華葡商標“三年未使用”為由向國家商標局遞交撤銷商標申請。國家商標局于2009年5月7日向郭先生發出了關于提供注冊商標使用證據的通知,如果收到通知后的2個月內郭...
青島一家企業按照外企要求,定牌加工服裝,被香港企業告上法庭,認為在服裝上使用的鱷魚商標構成商標侵權。1月6日記者從山東省高級人民法院獲悉,該案二審審結,判決認定對于未進入中國境內流通的產品,在加工者盡到合理注意義務的情形下,產品上貼附的商業標識不是用作識別商品來源的商標,不會對國內相同注冊商標造成侵害,這種定牌加工行為不構成商標侵權。 香港鱷魚恤有限公司上世紀80年代初開始進入大陸開展業務,并成功注冊了25類“CROCODILE”商標。時至今日,鱷魚恤公司依然是鱷魚商標在中國大陸的唯一合法擁有者。不久前,該公司發現青島某服裝公...
京、冀兩家均以“辣婆婆”為字號主體的餐飲企業之間的企業名稱權之爭,日前隨著北京市第二中級人民法院(下稱北京二中院)作出的終審判決暫告一個段落。 2012年12月20日,北京二中院對北京市辣婆婆餐飲有限公司(下稱辣婆婆公司)狀告“渝鄉辣婆婆”經營者石家莊川越食空渝鄉辣婆婆餐飲有限公司(下稱渝鄉辣婆婆餐飲公司)及北京市海納百川餐飲有限公司(下成海納百川公司)侵犯“辣婆婆”企業名稱權一案作出終審判決,認定渝鄉辣婆婆餐飲公司及其海納百川公司使用“渝鄉辣婆婆”對“辣婆婆”字號不構成侵權,據此駁回辣婆婆公司的全部上訴請求。 ...