似乎每天我們都能聽到蘋果又申請了某個專利的消息，而一些網站為了吸引用戶的流量，會專門報道這些專利，但作為用戶，我們有時會點進去看，有時又不會，主要是看這個專利是否夠有趣。

　　但對于蘋果申請的專利，大部分都是些表面看不出到底它們是什么東西或者到底有什么意義，直到蘋果發布出相關的產品。這種很難分辨出到底蘋果是為什么申請了專利的原因，就在于蘋果幾乎會為所有東西申請專利。

　　一本由 Fred Vogelstein 撰寫的書：《狗咬狗（Dogfight: How Apple and Google Went to War and Started a Revolution）》，講述了蘋果和 Google 在智能手機領域的戰爭。在 2006 年蘋果正要發布第一代 iPhone 時，董事會在一次會議上討論了關于專利的問題，關于該為哪些東西申請專利的問題。

　　喬布斯的回答最簡單暴力：“我們會為它的一切申請專利”。一切，在喬布斯眼中，就真的是一切。

　　從那時起，蘋果的工程師們每周都會與律師見面，討論哪些東西可以申請專利，甚至是一些蘋果用不到的技術，也照樣不能“幸免”，為了以防萬一。

　　蘋果的代理律師是這樣解釋給 Vogelstein 聽的：“我們基本上是為所有東西申請專利，并且我們會嘗試不同的方式，即使是我們不能百分之百確定會不會用到產品打造中”。土豪蘋果大概是覺得反正我已經支付給律師錢了，不如順便都給它辦了。

　　這樣如此“積極”的專利策略也幫助蘋果阻止競爭對手打造同樣的東西，同樣也讓蘋果在潛在的官司中占據了一定的主動。

　　所以下次你再看到蘋果為了什么東西而申請專利，不要驚訝，記住就算是個三文治，如果可以的話蘋果也會去申請專利，但這絕對不意味著我們會拿到什么 iSanwich 之類的產品。