日前，上海市第一中級人民法院根據(jù)上海某廣告公司的申請，對上海市一家網(wǎng)上服裝銷售公司在互聯(lián)網(wǎng)支付平臺“支付寶”賬戶上的５０余萬元資產(chǎn)采取訴前財產(chǎn)保全措施。據(jù)悉，這是該院首次對互聯(lián)網(wǎng)支付平臺內(nèi)的資產(chǎn)實施訴前保全，該院執(zhí)行人員專程趕到“支付寶”杭州總部，在工作人員協(xié)助下，成功凍結(jié)了被告公司在網(wǎng)絡(luò)上以虛擬賬戶登錄名和號碼開設(shè)的交易賬戶。這一張“冷凍處理”的藥方，能否為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象較為嚴重的網(wǎng)絡(luò)銷售開出一副良藥？
以往維權(quán)手段難以湊效
    據(jù)了解，以往維權(quán)者在類似淘寶、易趣和拍拍之類的Ｃ２Ｃ平臺（直接為客戶間提供電子商務(wù)的活動平臺）上發(fā)現(xiàn)出售侵權(quán)產(chǎn)品的信息后，無論是通過向Ｃ２Ｃ平臺發(fā)函要求刪除侵權(quán)產(chǎn)品相關(guān)網(wǎng)頁，還是直接起訴Ｃ２Ｃ平臺運營商侵權(quán)，都很難達到維權(quán)目的。如果要求Ｃ２Ｃ平臺刪除相關(guān)網(wǎng)頁，侵權(quán)者可以立即另行發(fā)布侵權(quán)產(chǎn)品銷售網(wǎng)頁。
而直接起訴Ｃ２Ｃ平臺運營商的，２００６年曾有一例，生產(chǎn)Ｐｕｍａ運動鞋的德國魯?shù)婪颉み_斯勒體育用品波馬股份公司訴淘寶網(wǎng)商標侵權(quán)。德國波馬公司認為浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司提供網(wǎng)絡(luò)支持平臺構(gòu)成了協(xié)助他人侵犯原告注冊商標專用權(quán)的行為。淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司辯稱，《淘寶網(wǎng)服務(wù)條款》明確規(guī)定了“本網(wǎng)站僅作為用戶物色交易對象，就貨物和服務(wù)的交易進行協(xié)商，以及獲取各類貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)的地點，本網(wǎng)站不能控制交易所涉及的質(zhì)量、安全或合法性，商貿(mào)信息的真實性或準確性，淘寶并不作為買家或是賣家的身份參與行為的本身。”
北京隆安律師事務(wù)所律師楊奇虎在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示，直接起訴交易平臺成功的可能性不大，因為交易平臺運營商無法一一審查貨品。據(jù)悉，此案一審被法院駁回、二審德國波馬公司沒有上訴。
    上海中匯律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭認為，申請凍結(jié)普通銀行賬戶是比較常規(guī)的證據(jù)保全手段，但支付寶賬戶被凍結(jié)卻很罕見。支付寶賬戶與普通的銀行賬戶有所區(qū)別，支付寶賬戶內(nèi)的涉及淘寶Ｃ２Ｃ平臺交易的部分資金支取是有條件的，即如果賬戶內(nèi)資金是淘寶網(wǎng)買家的購物款，則賬戶所有人只能在買家確認收貨或者經(jīng)過１０天左右買家沒有提出異議的情況下才可從賬戶內(nèi)提取此筆資金。游云庭預(yù)計知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)者今后會利用此途徑打擊各Ｃ２Ｃ平臺上的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。“此次凍結(jié)對于在淘寶網(wǎng)等Ｃ２Ｃ平臺上銷售侵權(quán)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的銷售商的影響將非常深遠。”游云庭表示。
交易記錄保全侵權(quán)證據(jù)
    游云庭認為，如果維權(quán)者通過訴訟對Ｃ２Ｃ平臺上一些銷售額比較高的侵權(quán)產(chǎn)品銷售者進行起訴，同時依據(jù)《最高人民法院關(guān)于訴前停止侵犯注冊商標專用權(quán)行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》向法院申請對其支付寶或者類似賬戶進行凍結(jié)，將會對侵權(quán)者產(chǎn)生較大的影響。
北京市洪范廣住律師事務(wù)所律師李孝霖在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示，需要區(qū)分證據(jù)保全與財產(chǎn)保全，才能確定凍結(jié)支付寶賬戶對知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的作用。李孝霖認為，財產(chǎn)保全措施對于侵權(quán)行為的打擊不會有什么影響，因為賬戶管理現(xiàn)狀比較混亂，在公司賬戶之外，侵權(quán)方也可開設(shè)個人賬戶將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。支付寶的交易信息記錄功能將會對證據(jù)保全起到很大的作用，但其中也存在如何確定付款方信息真實性和有效性的問題。楊奇虎認為，支付寶賬戶與賣家在交易平臺上的賬號是關(guān)聯(lián)的，通過此項關(guān)聯(lián)可以確定責(zé)任承擔(dān)者，這對維權(quán)有積極意義。
    中國知識產(chǎn)權(quán)報記者在隨機抽取的淘寶網(wǎng)與易趣網(wǎng)用戶賬戶信息頁面上看到，賣家近半年的交易情況均被記錄并公開，其中包括交易貨品名稱、數(shù)量、交易狀況以及買家評價。李孝霖認為，有據(jù)可查的記錄對于維權(quán)者的訴訟會起到積極的作用。
凍結(jié)支付寶賬戶能有效打擊侵權(quán)
    由于大多數(shù)買家不會向淘寶等Ｃ２Ｃ平臺確認收貨，賣家一般要等１０天左右才能從支付寶賬戶提取買家貨款。因此，業(yè)務(wù)開展的比較好的侵權(quán)產(chǎn)品銷售者賬戶內(nèi)會有比較多的款項，凍結(jié)支付寶賬戶對其經(jīng)濟上有一定打擊。游云庭認為，被訴者淘寶賬戶信用度的損失則成為一個更沉重的打擊，一旦支付寶賬戶被凍結(jié)，其相關(guān)聯(lián)的淘寶賣家賬戶也只能隨之廢棄，否則在此賬戶銷售產(chǎn)品的貨款將可能都被凍結(jié)。鑒于Ｃ２Ｃ交易的特點，賣家賬戶的高信用度對于銷售的促進作用比較大，所以通過訴訟迫使其放棄賬戶能夠加大其侵權(quán)成本。
    對最終被告證明自己并未侵權(quán)，但由于凍結(jié)賬戶行為而造成損失了信用。楊奇虎律師對中國知識產(chǎn)權(quán)報記者表示，訴前原告要提供擔(dān)保，如果侵權(quán)不成立那么擔(dān)保將作為對被告的賠償。游云庭則表示，惡意凍結(jié)他人的支付寶賬戶，被凍結(jié)方可以要求起訴方賠償，另外，如果賬戶被凍結(jié)方向法院提供其他財產(chǎn)擔(dān)保，也可以申請解除凍結(jié)。