?
2009年3月,杭州華溥實(shí)業(yè)有限公司凱悅酒店分公司和杭州九佰碗連鎖餐飲食品有限公司因公開播放了中國音樂著作權(quán)協(xié)管理的歌曲《相片生活》和《憨哥哥的歌》而遭到起訴。
“在商場、飯店等營業(yè)性場所內(nèi),使用背景音樂付費(fèi)既是法律規(guī)定,也是國際慣例。為了經(jīng)營需要,兩家單位未經(jīng)許可,就公開表演播放音著協(xié)管理的歌曲,該行為已經(jīng)侵犯了著作權(quán)人音樂作品的表演權(quán)。”音著協(xié)浙江辦事處工作人員表示,在著作權(quán)人利益被侵害的情況下,最終只能依靠法律。
接到法院傳票后,凱悅大酒店方面很詫異。音著協(xié)方面稱,“他們以為‘現(xiàn)場演奏’與播放音樂碟片性質(zhì)不同,應(yīng)該不屬于侵犯音樂著作權(quán)的范疇”。而音著協(xié)澄清概念說,現(xiàn)場演奏屬于最典型的表演侵權(quán)。
此后凱悅主動與中國音著協(xié)浙江辦事處取得聯(lián)系,希望能夠與中國音著協(xié)達(dá)成合作。就《相片生活》,凱悅大酒店同意賠償1.5萬元。音著協(xié)向杭州市中級人民法院撤回訴訟,雙方簽署年度使用費(fèi)為8000元的背景音樂許可合同,而另一被起訴的九佰碗則判賠5500元。
背景音樂,特指在商場、賓館、飯店等營業(yè)場所,以機(jī)械表演方式使用的音樂。我國1992年加入的國際保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的《伯爾尼公約》規(guī)定,在營業(yè)場所使用音樂,都應(yīng)該向音樂作品著作權(quán)人支付使用費(fèi)。依照目前的規(guī)定,中國音著協(xié)從營業(yè)場所收取的費(fèi)用中,80%歸詞曲作家,20%為該協(xié)會的日常開支。
據(jù)悉,在凱悅案之前,杭州大部分五星級酒店都未繳納任何費(fèi)用。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,凱悅繳費(fèi)之舉具有示范意義。而音著協(xié)的下一個目標(biāo)是品牌連鎖服裝店。