?
“4·26”世界知識產(chǎn)權(quán)日到來之際,記者從河北省高級人民法院獲悉,廣受關(guān)注的汽車業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛——石家莊雙環(huán)汽車股份有限公司(以下簡稱雙環(huán)公司)與日本本田技研工業(yè)株式會社(以下簡稱本田公司)兩大汽車公司外觀設(shè)計專利侵權(quán)案(本報2010年4月26日曾以《新車上市前遭訴訟困擾 河北雙環(huán)蒙受重大損失 知識產(chǎn)權(quán)訴訟陷阱有多深》為題予以報道),經(jīng)過近8年訴訟,又回到了“原點”。
近日,河北省高院作出民事裁定,裁定撤銷河北省石家莊市中院(2003)石民五初字第00131號民事判決,將該案發(fā)回石家莊市中院重審。
4月25日,河北省高院知識產(chǎn)權(quán)庭一位法官告訴《法制日報》記者,河北省高院作出此裁定的依據(jù)是,此前最高人民法院經(jīng)再審已作出(2010)行提字第3號行政判決,該判決撤銷了北京市高院(2007)高行終字第274號行政判決、北京市一中院(2006)一中行字第779號行政判決,以及國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會第8105號無效宣告請求審查決定。
“鑒于最高院作出的行政判決使本案原審所依據(jù)的事實發(fā)生了重大變化,省高院作出了重審裁定。”這位法官向《法制日報》記者表示。
至此,有法律界人士指出,案件雖然轉(zhuǎn)了一圈又回到了“原點”,但其結(jié)果正朝著有利于本田公司的方向發(fā)展。
據(jù)悉,2003年9月,本田公司以雙環(huán)公司生產(chǎn)、銷售的“來寶”汽車侵犯了本田CR-V汽車外觀設(shè)計專利權(quán)為由,要求雙環(huán)公司承認(rèn)產(chǎn)品侵權(quán),停止生產(chǎn)、銷售該產(chǎn)品;銷毀該產(chǎn)品圖紙、專用設(shè)備、模具、專用工具及產(chǎn)品資料;在中國全國性報刊和行業(yè)報刊發(fā)表承認(rèn)侵權(quán)聲明并向本田公司致歉,賠償本田公司損失1億元人民幣。