老鄉丁某竟竊取他企業的商業信息賣給他人。現在雖然丁某被公安機關行政拘留，但也已讓他焦頭爛額。

　　在鹿城區東甌路開鞋廠的周先生和丁某同是蒼南橋墩人。去年6月，丁某找到周先生要到鞋廠上班。念是同鄉，周先生就接收了他，沒曾想就此當了回“東郭先生”，鞋廠里上演一出“無間道”。

　　“一開始，他工作表現還可以。今年離開過一陣子，去其他工廠干活。5月20日他又回來要繼續在這里工作，于是我就安排他做了生產組的小組長。在5月20日到6月16日這段時間里，他不斷用各種原因請假。”周先生說當時也很納悶為啥這老鄉總要請假。

　　8月初，周先生接到一位東北客戶的電話，對方稱之前預訂的鞋不想要了。原因就是有其他廠的鞋子和周先生的樣式一模一樣，用的材料比他的好，價錢還便宜20%左右。

　　周先生說，鞋子是請設計師專門設計的，還沒有正式生產，為什么會有廠家能承諾給客戶樣式一樣而且價格還要便宜的產品呢？

　　那位客戶告訴周先生一個電話號碼，并說這就是那個幫他聯系其他廠家的人。

　　看到這個號碼，周先生吃了一驚。這正是老鄉丁某的手機號。

　　原來，丁某把該廠新研發的168種鞋子的照片以及12套鞋子樣板出賣給一些工廠！周先生隨即報警，丁某被鹿城公安分局黃龍派出所行政拘留。

　　周先生說，為了研發這一批新產品，人力物力投入都很大，高薪聘請設計師，三個月來不斷做樣鞋實驗，算下來最少花了18萬元。不久前為了推廣這批新鞋，還開了客戶接待會，也花了一大筆錢。現在那些從丁某手里買走鞋樣等信息的廠家，把價格壓得很低。很多客戶都打電話詢問怎么回事，甚至有人提出撤銷訂單。

　　黃龍派出所副所長柯永勤說，丁某盜竊周先生企業內鞋樣制品若干，而雙方都說不清具體損失金額，按照《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條之規定，丁某被處以行政拘留14日的處罰。

　　18日，周先生到鹿城公安分局經濟偵查科咨詢，希望警方能調查丁某竊取商業信息并造成自己損失的行為。相關負責人了解情況后表示，周先生目前所提供的材料以及實際損失金額等，還達不到立案標準，建議周先生走民事訴訟的維權途徑。

　　浙江嘉瑞成律師事務所的孫萬里律師認為，丁某作為該企業員工，利用職務之便竊取商業信息出賣，對鞋廠造成損失，要負相關的民事責任。但該案中鞋廠損失金額較難評估，處理起來會比較復雜。至于其他企業購買丁某提供的商業信息，壓低市場價格是否構成侵權，這個也需要相關部門認定之后處理，因為周先生沒有申請專利，認定的過程也會相當困難。