廣東省高院的一紙宣判，讓中國空調業的兩大巨頭格力電器與美的電器的睡眠空調專利長達三年的“侵權”問題落下帷幕。法院判決認定，美的公司侵權行為成立，應立即停止銷售、許諾銷售侵權的空調產品，并賠償格力公司經濟損失200萬元。格力與美的的這場官司從法庭搬上媒體，從行業內走向公眾消費者，這也是兩大空調巨頭首次因為“專利”將矛盾擺上臺面。

　　“侵權產品”引發官司

　　2007年4月，格力公司自主研發了用戶可以根據自己的睡眠習慣控制房間溫度變化、從而提高睡眠質量的技術，即“控制空調器按照自定義曲線運行的方法”。同年，格力向國家知識產權局申請發明專利，并于次年9月獲得專利證書。

　　2007年8月后，格力先后向市場推出應用了該技術發明專利的臥室空調“睡夢寶”、“睡美人”等系列產品，引起了消費者的極大興趣。然而，同年12月，美的亦推出了睡眠空調產品“夢靜星”系列。

　　格力認為，美的該系列產品侵犯了格力所擁有的“控制空調器按照自定義曲線運行的方法”技術發明專利，格力方面的代理律師稱，美的這種剽竊行為嚴重違反了國家鼓勵企業自主創新的政策，違背了企業公平競爭的商業道德，并給自主創新企業帶來巨大的經濟損失，在多次交涉無果的情況下，迫使格力用法律武器保護自己的創新成果。

　　2008年末，格力向珠海市中級人民法院提起訴訟。

　　經過兩年多時間的調查取證，今年11年4月，珠海市中級人民法院認定美的侵權行為成立，并依法判決美的立刻停止使用格力“控制空調器按照自定義曲線運行的方法”專利，立刻停止銷售、許諾銷售侵權的產品，并賠償格力經濟損失200萬元。

　　對于此判決，美的表示不服，向廣東省高級人民法院提起上訴，請求撤銷原審判決，駁回格力的全部訴訟請求。經審理，廣東省高級人民法院最終認定原審判決事實清楚，使用法律正確，依法駁回美的上訴，維持原判。

　　“知識產權”引發深思

　　對于審判結果，雙方各執一詞。格力電器因為有判決書在手，并通過律師聲明的方式公布勝訴的專利案件，提示“侵權空調產品的商家立即停止銷售”，提醒消費者“甄別侵權產品”。美的也不甘示弱，回應稱，涉及的相關產品3年前已經淘汰，并呼吁對手不要以“很常見的技術競爭事件”借題發揮。

　　但是，美的官方網站的產品介紹里大部分仍然是這款空調，而此前不久美的剛剛宣布其睡眠空調獲得了某個大獎。因此，專家認為，美的未來的睡眠空調銷售會受到很大的影響，根據法律判決這部分產品必須退出市場不得銷售，而這一部分產品恰恰是這幾年來美的銷量最大的產品。

　　家電咨詢人士劉步塵認為，美的方面的表態，所謂“很常見的技術事件競爭”這句話的意思是在中國的空調行業，侵犯別人知識產權是常有的事不值得大驚小怪。目前，中國的空調產業從全球來看整體還是比較強勢，但是不同空調企業的技術能力表現并不一樣，有強有弱，強勢企業開發的技術經常被弱勢企業模仿抄襲。

　　美的、格力之間的這場官司不僅引起了業界的廣泛關注，更引起了人們對“知識產權”的深思。有評論指出，美的終審敗訴不僅意味著其最近兩年高調推出的系列睡眠空調產品將因侵權被逐出市場，更會使自身企業形象和聲譽嚴重受損。鼓勵創新就要保護創新的東西不被別人隨意抄襲。現在，對于知識產權的法律環境還是過于寬松，企業之間相互抄襲太嚴重，美的敗訴的案例為我們敲響了警鐘。