?
北京市第一中級(jí)人民法院近日作出判決,駁回跨國(guó)公司凱賽生物狀告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審委宣布其用生物法生產(chǎn)長(zhǎng)鏈二元酸專(zhuān)利無(wú)效的決定不公的訴訟。
據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道,2010年5月10日,美國(guó)法人獨(dú)資企業(yè)上涵賽生物技術(shù)研發(fā)中心有限公司向上海市中院提起訴訟,稱(chēng)山東瀚霖生物用生物發(fā)酵法生產(chǎn)長(zhǎng)鏈二元酸的技術(shù)侵犯了其于2006年獲得的與中科院類(lèi)同的發(fā)明專(zhuān)利,要求山東瀚霖生物有限公司向凱賽賠款4500萬(wàn)元、停止生產(chǎn)并登報(bào)致歉。而山東瀚霖生物稱(chēng)這一生產(chǎn)技術(shù)是授讓于中國(guó)科學(xué)院微生物所的專(zhuān)利成果。
隨后,中國(guó)科學(xué)院微生物所授權(quán)山東瀚霖生物向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出申訴,要求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審委宣告凱賽生物這一在中科院之后、與中科院類(lèi)同的專(zhuān)利無(wú)效。因?yàn)橹袊?guó)科學(xué)院從上世紀(jì)60年代起,先后在方心芳院士、陳遠(yuǎn)童教授領(lǐng)導(dǎo)下,經(jīng)過(guò)兩代科學(xué)家40年的努力,終于發(fā)明并完善了應(yīng)用生物發(fā)酵法生產(chǎn)長(zhǎng)鏈二元酸的全部技術(shù)。從1994年起,中科院就先后擁有了7項(xiàng)經(jīng)國(guó)家專(zhuān)利局授權(quán)的應(yīng)用生物發(fā)酵法生產(chǎn)長(zhǎng)鏈二元酸從碳9到碳18的發(fā)明專(zhuān)利,還通過(guò)成果轉(zhuǎn)讓建立起了一批企業(yè)。這一發(fā)明先后獲中科院發(fā)明一等獎(jiǎng)、國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)等8項(xiàng)省部級(jí)以上獎(jiǎng)勵(lì)。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審委于2010年7月10日受理了山東瀚霖的這一申訴,并于2011年1月27日作出了16170號(hào)審查決定,宣告外資凱賽生物2006年獲得的同類(lèi)發(fā)明專(zhuān)利無(wú)效。