“我剛從泰國回來，如果順利，有望簽下9000萬元的訂單。”昨日，《零過渡過程動態無功功率補償裝置》（下稱“補償裝置”）發明人武漢大學電氣工程學院教授博導李曉明告訴本報記者，今年“補償裝置”的市場目標是1.2億元。

　　鮮為人知的是，從2001年“補償裝置”獲得專利權開始，直至2011年他與武漢國想電力科技股份有限公司合作，科研成果產業化之路，李曉明走了整整10年，期間差一點吃了官司，還一度與合作伙伴分手。

　　李曉明與他的“補償裝置”，正是科研成果轉化之艱難的一個縮影。

　　發明應用價值大

　　2001年，李曉明的“補償裝置”獲得國家發明專利授權，專家鑒定認為：“該成果所采用的控制方法處于國際領先水平。”

　　李曉明介紹，電力在從電源到用戶使用過程中，有大約1/3的損耗，而我國的電力損耗水平是世界平均水平的3倍。

　　最直接的損耗，就在我們家里：冰箱洗衣機等電器開啟時，會出現瞬時大電流高電壓，既浪費電又造成電壓不穩定，甚至燒壞電器。

　　李曉明的“補償裝置”解決了這一世界難題。它可以將電器啟動時的放電時間縮短為20毫秒，是國家規定放電時間的1/3000，最多可節電40%。其核心技術是降低無功功率，可以把電網功率因數提高到0.95以上。

　　李曉明算了一筆賬，如果平均功率因數提高到0.95以上，我國整體電能利用效率可以提升10%至30%以上，以提升10%計算，一年節約的電能相當于3個三峽工程一年的發電量。

　　自簽協議擔風險，險吃300萬元官司

　　雖然他的發明技術先進，但在專利轉讓與產業化過程中卻充滿艱辛，“我們總是在談科研成果轉化，可科研成果轉化是有風險的，其中的風險誰來承擔？”李曉明說。

　　2006年，李曉明迎來了第一個合作伙伴，但對方提出：必須按時完成“補償裝置”樣機，且相關技術達到參數標準，否則需賠償。

　　武大當然不會與投資者簽訂這樣的合同，最后，李曉明自己簽下協議：對方投資100萬，他承諾在8個月內完成樣機并達到技術要求，否則賠償300萬。

　　結果，李曉明用了10個月才完成樣機，“我差一點因為科研轉化吃了官司，對方開始認為我違約，但看到樣機比專利設計更進一步后，沒讓我賠錢。”

　　李曉明說，幾乎所有科研成果轉化中都會遇到這樣的難題，“我就一教授，如果真的失敗，我哪賠償得起，肯定得吃官司。”但他并不怪投資者，他們是沖著利益來的，希望賺錢無可厚非。

　　從專利到國標，市場需求達2000億

　　2007年，國家標準委員會將李曉明的成果上升為“補償裝置”國家標準，并從去年5月1日起正式實施。這也是我國首例個人發明專利上升為國家標準。

　　因第一個合作伙伴退出，李曉明去年又與武漢國想電力科技股份有限公司合作，后者投資2000萬元。

　　“補償裝置”在市場上取得了4000萬元左右的訂單，今年則將達到1.2億元，市場化開始迎來春天。相關專家估計，我國“補償裝置”市場需求在2000億元左右，雖然生產廠家不少，但李曉明的發明專利成為國標后，具備競爭優勢。

　　我們總是在談科研成果轉化，可科研成果轉化是有風險的，其中的風險誰來承擔？

　　我差一點因為科研轉化吃了官司，對方開始認為我違約，但看到樣機比專利設計更進一步后，沒讓我賠錢。

　　我就一教授，如果失敗，我哪賠得起。