“我們做任何一種照明方案時，都要確保專利安全，而選擇與科銳、飛利浦等國際大廠合作是最便捷的方式。” 深圳市眾明半導(dǎo)體照明有限公司(以下簡稱眾明)企劃部總經(jīng)理潘汝明對《高工LED》表示。

　　4月10日，眾明與飛利浦在深圳簽訂了LED光源及各式燈泡的專利技術(shù)合作協(xié)議。

　　隨著國內(nèi)企業(yè)在海外LED照明市場銷售規(guī)模的逐漸擴(kuò)大，面臨的專利風(fēng)險也越來越大。此次眾明牽手飛利浦展開專利技術(shù)合作也正是基于開拓海外市場的考慮。

　　事實(shí)上，類似的照明專利合作案在過去幾個月內(nèi)已經(jīng)發(fā)生。

　　今年2月，真明麗與飛利浦也達(dá)成了專利合作協(xié)議。該合作協(xié)議使得真明麗可以使用飛利浦向行業(yè)開放的所有與LED相關(guān)的LED光源及各式燈泡的專利技術(shù)。

　　飛利浦知識產(chǎn)權(quán)高級總監(jiān)Gregory Baque表示，隨著中國LED企業(yè)的壯大，我們非常樂意分享照明技術(shù)。在此之前，已有LED照明的相關(guān)國際知名品牌AcuityBrands，Osram和ZumtobEL等超過175家公司與飛利浦簽署了類似合作協(xié)議。飛利浦的專利合作計(jì)劃包括許多與LED光源和燈泡相關(guān)的發(fā)明技術(shù)。據(jù)高工LED產(chǎn)業(yè)研究所(GLII)統(tǒng)計(jì)，目前飛利浦的LED照明專利已經(jīng)授權(quán)給國內(nèi)6家照明企業(yè)。

　　“美國政府對知識產(chǎn)權(quán)越來越重視，并加強(qiáng)了對專利保護(hù)。”中科院蘇州納米所研究員梁秉文表示，國內(nèi)企業(yè)一旦做大了，就會遭到國外企業(yè)的專利訴訟。

　　據(jù)高工LED產(chǎn)業(yè)研究所(GLII)統(tǒng)計(jì)，截止2011年底，國內(nèi)LED照明銷售額過億的企業(yè)超過70家，而其中六成以上企業(yè)是以海外市場為主。這也意味著，這些逐漸發(fā)展壯大的企業(yè)將面臨著越來越多的專利風(fēng)險。

　　記者了解到，目前除了與國際一線照明廠商直接達(dá)成專利合作之外，也有越來越多的企業(yè)采取與國際LED芯片廠商達(dá)成戰(zhàn)略合作的方式，以避免海外市場的專利壁壘。

　　今年1月，深圳金流明與夏普簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，金流明為夏普在日本市場提供技術(shù)和產(chǎn)品支持，在全球市場向客戶重點(diǎn)推薦應(yīng)用夏普芯片，并在產(chǎn)品上標(biāo)注Sharp芯片的標(biāo)志。事實(shí)上，中國的LED照明產(chǎn)品出口到海外市場，不得不采用國際大廠芯片。

　　目前國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)缺乏核心技術(shù)，尤其是上游芯片領(lǐng)域的核心技術(shù)和專利基本上都掌握在國際芯片大廠手中。一方面海外市場對LED照明產(chǎn)品質(zhì)量要求嚴(yán)格，而另一方面幾大國際LED大廠紛紛采取專利交叉等方式，進(jìn)行專利壟斷。

　　隨著國內(nèi)LED照明企業(yè)的壯大，面臨的海外專利風(fēng)險也越來越多。日亞就曾公開表示，如果侵犯了日亞專利的國內(nèi)照明企業(yè)，在日本市場一旦做大，他們就會采取專利訴訟手段。

　　針對專利合作和芯片購買的方式，金流明董事長朱東亮表示：“要想取得更好的合作或授權(quán)條件，中國企業(yè)首先應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身的實(shí)力”。