“利舒坦”中文商標引一美三中四家公司打官司
日期：2012-05-24 00:00:00 訪問次數：2000
為了血糖儀上的中文商標“利舒坦”，一家美國公司和三家中國公司打起了官司。今天(22日)下午，上海市第二中級人民法院對這起商標權屬糾紛作出了駁回上訴，維持原判的終審判決。雅培護理公司終于如愿拿到了“利舒坦”中文商標。
2002年,塞瑞森公司生產的FreeStyle 血糖儀進入中國市場。第二年，該公司成功注冊了有效期至2013年的“FREESTYLE”字母商標。期間，和亭公司為該血糖儀產品進行宣傳，在雜志廣告中使用了商品名稱“FreeStyle利舒坦”，并注明生產商是塞瑞森公司，中國總代理為和亭公司。
2003年10月，和亭公司與塞瑞森銷售公司簽訂了《國際分銷協議》，授權和亭公司為塞瑞森銷售公司在中國的FreeStyle產品非獨家授權分銷商。此后，和祥公司實際履行了協議約定的銷售業務。在所售產品的包裝盒上注明了“FreeStyle利舒坦血糖儀”，生產廠商為雅培護理公司。在產品的銷售和宣傳過程中，一直同時使用中文“利舒坦”與英文“FreeStyle”商標。2005年6月，和祥公司向商標局申請注冊“利舒坦”中文商標。2008年4月，“利舒坦”中文經核準注冊為文字商標。
西河公司則在和亭公司、和祥公司之后，于07年年底與香港雅培公司簽訂了《分銷協議》，約定西河公司作為香港雅培公司的分銷商在中國營銷、促銷、銷售和分銷由香港雅培公司制造或供應的“FreeStyle 血糖儀”及相關產品。2009年1月，和祥公司將“利舒坦”中文商標轉讓給了西河公司。在上述協議的履行過程中，塞瑞森公司經合并，更名為雅培護理公司，隸屬于雅培制藥公司。
2010年11月，雅培護理公司向法院起訴，要求確認“利舒坦”中文商標歸該公司所有。這一訴訟請求獲得一審法院支持后，和亭公司、和祥公司、西河公司向上海二中院提起了上訴。
上海二中院審理后認為，“FreeStyle”的發音結合涉案產品宣傳中“FreeStyle利舒坦”等使用方式，以及相關公眾的一般注意力，足以使相關公眾認為中文“利舒坦”系“FreeStyle”的翻譯。產品宣傳中“FreeStyle利舒坦”等使用方式，亦使中文“利舒坦”具有了使相關消費者識別商品來源的功能。而且中文“利舒坦”符合《國際分銷協議》的約定，屬于分銷商促銷信息和促銷信息中的產品說明和權利要求，故因中文“利舒坦”產生的所有版權或其他知識產權中的權利等均應根據上述協議的約定屬于雅培護理銷售公司所有。和祥公司作為《國際分銷協議》的實際履行者，明知中文“利舒坦”的所有權利應屬雅培護理銷售公司所有，以及中文“利舒坦”已經具有了使相關消費者識別商品來源功能的情況下，將中文“利舒坦”注冊為商標，并轉讓給西河公司，其行為具有明顯惡意。西河公司作為和祥公司的關聯公司，以及《分銷協議》的簽訂者，在明知中文“利舒坦”的所有權利均應屬雅培護理銷售公司所有，以及中文“利舒坦”已經具有了使相關消費者識別商品來源功能的情況下，仍從和祥公司處受讓取得“利舒坦”中文商標，顯然具有明顯的主觀惡意。故和亭公司、和祥公司、西河公司提出的，西河公司是合法受讓取得“利舒坦”中文商標的理由不成立。鑒于雅培護理銷售公司確認在銷售“FreeStyle（利舒坦）”品牌血糖儀、血糖紙等產品過程中所使用的FreeStyle和利舒坦商標中的權利、所有權和權益均歸屬于雅培護理公司，故“利舒坦”中文商標應歸雅培護理公司所有。
