業(yè)內(nèi)人士表示，如果把國酒商標(biāo)注冊給茅臺，對其他企業(yè)來說不公平，因此，國酒茅臺商標(biāo)的注冊可能會因?yàn)槠渌髽I(yè)的反對而導(dǎo)致流產(chǎn)。

　　走在大街上，看到標(biāo)有“國酒茅臺”招牌的店，大家都知道這是茅臺的專賣店或者加盟店。而殊不知“國酒茅臺”這個身份一直未被國家工商總局商標(biāo)局批準(zhǔn)，如今，國家商標(biāo)局在多次否定“國酒茅臺”申請后終于在7月20日對外公示，貴州茅臺的“國酒茅臺”商標(biāo)一審?fù)ㄟ^，正式處于公示期。

　　此消息的公布令市場一片嘩然，特別是一些酒行業(yè)人士公開表示，“國酒”被茅臺所用對其他酒類公司不公平，也違背了商標(biāo)注冊法。

　　“茅臺以‘國酒茅臺’作為商標(biāo)向國家有關(guān)部門進(jìn)行申請，就已經(jīng)違反了我國商標(biāo)法第十條第(七)項(xiàng)的規(guī)定，即‘夸大宣傳并帶有欺騙性的’標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用，‘國酒’不能被任何單位注冊為商標(biāo)。”一業(yè)內(nèi)人士對《證券日報(bào)》記者表示。

　　9次申請5次被否

　　終通過進(jìn)入公示期

　　根據(jù)資料顯示，貴州茅臺自2001年至2010年，貴州茅臺曾有過9次“國酒茅臺”的商標(biāo)注冊申請，最近的注冊申請時(shí)間顯示為2010年6月9日，而最早的則要追溯到2001年9月13日，而“國酒茅臺” 注冊申請共有5次被駁回，被駁回的理由，在業(yè)內(nèi)人士看來，這主要來自于法律上的約束，從法律上講，“國酒”這一提法也涉嫌利用國家機(jī)構(gòu)的名義進(jìn)行宣傳，是《廣告法》明文禁止的。

　　然而，茅臺申請“國”字商標(biāo)在經(jīng)過5次被否后依然不放棄，不知道是被茅臺的執(zhí)著而感動還是另有她因，最終的結(jié)果是茅臺申請國酒商標(biāo)一審被通過。

　　對此，接受《證券日報(bào)》記者采訪的中國消費(fèi)者協(xié)會律師團(tuán)團(tuán)長邱寶昌表示，國酒一般理解為國家的酒，如國酒茅臺、國酒五糧液、國酒汾酒，而當(dāng)國酒被注冊用在一家企業(yè)身上時(shí)，這個通用詞就被賦予了顯著性，其代表了一個國家的酒，這對其他企業(yè)來說是不公平的。

　　邱寶昌表示，如果給了茅臺使用，那么一些煙、茶企業(yè)是否都可以申請國煙、國茶？當(dāng)然這樣做是違反我國的商標(biāo)法的，我國商標(biāo)法規(guī)定，類似于通用性的名詞是不能用來注冊商標(biāo)的。同樣，國酒也不能用來注冊商標(biāo)，如果，國酒被注冊后，“國酒”成為馳名商標(biāo)的話，其名稱就有跨類別性，其他人將無法使用。

　　“國酒茅臺”之謂

　　是否違法？

　　雖然貴州茅臺“國酒茅臺”商標(biāo)在沒有注冊前就已經(jīng)使用，比如專賣店牌子上標(biāo)有“國酒茅臺”，另外，剛剛開業(yè)的31家自營店均以“國酒茅臺”注冊公司，比如北京國酒茅臺銷售有限公司，山東國酒茅臺有限公司等。

　　也就是說，在茅臺沒有獲得“國酒”身份時(shí)就已經(jīng)使用國酒茅臺自稱。另外，曾有消費(fèi)者也提出茅臺涉嫌虛假宣傳，并向有關(guān)部門舉報(bào)。

　　對此，白酒專家鐵犁在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，茅臺把國酒茅臺用在注冊公司方面是可以的，但是用在商標(biāo)上是不可以的。

　　另外，上述人士對記者表示，茅臺想用“國酒茅臺”顯示唯我獨(dú)尊，這種做法是不公平競爭的行為，因此，國酒茅臺這種稱謂是違法的，違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》。“國酒”的含義很寬，也可以理解為是“洋酒”的相對稱呼，國產(chǎn)的白酒都可以叫“國酒”，不僅茅臺，二鍋頭、劍南春等都可以這么叫。它不應(yīng)該被某一個酒廠獨(dú)占。否則，對其他酒廠就不公平。

　　事實(shí)上，對于“國”字商標(biāo)的申請國家也有規(guī)定。

　　國家工商行政管理總局2010年07月28日出臺的新規(guī)《含“中國”及首字為“國”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》明確規(guī)定：“對‘國+商標(biāo)指定商品名稱’作為商標(biāo)申請，或者商標(biāo)中含有‘國+商標(biāo)指定商品名稱’的，以其‘構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性’、‘缺乏顯著特征’和‘具有不良影響’為由，予以駁回。”

　　從規(guī)定中可以看到，茅臺申請國酒茅臺商標(biāo)有一定的難度，雖然目前是處于公示期，但是這一結(jié)果被顛覆的可能性是存在的。

　　鐵犁表示，從商標(biāo)局履行其公開、公正的一面對國酒茅臺商標(biāo)進(jìn)行公示，而在批準(zhǔn)同意方面的公正則有待商榷，因?yàn)椋瑖鴥?nèi)白酒中，杰出的酒企業(yè)很多，茅臺只是杰出白酒企業(yè)中的代表之一，五糧液的銷售量要超過茅臺，而汾酒的歷史文化比茅臺更充分，如果把國酒的身份給了茅臺，對其他企業(yè)來說則顯得不公允，因此，國酒茅臺商標(biāo)能夠通過有待觀察，其通過的可能性有，但相對比較小。

　　茅臺“國酒”身份

　　尚未到終局

　　從茅臺鍥而不舍的申報(bào)國酒茅臺商標(biāo)到國內(nèi)白酒企業(yè)間的“國酒”之爭來看，“國酒”的身份對任何一家酒企業(yè)來說都具有誘惑力。山西汾酒曾在北京開發(fā)布會，證明汾酒是國宴用酒，并舉證了不少當(dāng)年的證據(jù)，這一度讓自稱是國酒的茅臺陷入被動。

　　另外，記者在對一些酒企業(yè)采訪中得知，多數(shù)酒企業(yè)持有反對的態(tài)度，他們表示要向商標(biāo)局提出異議，反對“國酒”讓茅臺獨(dú)享。

　　酒行業(yè)專家郭五林在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，國酒之爭將長期上演，這對各方都有好處，也是利益博弈和均衡的結(jié)果。

　　而對于目前茅臺的“國酒”商標(biāo)進(jìn)入公示階段的解讀，郭五林表示，反對聲將持續(xù)存在，申報(bào)活動也仍將持續(xù)。茅臺通過不斷申請國酒商標(biāo)，強(qiáng)化自身在消費(fèi)者中的國酒印象。申請成功與否茅臺都是贏家。其他企業(yè)提出異議，一是表明自身的存在和影響力，二是表明自身的態(tài)度突出自己的地位，三是表達(dá)一種無奈與憤怒，反對贏家通吃。

　　因此，茅臺注冊國酒茅臺的商標(biāo)之路注定坎坷。

　　郭五林表示，國酒茅臺商標(biāo)目前是公示期，這一結(jié)果完全可能更改。但茅臺也一定會持續(xù)下去。等到其他企業(yè)都覺得無奈、無聊、無視的時(shí)侯，再批給茅臺也行。

　　“茅臺注冊‘國酒’商標(biāo)對行業(yè)內(nèi)企業(yè)是不公平的，任何人和企業(yè)在公示期都可以提出異議。”邱寶昌對記者如此表示。