專注知識產權挖掘
為您知產保駕護航
為您知產保駕護航
服務熱線：
4006071607
信息來源：中國知識產權報 熱點事件： 11月11日，“雙十一”電商促銷活動如火如荼，武漢市青山區警方聯合市場監督管理部門，破獲一起銷售假冒注冊商標的商品案，現場抓獲通過直播平臺售賣假貨的網店店主潘某夫妻及4名店員，涉案金額達1545萬元。 今年11月初，某服裝品牌的商標權利人向武漢市公安局青山區分局（鋼城分局）經偵大...
“商標權屬是商標侵權案件審查的焦點和關鍵因素。當前市場上出現一些隱蔽的商標侵權行為，企圖通過規避法律要求，進行商標申請并獲得商標注冊，侵犯在先商標權利?！痹谌涨芭e辦的商標侵權的新業態研討會上，快手集團知識產權總監盧苑表示，針對這些新型侵權行為，企業要用好主動監控的“矛”，守好自有商標的“盾”。 這類侵權主體中出現了一些知名品牌，導致對抗難度增大。盧苑舉例說，張飛牛肉訴棒棒娃商標侵權案中，張飛牛肉公司于1992年向國家工商局商標局申請注冊圓形人頭像及張飛商標，商標局于2004年核準注冊了該商標，核定適用于肉、肉片、肉干、肉松等的生產銷售。 ...
問題一、公司、農民專業合作社可否作為地理標志商標申請人？ 答：不可以。 地理標志屬于區域公共資源。地理標志商標注冊人應當是當地的不以贏利為目的團體、協會或者其他組織，一般為社會團體法人、事業單位法人，其業務范圍與所監督使用的地理標志產品相關。 地理標志申請人必須經地理標志所標示地區縣級以上人民政府或行業主管部門授權其申請注冊并監督管理該地理標志。 地理標志商標的具體使用人必須是來自該地理標志標示地區的生產經營者。 問題二、我想申請“高老莊西瓜”地理標志商標，高老莊是我們縣里的一個鄉鎮名稱，能否由高老莊鄉政府出具授權文件？ 答：...
上海肇周路“耳光餛飩”是當地小吃界的一塊金字招牌，更因一眾明星等打卡后聲名遠揚。 近日，上海的街頭卻出現了兩家“耳光餛飩”，都在擴張開店，因為誰是“正宗”出身而打起了官司。日前，徐匯法院對該案作出一審判決，認定上海再高公司構成不正當競爭，判令其停止侵權行為。 兩家“耳光餛飩”誰是正宗？ 耳光餛飩起源上海，出身于“黑暗料理一條街”，如今連鎖店已經開遍江浙滬，是不少上海人心中的人氣餛飩招牌。 爾廣公司稱，1997年潘國仙、潘南云姐弟倆在肇周路上開了一個簡陋的街邊餛飩攤，主做夜宵檔，憑借著“個大餡好”的餡餛，店內生意越做越好，名氣漸響，甚至吸引了...
第三屆全國知識產權快速維權案件模擬演示活動在長沙舉行—— 當“李逵”遇上“李鬼”，城市名片“茶顏悅色”如何在持久的維權戰中最終化解商標危機？數字技術如何助力知識產權糾紛快速處理？區塊鏈取證固證在數字治理中又發揮了怎樣的作用？近日，第三屆全國知識產權快速維權案件模擬演示活動在湖南長沙舉行，一場場生動的演示、一個個鮮活的案例將觀眾快速帶入情景之中，沉浸式感受知識產權全鏈條保護各個環節的運行，以及知識產權維權工作者扎實的業務水平。 全國57家知識產權保護中心、快速維權中心、維權援助中心的66個案例參與了首輪角逐，“‘茶顏悅色’維權之路”“全鏈條協同，‘知’起保護網”“‘...
判斷一件標志是否屬于商品的通用名稱時，應考量哪些因素？圍繞第9199914號“摩卡MOCCA及圖”商標（下稱訴爭商標）引發的商標權撤銷復審行政糾紛一案，北京市高級人民法院在判決中給出了答案。 北京市高級人民法院在判決中指出，認定訴爭商標是否屬于商品通用名稱，應當從商標標志整體上進行審查，且應當認定通用名稱指向的具體商品。該案中，在訴爭商標申請日前，“摩卡”已經與咖啡商品存在特定關聯，被各地消費者普遍認知為一種咖啡口味，咖啡行業經營者將其作為商品名稱使用，“摩卡”已成為咖啡類商品上約定俗成的通用名稱。 據了解，訴爭商標由瑞昶貿易股份有限公司（下稱瑞昶公司）于2011年3月11日提交注...
相信很多人對“百果園”水果連鎖專賣店并不陌生，殊不知，海南也有一個“百果園”品牌。日前，兩者之間的一場索賠額高達9000多萬元的商標官司落下帷幕。 因認為深圳百果園實業發展有限公司（下稱深圳百果園公司）在其水果包裝盒、包裝袋、連鎖門店等位置使用“百果園”標識或字樣的行為涉嫌侵犯了自己持有的第1466895號“百果園文字及拼音”（下稱原告商標）注冊商標專用權，東方祥麟菜果基地有限公司（下稱東方祥麟公司）將深圳百果園公司及某水果店起訴至福建省泉州市中級人民法院（下稱泉州中院），并索賠經濟損失等共計9100萬余元。在一審敗訴后，東方祥麟公司上訴至福建省高級人民法院（下稱福建高院）。不久前，福建...
3月30日，上海市高級人民法院（下稱上海高院）對北京搜狗科技發展有限公司（下稱搜狗公司）訴百度在線網絡技術（北京）有限公司、北京百度網訊科技有限公司（下統稱兩百度公司）、上海天熙貿易有限公司（下稱天熙公司）專利侵權案在線宣判，終審判決駁回了搜狗公司的全部上訴請求，維持原判。 此前，圍繞“輸入法”發明專利，搜狗公司與百度公司先后在北京、上海多地提起訴訟，引起社會廣泛關注。 “輸入法”引發糾紛 作為著名的互聯網公司，搜狗公司擁有名為“一種用戶詞參與智能組詞輸入的方法及一種輸入法系統”的發明專利。而兩百度公司則制作發布了百度輸入法。 2015年1...
iPhone手機問世十周年之際，美國蘋果公司于北京時間2017年9月13日凌晨召開秋季新品發布會，推出支持“面容ID”解鎖功能的iPhoneX手機。就在該款手機正式發布前一天，蘋果公司向原國家工商行政管理總局商標局（下稱原商標局）提交了第26351410號“面容ID及圖”商標（下稱涉案商標，如圖）的注冊申請，但因缺乏顯著特征之虞，其商標注冊申請接連被駁回，蘋果公司隨后展開了追索。 近日，北京市高級人民法院作出終審判決認為，涉案商標指定使用在計算機等商品上并不影響其用于識別指定商品來源的功能，不屬于我國商標法規定的“僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特...
背景介紹：近日，隨著最高人民法院（下稱最高院）的一紙判決，歷時7年的江小白商標案終于落下帷幕。該案歷經商標異議、商標無效、一審、二審、再審行政訴訟等程序，案情幾度出現反轉，可謂跌宕起伏，一波三折，引發業界的廣泛關注。本文邀請專家對“江小白”商標案法律問題、警示意義等進行解讀，希望為企業維權提供借鑒和參考。 受訪嘉賓 齊愛民 廣西民族大學知識產權發展研究院院長、教授 崔紅 羅思中國商標業務負責人 問題一：該案的爭議焦點是什么？最高院改判的理由是什么？ 齊愛民：本次再審的核心爭議在于訴爭商標“江小白”商標是否在申請日之前已為江津酒廠...
