專注知識產(chǎn)權(quán)挖掘
為您知產(chǎn)保駕護(hù)航
為您知產(chǎn)保駕護(hù)航
服務(wù)熱線：
4006071607
“免費(fèi)WiFi，一鍵連接。”對于網(wǎng)絡(luò)分享互動平臺“WiFi萬能鑰匙”，廣大手機(jī)用戶并不陌生。自2012年9月上線以來，上海連尚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下稱連尚公司）旗下的“WiFi萬能鑰匙”平臺月活躍用戶數(shù)已超過8億，其流量資源與用戶資源吸引了眾多企業(yè)進(jìn)行廣告投放。然而，連尚公司欲將其App所使用的“WiFi萬能鑰匙及圖”標(biāo)識作為商標(biāo)注冊使用在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的在線廣告、替他人推銷等服務(wù)上，卻因被認(rèn)為容易使消費(fèi)者對服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)性質(zhì)產(chǎn)生誤認(rèn)，屬于帶有欺騙性的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用，其商標(biāo)注冊申請接連遭遇駁回。 近日，北京市高級人民法院判決駁回了連尚公司的上訴請求，連尚公司最終未能化解“...
對于中國相關(guān)公眾來說，佛羅倫薩、托斯卡納這樣的外國地名對應(yīng)的中文譯文可以說比較熟悉，但是對于其對應(yīng)的意大利語等譯文，可能受眾人群相對較小，這樣的外國地名對應(yīng)的翻譯及其組合可否作為商標(biāo)使用？日前，北京市高級人民法院在一起涉及外文地名組合而成的商標(biāo)所引發(fā)的糾紛中給出答案。 北京市高級人民法院認(rèn)為，由“TUSCAN'S”“Firenze”及圖形構(gòu)成的第24243096號“TUSCAN'S Firenze及圖”商標(biāo)（下稱訴爭商標(biāo)），由于文字部分“TUSCAN”與“Firenze”屬于公眾知曉的外國地名，且兩個詞匯的組合并未產(chǎn)生強(qiáng)于地名的含義和影響，最終駁回廣東美樂時皮具有限公司（下稱...
近日，浙江省湖州市南潯區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心收到《關(guān)于第16277983號“繡花錦”商標(biāo)無效宣告請求裁定書》，蘇州康盛環(huán)保工程有限公司的“繡花錦”商標(biāo)在新鮮蔬菜商品上被裁定予以無效宣告。歷時數(shù)月，南潯區(qū)在這場商標(biāo)“保衛(wèi)戰(zhàn)”取得了初步勝利。這“繡花錦”，究竟為何讓南潯區(qū)苦苦“追尋”？ “拿回繡花錦”初嘗勝績 繡花錦不是華彩錦繡，而是發(fā)源于南潯古鎮(zhèn)的一種特產(chǎn)蔬菜，是南潯人民精心培育出的特色優(yōu)良蔬菜品種，外形與普通青菜（小白菜）相似，但菜莖稍細(xì)，菜葉邊緣有細(xì)細(xì)的鋸齒形，葉面脈絡(luò)像刺繡錦緞，故得此名。民間傳說中，繡花錦是由西施洗過胭脂的水澆灌普通青菜而得的新品種，故又稱“美女菜”。 ...
“你們涉嫌搶注域名，相關(guān)域名構(gòu)成不正當(dāng)競爭及商標(biāo)侵權(quán)等！”“我們注冊、使用相關(guān)域名具有正當(dāng)性，既沒有惡意，也不構(gòu)成侵權(quán)！”因網(wǎng)站域名出現(xiàn)爭議，福建多家在當(dāng)?shù)仡H有影響力的企業(yè)對簿公堂。 近日，福建省高級人民法院（下稱福建高院）就廈門才盛人才服務(wù)有限公司（下稱才盛人才公司）起訴龍巖市企動力信息傳媒有限公司（下稱企動力公司）、龍巖市好工作人才服務(wù)有限公司（下稱好工作公司）等搶注域名、商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案作出二審判決，認(rèn)定被訴侵權(quán)域名與原告域名相似，被告構(gòu)成對原告的不正當(dāng)競爭，判令被告停止使用被訴侵權(quán)域名、關(guān)閉相應(yīng)網(wǎng)站，維持了福建省龍巖市中級人民法院（下稱龍巖中院）作出的一審判決。 ...
【案情介紹】 王曉頔（筆名：九夜茴）創(chuàng)作了小說《匆匆那年》，該書自出版以來，深受讀者喜愛。2014年9月出版發(fā)行的《匆匆那年》一書的最后部分為小說“番外”，落款注明“2013年6月《匆匆那年》成文后五年于北京”。 2012年4月5日，金狐公司與王曉頔訂立《<匆匆那年>電視劇改編權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》（簡稱《改編權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》），約定以下權(quán)利轉(zhuǎn)歸金狐公司享有：以小說為故事中心延伸擴(kuò)編或改編（包括刪節(jié)）成電視劇作品的劇本改編權(quán)以及根據(jù)改編后的劇本攝制電視劇、廣告片、廣播劇、網(wǎng)絡(luò)劇作品的權(quán)利等四項(xiàng)權(quán)利。隨后，金狐公司制作完成《匆匆那年》網(wǎng)絡(luò)劇，該劇播出后，反響熱烈。 ...
近日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院對上訴人費(fèi)希爾技術(shù)有限公司（fischertechnik GmbH）（一審原告、下稱費(fèi)希爾技術(shù)公司）與被上訴人上海東方教具有限公司（一審被告、下稱東方教具公司）、上海雅訊智能機(jī)器人科技有限公司（一審被告、下稱雅訊科技公司）侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案作出終審判決。在一審判令東方教具公司、雅訊科技公司立即停止侵害費(fèi)希爾技術(shù)公司享有的涉案圖形作品著作權(quán)的基礎(chǔ)上，二審還判令東方教具公司、雅訊科技公司應(yīng)立即停止侵害費(fèi)希爾技術(shù)公司享有的涉案30種模型作品著作權(quán)。二審還提高了賠償金額，按著作權(quán)法法定賠償?shù)纳舷揄敻衽袥Q兩被上訴人共同賠償上訴人費(fèi)希爾技術(shù)公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬元，并...
近日，華為技術(shù)公司、華為終端有限公司、華為軟件技術(shù)有限公司（以下統(tǒng)稱華為公司）在南京市中級人民法院（下稱南京中院）起訴康文森無線許可有限公司（下稱康文森公司）的確認(rèn)不侵權(quán)及標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)糾紛案一審有果。法院認(rèn)定，首先許可專利為被告康文森公司所有以及有權(quán)做出許可的、聲稱并實(shí)際滿足2G、3G、4G 標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)規(guī)范且為原告華為公司所實(shí)際實(shí)施的全部中國必要專利；其次，許可產(chǎn)品是華為公司的移動終端產(chǎn)品，即手機(jī)和有蜂窩通信功能的平板電腦；再次，許可行為包括制造、銷售、許諾銷售、進(jìn)口許可產(chǎn)品，以及在許可產(chǎn)品上使用許可專利；最后，許可費(fèi)率問題上，華為公司需要向康文森公...
對于許多游客而言，一到云南省保山市，不但要去火山熱海與和順古鎮(zhèn)“打卡”，老字號“董記桂香樓”也是選購伴手禮時不可錯過的地方。經(jīng)過董氏家族數(shù)代成員的經(jīng)營，“董記桂香樓”已成為一面“金字招牌”。而圍繞著“董記桂香閣”的商標(biāo)，董氏家族的兩位親兄妹之間卻發(fā)生了一場權(quán)屬糾葛。 日前，雙方紛爭有了新進(jìn)展。北京市高級人民法院作出判決認(rèn)為，董松濤與董新麗兄妹二人作為董氏家族成員，均有權(quán)創(chuàng)辦企業(yè)并在各自生產(chǎn)經(jīng)營活動中利用家族糕點(diǎn)店鋪“桂香樓”字號的聲譽(yù)。董新麗設(shè)立“董記桂香閣”店鋪以及申請注冊第17402489號“董記桂香閣”商標(biāo)（下稱涉案商標(biāo)）具有正當(dāng)基礎(chǔ)，并不存在以不正當(dāng)手段搶先注冊董松濤在糕點(diǎn)等...
從商標(biāo)之爭、包裝之爭，再到廣告之爭，王老吉和加多寶“兩罐涼茶”的糾紛一直持續(xù)。8月16日晚間，廣州白云山醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司公告了三宗訴訟的結(jié)果。這場歷時5年的廣告語之爭，最終以加多寶兩句廣告語被叫停，判賠廣藥方面100萬元告終。北京青年報記者了解到，在此前的判決中，加多寶被判賠償?shù)慕痤~累計(jì)高達(dá)2000萬元。此外，雙方針對商標(biāo)侵權(quán)的14億“大案”至今懸而未決。 “全國銷量領(lǐng)先”廣告語禁用 8月16日，白云山發(fā)布的關(guān)于訴訟結(jié)果的公告顯示，最高人民法院判決加多寶立即停止發(fā)布包含“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”廣告詞的廣告以及立即停止使用并銷毀印有“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”...
提及解熱鎮(zhèn)痛類非處方藥品牌“泰諾”或“泰諾林”，很多人并不陌生。而圍繞著注冊使用在醫(yī)療器械類商品上的一件“泰諾林”商標(biāo)，美國一家知名醫(yī)療衛(wèi)生保健品及消費(fèi)者護(hù)理產(chǎn)品企業(yè)與中國廣東的一家生物醫(yī)藥行業(yè)經(jīng)營者之間產(chǎn)生了一場紛爭。 近日，雙方糾紛有了新進(jìn)展。根據(jù)北京市高級人民法院日前作出的二審判決，陸豐市康福來生物科技發(fā)展有限公司（下稱康福來公司）的上訴請求未能得到法院支持。法院認(rèn)為康福來公司申請注冊第13186226號“泰諾林”商標(biāo)（下稱訴爭商標(biāo)）具有明顯復(fù)制、摹仿強(qiáng)生公司知名商標(biāo)及不正當(dāng)利用強(qiáng)生公司商譽(yù)的故意，不僅會損害強(qiáng)生公司的合法權(quán)益，還擾亂了正常的商...
