專注知識(shí)產(chǎn)權(quán)挖掘
為您知產(chǎn)保駕護(hù)航
為您知產(chǎn)保駕護(hù)航
服務(wù)熱線：
4006071607
昨日，三星電子在美國(guó)特拉華州聯(lián)邦法院起訴蘋果，指控蘋果iPhone和iPad侵犯自己的專利權(quán)。同時(shí)，三星還向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（FTC）投訴，要求立即禁止蘋果進(jìn)口包含涉嫌侵權(quán)技術(shù)的設(shè)備。這是兩家公司從今年4月以來(lái)的第N次交手了，而在全球通訊市場(chǎng)，專利訴訟近年出現(xiàn)加速現(xiàn)象，其主要原因則是市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)之下，每臺(tái)終端的利潤(rùn)一路走低，而依靠專利這個(gè)新式“武器”，一旦成功，不但可以在一些市場(chǎng)抑制對(duì)手的增長(zhǎng)，同時(shí)還可以獲得一筆不菲的專利收入或?qū)＠徒赓M(fèi)。 4月15日，蘋果率先發(fā)難，在美國(guó)提起訴訟，三星的Galaxy系列智能手機(jī)和平板電腦、Nexus S系列智能手機(jī)都被蘋果指控為侵權(quán)產(chǎn)品。4月22日，...
“杭州‘法華寺’冠名權(quán)將在北京以100萬(wàn)元起拍。”這一消息近日不脛而走。 2011年7月28日，北京佳士凱國(guó)際拍賣公司將在北京舉辦“中國(guó)首場(chǎng)寺廟冠名權(quán)拍賣會(huì)”。相關(guān)負(fù)責(zé)人趙曉凱表示，此次拍賣的主要是兩個(gè)冠名權(quán)———“法華書院”和“法華養(yǎng)生”的冠名權(quán)，分別以50萬(wàn)元起拍，兩項(xiàng)冠名權(quán)相加，起拍價(jià)為100萬(wàn)元。他把這次拍賣稱為“中國(guó)寺廟第一拍”。據(jù)趙曉凱介紹，此次拍賣所得將用于籌建法華寺中醫(yī)院，醫(yī)院建好后將對(duì)公眾免費(fèi)。 但是，法華書院確屬法華寺下屬產(chǎn)業(yè)，但法華養(yǎng)生則是獨(dú)立法人實(shí)體，不屬于法華寺，法華養(yǎng)生的法定代表人正是葛德炬本人。 三方籌劃的一場(chǎng)商業(yè)運(yùn)作 “這樣的拍賣一定會(huì)成...
蘇州恒久“專利門”歷歷在目，現(xiàn)在就有一家核心技術(shù)仍未申請(qǐng)專利的公司準(zhǔn)備沖刺上市。6月28日，昆山新萊潔凈應(yīng)用材料股份有限公司(下稱“新萊潔凈”)即將沖刺創(chuàng)業(yè)板。但這家標(biāo)榜新材料的公司，其主要核心技術(shù)只是6項(xiàng)非專利技術(shù)，而其余19項(xiàng)專利權(quán)并非公司重要核心技術(shù)。無(wú)獨(dú)有偶，作為一家潔凈材料的公司，新萊潔凈也無(wú)法回避原料價(jià)格波動(dòng)對(duì)公司業(yè)績(jī)的影響，種種因素都可能成為公司沖刺創(chuàng)業(yè)板的障礙。 核心技術(shù)還不是專利 證監(jiān)會(huì)日前公告稱，6月28日，發(fā)審委將審核新萊潔凈的首發(fā)申請(qǐng)。據(jù)悉，新萊潔凈主要從事以高純不銹鋼為母材的高潔凈應(yīng)用材料之研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，主營(yíng)產(chǎn)品為真空室(腔體)、泵、閥、法蘭、管道...
茅臺(tái)剽竊了廣告商的包裝設(shè)計(jì)創(chuàng)意？6月23日上午9點(diǎn)，茅臺(tái)及其運(yùn)營(yíng)商將與馳譽(yù)國(guó)際廣告（北京）公司在北京西城法院當(dāng)庭質(zhì)證，判定茅臺(tái)葡萄酒包裝著作權(quán)侵權(quán)的證據(jù)是否成立。 據(jù)了解，2009年3月，茅臺(tái)葡萄酒運(yùn)營(yíng)商總經(jīng)理顏某向馳譽(yù)公司提出了策劃設(shè)計(jì)茅臺(tái)葡萄酒“盛世佳釀”系列產(chǎn)品的項(xiàng)目。同年4月，茅臺(tái)葡萄酒公司總經(jīng)理鐘某審閱過(guò)設(shè)計(jì)方案并提出了修改意見，隨后顏某委托馳譽(yù)公司將其設(shè)計(jì)方案匯編到茅臺(tái)的招商手冊(cè)中，并保證不泄露方案。馳譽(yù)公司相關(guān)人員接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，茅臺(tái)稱簽署了另一家公司的創(chuàng)意并告知他們的方案未被采用，與此同時(shí)，茅臺(tái)歸還的手冊(cè)還少了5本。 然而，馳譽(yù)公司發(fā)現(xiàn)，茅臺(tái)葡萄酒...
騰訊科技訊（中濤）北京時(shí)間6月23日消息，美國(guó)科技資訊網(wǎng)站CNET今天刊文稱，蘋果一項(xiàng)觸摸屏專利技術(shù)申請(qǐng)剛剛獲得了批準(zhǔn)，意味著該公司今后在各類法律訴訟中又增加了一項(xiàng)強(qiáng)有力武器。為此CNET盤點(diǎn)了蘋果近年來(lái)在移動(dòng)技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的七次專利法律訴訟之爭(zhēng)。 CNET指出，雖然蘋果此前經(jīng)常卷入法律訴訟，但在移動(dòng)通信專利訴訟領(lǐng)域尚算是“新手”。與此同時(shí)，蘋果的移動(dòng)技術(shù)專利之爭(zhēng)已延伸到iPad平板電腦等設(shè)備當(dāng)中。蘋果在移動(dòng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域所取得的巨大成功，也容易使該公司成為起訴對(duì)象，蘋果必須通過(guò)法律手段來(lái)回?fù)魧?duì)手的挑戰(zhàn)。 以下為CNET所盤點(diǎn)蘋果移動(dòng)技術(shù)領(lǐng)域七次專利法律訴訟之爭(zhēng)： 1、EMG科技和蘋果...
昨天，歷時(shí)近兩年的“國(guó)內(nèi)數(shù)字版權(quán)第一案”終于塵埃落定。北京市第一中級(jí)人民法院終審判決，認(rèn)定“中華書局訴漢王科技侵權(quán)案”理由不成立，漢王科技勝訴。此舉將增加漢王科技本期利潤(rùn)446.50萬(wàn)元。 2009年10月底，中華書局起訴漢王科技，稱后者未經(jīng)許可，在其制作發(fā)行的4款漢王電紙書(國(guó)學(xué)版)產(chǎn)品中收錄中華書局享有著作權(quán)的點(diǎn)校史籍侵權(quán)，向海淀法院起訴并索賠400余萬(wàn)元。2010年12月20日，北京市海淀法院經(jīng)過(guò)兩輪的庭審，判漢王科技勝訴。隨后，中華書局向北京市一中院提起上訴，但仍敗訴。 據(jù)終審判決書，中華書局從一開始就知道國(guó)學(xué)網(wǎng)的《二十四史》在市場(chǎng)上銷售，卻并未...
原告袁某、金馬公司訴稱：袁某享有“電火花線切割機(jī)床大錐度大厚度切割裝置”實(shí)用新型專利權(quán)，并于1999年3月將其專利許可金馬公司獨(dú)占實(shí)施。被告張某和虎丘機(jī)械廠未經(jīng)專利權(quán)人許可，合作制造了一臺(tái)線切割機(jī)床大錐度線架裝置，并銷售給長(zhǎng)光電加工機(jī)床廠使用。其行為侵犯了袁某的專利權(quán)，也影響了金馬公司實(shí)施專利。請(qǐng)求法院判令二被告停止侵權(quán)、公開賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元等。被告張某辯稱：虎丘機(jī)械廠生產(chǎn)的一臺(tái)線切割機(jī)大錐度線架裝置，只是供給長(zhǎng)光電加工機(jī)床廠試用，該裝置的技術(shù)特征與原告專利不同，未落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，故不構(gòu)成侵權(quán)，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 一審法院受理該案后于2000年2月和4...
網(wǎng)上購(gòu)物現(xiàn)已成為很多人的消費(fèi)習(xí)慣。網(wǎng)購(gòu)的最大好處就是價(jià)格低廉、品種多樣、選擇方便。但近一時(shí)期，一些不法商販在利益的驅(qū)使下利用網(wǎng)絡(luò)開始大量銷售盜版圖書，這種侵權(quán)盜版銷售行為幾乎成為出版社最大致命“殺手”，讓不少出版社遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失。 超低價(jià)格是網(wǎng)上盜版書的最大賣點(diǎn) 日前從高等教育出版社、法律出版社、人民衛(wèi)生出版社、人民教育出版社、北京師范大學(xué)出版社、人民法院出版社專職從事打擊盜版工作的有關(guān)負(fù)責(zé)人處了解到，由于出版社每年都要出版相應(yīng)的教材教輔，為了確保出版社的正版教材順利發(fā)行，他們大多會(huì)在春秋兩季開學(xué)前夕，對(duì)各地校園周邊的實(shí)體書店和圖書批發(fā)市場(chǎng)進(jìn)行暗訪，由于各社越來(lái)越重視打盜維權(quán)工作，...
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)面臨哪些挑戰(zhàn)呢？北京大學(xué)法學(xué)院教授張平、中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)副總干事劉平、盛峰律所主任律師IT知名律師于國(guó)富等嘉賓做客IP沙龍，談互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的版權(quán)問(wèn)題。在訪談中，張平教授認(rèn)為，百度有義務(wù)刪除網(wǎng)友上傳的名家作品，明知是侵權(quán)作品但沒(méi)有主動(dòng)刪除，不適用避風(fēng)港原則。 訪談中，北京大學(xué)法學(xué)院教授張?jiān)u談到百度文庫(kù)的問(wèn)題。他認(rèn)為，百度文庫(kù)中有些文章是知名作者的作品，百度應(yīng)該看出來(lái)上傳這些作品是侵權(quán)行為。“長(zhǎng)篇的巨作，自己不可能放到網(wǎng)上去，應(yīng)該想得到，應(yīng)該刪除。如果是百度在里面編輯、加工、管理的，百度就是直接侵權(quán)。” 張平說(shuō)，如果是網(wǎng)友上傳的，百度有義務(wù)主動(dòng)刪除，“應(yīng)知的情況下也不...
與法拉利、保時(shí)捷等豪華品牌齊名的知名跑車制造商Lotus(中文譯作“蓮花”)將正式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。然而其品牌定名并非我們所熟知的“蓮花”汽車，而是其音譯名“路特斯”。 自從Lotus品牌打算進(jìn)入中國(guó)以來(lái)，圍繞“蓮花”這兩個(gè)字就沒(méi)有消停過(guò)。 在中國(guó)，提到蓮花汽車，人們通常想到的是浙江青年汽車生產(chǎn)的“青年蓮花”。 “青年蓮花”在其官網(wǎng)戰(zhàn)略合作一欄稱其“將懸掛蓮花標(biāo)志，并在蓮花技術(shù)平臺(tái)上制造”。事實(shí)上其所指的蓮花技術(shù)平臺(tái)指的是“蓮花汽車”的兄弟公司“蓮花工程”，而非“蓮花汽車”。 不過(guò)，相對(duì)于 “青年蓮花”在品牌宣傳時(shí)打擦邊球的違規(guī)行為，更為嚴(yán)峻的是蓮花汽車與廣東井得電機(jī)有限公...
