專注知識產權挖掘
為您知產保駕護航
為您知產保駕護航
服務熱線：
4006071607
摘要： 備受關注的華南水業最大侵權案件———肇鼎山泉侵犯鼎湖山泉商標一案終于塵埃落定，北京市高級人民法院作出終審判決，裁定“肇鼎山泉”商標不予核準注冊。 兩款山泉商標及外觀十分相似。 近日，備受關注的華南水業最大侵權案件———肇鼎山泉侵犯鼎湖山泉商標一案終于塵埃落定，北京市高級人民法院作出終審判決，裁定“肇鼎山泉”商標不予核準注冊。 商標設計十分近似 這場商標維權案從2004年開始，當時肇鼎山泉采用和鼎湖山泉相似度極高的商標圖案，因為涉嫌侵犯鼎湖山泉的商標專用權，“肇鼎山泉”被肇慶市工商局現場查封并處以罰款。隨后，“肇鼎山泉”對其圖形商標進...
摘要： 美國國際貿易委員會（ITC）行政法官初判HTC對美國蘋果公司構成兩項專利侵權，這是蘋果向幾家Android手機廠商發起的訴訟中獲得的首個裁決。 7月20日消息，上周末，美國國際貿易委員會（ITC）行政法官初判HTC對美國蘋果公司構成兩項專利侵權，這是蘋果向幾家Android手機廠商發起的訴訟中獲得的首個裁決。HTC被判決侵權是蘋果和谷歌Android專利爭端的一項非常重要的發展，因為這兩項專利也是蘋果與摩托羅拉、以及蘋果與諾基亞之間引發爭議的主因。 業界人士認為，一旦ITC最初判定HTC侵權，HTC手...
摘要： HTC將祭出5招應對蘋果的訴訟，具體為對ITC的裁決上訴、持續購買專利、實施2萬股股票回購計劃、進軍低端手機市場及擴大全球版圖。 在美國國際貿易委員會（ITC）初步裁決HTC（宏達國際電子股份有限公司）侵犯美國蘋果公司（下稱“蘋果”）兩項專利權后，HTC開始了對蘋果公司的反擊。7月18日，據國外媒體報道，HTC將祭出5招應對蘋果的訴訟，具體為對ITC的裁決上訴、持續購買專利、實施2萬股股票回購計劃、進軍低端手機市場及擴大全球版圖。 與此同時，蘋果公司適時地“見招拆招”——在近期發布了兩條單獨的...
摘要： 北京海淀區法院駁回了方正公司訴寶潔公司的訴訟請求后，方正上訴到北京一中院。北京一中院作出二審判決，從合同法的角度認定用戶使用字庫單字的行為屬于用戶的“合理期待”和字庫商的“默示許可”，從而否定了侵權成立。 計算機字庫企業向社會各方面提出：使用計算機字庫中的字要收費。這將是一場涉及幾十億乃至幾百億財富的歸屬、轉移，以及這個歸屬、轉移有沒有正當性、合法性的問題，既是經濟問題，也是法律和社會問題。 去年12月，北京海淀區法院駁回了方正公司訴寶潔公司的訴訟請求后，方正上訴到北京一中院。日前，北京一中院作出二審判決，駁回方正的上訴，維持原判。這是司法第二次對計算機字庫單字收費說“N ...
摘要： HTC的專利權數量與蘋果不再一個數量級上，使得HTC處于下風。 今年4月份蘋果與HTC公司對簿公堂，蘋果第一輪在ITC交火并未達到目的。之后不久，Verizon版HTC Thunderbolt 和AT&T 版Inspire 4G 成為最暢銷的Android手機，再加上HTC智能手機在Sprint和T-Mobile兩家運營商的銷量（蘋果尚未與這兩家運營商合作），HTC足以挑戰蘋果在美國智能手機的霸主地位。貌似蘋果有點撐不住氣了，于近日向ITC提起了第二起針對HTC的專利侵權訴訟，稱HTC侵犯20項專利，并尋求ITC禁止美國進...
摘要： 中興、華為這兩家“世界排名前十”的手機企業均對谷歌手機作了大幅增長的預期，尤其是在專利問題更容易受到巨頭操控的海外市場。 無論是中興、華為、酷派等大型手機企業，抑或華強北數以千計的中小手機廠家紛紛瞄準了谷歌手機的市場。然而，谷歌手機廠家卻被競爭對手挾專利以攻之。上周有消息指，繼H TC遭索償后，微軟又將矛頭指向三星，要其支付每部谷歌手機10美元的巨額專利費。那么，谷歌專利風波是否會蔓延至深圳的智能手機產業呢？ 7月6日，據韓國媒體報道，微軟已提出向三星索要每部谷歌手機15美元專利授權費，三星則試圖將每部谷歌手機的專利授權費砍到10美元，并以與微軟...
最近關于微軟通過從Android設備上收取專利授權費用而大賺特賺的消息鋪天蓋地，這是一件看起來非常諷刺的事情，因為明明是Google基于Linux開發的手機操作系統，怎么會輪到毫不相干的大對頭微軟來搶錢？Android設備到底侵犯了微軟的哪些專利？ 到目前為止和微軟在Android設備上達成專利協議的已經有幾家公司，最大的自然是HTC，根據雙方去年達成的協議，HTC每售出一臺Android設備就需要支付微軟5美元的專利費，前不久微軟又和緯創達等4家公司達成類似的協議。 除了已經達成授權協議的那些公司之外，微軟也向三星要求為其每一部Android手機支付15美元的授權費用，同時還向摩...
與在產品市場和資本市場的威風八面，風光無限相比，在專利訴訟上，蘋果正在遭遇劫難。 據美國媒體報道，美國東德州聯邦法院最近判決蘋果侵犯了Personal Audio公司播放列表專利，要求賠償被告800萬美元的經濟損失。 早在2009年，Personal Audio公司就起訴蘋果侵犯了其“包含動態節目選擇控制器的音頻節目播放器”和“音頻節目發布和重放系統”兩項專利，并要求賠償經濟損失8200萬美元。 這并非蘋果陷入的唯一的專利官司。目前，蘋果與三星的專利大戰，正在如火如荼地進行，并不斷升級，雙方甚至要求執法部門在美國禁售被指侵權產品。 觀察家彭雄江認為，與三星專利官...
一方是全球最大,一方是全球市場占有率第三,為新能源汽車提供鎳氫動力電池基礎原料的科力遠和英可兩大陣營,圍繞一起專利侵權案件,“打”得難解難分。自2008年開始,提起侵犯專利權之訴的湖南科力遠新能源股份有限公司,獲得了一審勝訴二審維持原判的結果。然而,一審被告不服向最高人民法院申請再審,最高法院近日作出裁定,指定該案交由江蘇省高級人民法院再審。 原告一審就專利侵權索巨額賠償 位于湖南省長沙市國際高新技術產業開發區的上市公司科力遠,其主營業務是連續化帶狀泡沫鎳及系列產品。泡沫鎳是生產鎳氫動力電池的基礎原料,科力遠是全球最大的鎳氫動力電池基礎原料供貨商。 該案的兩被告也非等閑之輩,...
“寫了200多頁進行說明，還要說明什么？”（三星方面的律師） “只有數量，沒有內容。”（蘋果方面的律師） 作為世界IT業的兩大巨頭，三星電子以美國蘋果公司為對象，向韓國法院提出了侵犯專利權和商品權的訴訟。訴訟的第一次預備審判日前在韓國首爾中央地方法院舉行，雙方律師展開激烈的“神經戰”。 代理三星電子的廣場律師事務所律師權寧模問道：“所以就只發來8頁的答辯書？”蘋果公司方面的Kim&Chang律師事務所律師梁英俊針鋒相對地指出：“仔細閱讀了三星電子發來的150頁訴狀和80頁預備申訴書，但根本沒有說明要求什么。” 據報道，在首爾中央地方法院367號民事法庭舉行的首次預備審判...
