提到番茄花園,眾多國內的電腦用戶一定都很熟悉,因為這個擁有千萬裝機量的美化修改版WINDOWSXP軟件曾經風靡了大江南北,幾乎在所有的電腦組裝機柜臺里都能找到他的身影。說起番茄花園案,網友們肯定也略知一二,因為微軟的來勢洶洶讓我們深刻感受到了知識產權的強大力量,而這一次,它就發生在你我身邊。 近日,在最高法院知識產權宣傳周公布的十大典型案例中,番茄花園盜版案入選。雖然此案早已落定,但其社會影響卻久久未息。此次入選十大,再次在網絡上引起了熱烈討論,知識產權到底惹怒了誰?...
近日被國家食品藥品監督管理局曝光的兩種“同仁堂”假藥揭開了“同仁堂”品牌的市場亂象。中國北京同仁堂(集團)有限責任公司最新發表的聲明稱,被曝光的兩種藥品均系假冒同仁堂產品,與北京同仁堂無關。記者昨日發現,打著各類“同仁堂”旗號的商家依然混跡于網絡,兜售各類“同仁堂”產品。 本月17日,國家食品藥品監督管理局曝光了33種假藥,其中,由“同仁堂”生產的同仁眼清、同仁耳黃金“榜上有名”。記者昨日在中國北京同仁堂(集團)有限責任公司官方網站看到,北京同仁堂在與曝光名單同一天發布的聲明中,列舉出25種盜用同仁堂名義宣傳銷售的假冒產品,其中包括被曝光的兩...
因“碧生堂”常潤茶侵犯了“碧生源”常潤茶的外觀設計專利權,北京市知識產權局處罰了“碧生堂”常潤茶生產銷售商南陽市久樂天然日用品有限公司,責令其停止制銷侵權產品。該公司不服,向法院提起訴訟。日前,北京市西城區人民法院一審認定“碧生堂”常潤茶生產銷售商南陽久樂天然日用品有限公司侵權,駁回其訴訟請求。 趙先生是“碧生源”常潤茶的包裝外觀設計專利權人,2007年10月,他發現市場上銷售的“碧生堂”常潤茶外包裝和自己的設計十分相像,取證后申請北京市知識產權局對侵權者進行處罰。知產局經過現場調查,責令南陽久樂公司停止制造、銷售侵權...
北京時間8月3日消息,據國外媒體報道,微軟在一宗長達六年的、關于Xbox游戲系統侵權的訴訟案中勝訴。 美國底特律的聯邦地區法院法官Paul DBorman于7月20日對發明家Peter Hochstein、Jeffrey Tennenbaum以及Harold Milton Jr.等人在2004年對微軟提出的專利侵權訴訟案作出駁回起訴的判決。該案三名原告一直要求從Xbox銷售收入中抽取版稅,并且請求法庭判決禁止微軟再使用他們擁有的專利技術。 該案涉及的專利技術與身處不同地點的多個用戶可通過電話線聯機玩游戲的設備有關。三名原告稱,該專利技術的...
據中國法院網報道,近日,北京市豐臺區人民法院知識產權庭審結紅星公司運用法律手段維護其商標權的第一起案件,認定被告楊某侵犯紅星公司商標權及構成不正當競爭,判決楊某停止侵權行為,賠償紅星公司相應的經濟損失及訴訟合理開支共計近9000元。 紅星公司訴稱,紅星公司為第33類商品第3731472、3200267、3200268、1237605、1237606、3908671號注冊商標專用權人,其中第3200268號商標被國家工商總局商標局認定為馳名商標。被告楊某在北京市農產品中央批發市場商鋪內銷售的特制二鍋頭酒(大綠)、特制二鍋頭酒(小綠)...
國家工商行政管理總局商標局日前出臺《含“中國”及首字為“國”字商標的審查審理標準》,要求對含有與我國國家名稱相同或者近似文字的商標申請,以及首字為“國”字商標的商標申請,應當從嚴審查,慎之又慎。 工商總局商標局規定,對含有與我國國家名稱相同或者近似文字的商標申請,申請人及申請商標必須同時具備以下4個條件才予以初步審定:申請人主體資格應當是經國務院或其授權的機關批準設立的,申請人名稱應經名稱登記管理機關依法登記;申請商標與申請人企業名稱或者該名稱簡稱一致,簡稱是經國務院或其授權的機關批準;申請商標與申請人主體之間具有緊密對應關系;...
昨日,記者從四川渝富橋投資管理有限公司獲悉,日前,國家工商行政管理總局商標評審委員會作出裁定,認定四川渝富橋的“渝富橋YUFUQIAO”商標中的漢字“富橋”和“重慶富僑公司保健服務有限公司”的商標漢字“富僑”稱呼相同、文字構成相近,構成《商標法》中規定的“使用在同一種或類似服務上的近似商標”,裁定“渝富橋YUFUQIAO”商標不予核準注冊。 對此,渝富橋公司品牌運營部總經理闕女士說:“我們已向北京市第一中級法院遞交了行政起訴狀,國家商標評審委員會作出的裁定并不能撤銷國家商標局的核準裁定,之前,‘渝富橋YUF...
歷時八年,兩級法院均判決撤銷商評委裁定;此后,商評委再次作出與原裁定毫無二致的新裁定。于是,原告再次提起訴訟 7月19日,艾禮富電子(深圳)有限公司(以下簡稱深圳艾禮富)作為原告,向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟,請求法院撤銷國家工商行政管理總局商標評審委員會(以下簡稱商評委)對一起爭議商標作出的第二次裁定。第三人為武建鋼。 所爭議的商標為艾禮富ALEPH及圖,商標序號為1060011號。 這是中國安防行業目前最大的商標爭議案,歷時八年,兩級法院均判決撤銷商評委裁定,商評委再次作出了與原裁定完全相同的新裁定,于是才有了...
近日,北京市朝陽區人民法院受理了北京國際版權交易中心訴北京東方雍和文化創意投資有限公司、北京東方雍和國際版權交易中心有限公司不正當競爭糾紛案。該案為首例版權交易中心不正當競爭案。 原告北京國際版權交易中心訴稱:我中心是根據中辦國辦(2001)17號文件,于2002年5月經北京市政府批準成立的,是定位于中國國內文化創意產業核心領域的國際專業版權交流和貿易機構。2008年以來,被告東方雍和投資公司未經原告許可,懸掛“國際版權交易中心”字樣,并在相關網站大量使用“北京國際版權交易中心”、“國際版權交易中心”名稱進行網絡宣傳。被告東方雍...
紛爭了8年之久、被稱為“中國葡萄酒知識產權第一案”的解百納案終于有了終審判決,北京高院駁回長城公司、中糧酒業公司和王朝公司關于判令張裕“解百納”商標屬于不當注冊的上訴,由商評委再做裁定。盡管張裕贏得終審,在現階段保住解百納商標專有權,但由于北京高院未作出任何實體的判決,“中國葡萄酒行業知識產權第一案”似乎又回到了原點,爭議雙方或許將重新圍繞商評委新裁決開戰。 “戰爭”帷幕被拉開 解百納之爭始于2001年。20...