2010年12月16日,最高人民法院再審判決對一起涉外著作權糾紛進行改判。華蓋創意(北京)圖像技術有限公司(簡稱華蓋公司)轉敗為勝,中國外運重慶有限公司被判侵權并承擔賠償責任及維權費用。 業內人士告訴記者,最高院的判決傳遞了一個重要信號:對著作權糾紛的審理,不宜對權利人的舉證責任過于苛求。 一二審要求舉證:著作權“何時擁有” 在這起歷時一年半的訴訟中,引起爭議的是一張工人正在清點貨物的圖片,這張圖片2006年被中外運重慶公司用來做公司的形象宣傳。 該圖片目前的著作權屬于全球最大圖片素材公司美國GettyIm...
《中國戲曲臉譜》一書使用了京劇臉譜繪畫大師汪鑫福所繪的177幅京劇臉譜,汪鑫福的外孫季成將中國藝術研究院、九州出版社、北京世紀高教書店訴至法院。日前,北京海淀法院審結了這起侵犯著作權糾紛案。法院判決三被告停止侵權、中國藝術研究院和九州出版社賠償季成經濟損失35400元及合理費用1萬元。 中國經濟網記者了解到,汪鑫福自上世紀20年代起至90年代去世時陸續創作了大量京劇臉譜,相當部分都收藏在藝術研究院陳列室中。上世紀50年代時,汪鑫福曾在藝術研究院前身戲曲改進局工作。2000年1月,經北京森淼圓文化傳播有限公司組織聯系,由藝術研究院提供圖片...
摘要: 近日,中技有限仍在其招股說明書中坦言,“雖然上述專利訴訟已經全部結案,公司擁有的專利繼續有效,但公司仍存在與專利相關的訴訟風險”。 證監會公告顯示,發審委將于1月14日審核上海中技樁業股份有限(以下簡稱“中技有限”)公司的首發申請。對于這家擬在深交所IPO的企業,根據其招股說明書披露的情況來看,這家號稱“目前國內規模最大的生產、銷售離心方樁的企業”從核心專利技術到未來行業的競爭等方面均面臨著諸多的不確定性,其利潤增長能否持續頗為引人關注。 對于任何一家尋求在證券市場融資的企業來說,一個美妙的“故事”是不可或缺的。而對于中技有限來說,這個“故事”或者說此次IPO中的最大亮點...
摘要: 據國外媒體報道,美國公司Advanced Display Technologies(以下簡稱“ADT”)在美國德克薩斯州東部地區聯邦地方法院起訴蘋果、海爾、華碩、RIM等多家公司侵犯了該公司的兩項顯示技術專利。 騰訊科技訊(晁暉)北京時間1月13日消息,據國外媒體報道,美國公司Advanced Display Technologies(以下簡稱“ADT”)在美國德克薩斯州東部地區聯邦地方法院起訴蘋果、海爾、華碩、RIM等多家公司侵犯了該公司的兩項顯示技術專利。 ADT在起訴書中沒有指明侵犯其專利的具體蘋果產品,只是稱蘋果的“計算機、計算機顯示器、便攜式媒體播放器”侵犯了其專...
摘要: 隨意使用字體會不會侵犯知識產權?這種可能性還真存在。 隨意使用字體會不會侵犯知識產權?這種可能性還真存在。 2008年5月,北京北大方正電子有限公司在家樂福中關村廣場店購買了廣州寶潔公司生產的“飄柔洗發露”、“飄柔精華素”等55款產品。方正公司認為,生產商廣州寶潔和銷售商北京家樂福侵犯了其著作權,故提起訴訟,要求廣州寶潔立即停止使用并銷毀所有帶有方正倩體系列、方正卡通體和方正少兒體字庫字體的外包裝、產品標識、產品商標、產品廣告宣傳品;北京家樂福立即停止銷售所有帶有上述字庫字體的產品;兩被告公開賠禮道歉、消除影響,并賠償經濟損失。 日前,北京市海...
將新聞進行到底 寶潔公司的“飄柔”系列是許多消費者熟悉的產品,外包裝上柔美的“飄柔”標識更是深入人心。但因使用由方正公司開發的倩體“飄柔”二字,寶潔公司陷入了一場知識產權紛爭。 12月20日,北京海淀法院審結了這起因使用“飄柔”標識引發的侵犯著作權糾紛案。 法院認為,方正倩體字庫字體具有一定的獨創性,符合我國著作權法規定的美術作品的要求,可以進行整體性保護;但對于字庫中的單字,不能作為美術作品給予權利保護。方正公司以侵犯倩體字庫中“飄柔”二字的美術作品著作權為由,對寶潔公司和家樂福公司提出的全部訴訟請求均不予支持。 此案歷時兩年懸而難決,備受法學界和產業界的關注。經過漫長等待,方正公司...
泡泡網iPhone頻道1月1日 蘋果諾基亞等公司被訴用戶界面操作專利侵權在一項新的專利侵權訴訟中,原告公司指控多家大型科技公司,包括蘋果、HTC和Nokia等等公司侵犯了該公司的專利權。這是一項有關于在交互式目錄窗口中使用雙擊鼠標或是以兩次輕敲的方式選擇目標對象的專利。 Hopewell Culture and Design 公司在這個月起訴這些公司侵犯了其7,171,625號專利。 這項專利內容大致為“通過使用雙擊鼠標或是雙敲屏幕來打開一個新的可視化交互式窗口”。這項專利在2002年由位于加利福尼亞州洛杉磯市的Actify公...
1月2日消息,據國外媒體報道,2010年技術產業領域訴訟案曾出不窮,InternetNews.com網站對行業內知名的訴訟案進行了總結。 技術行業一直以來都是訴訟類案件頻發的領域,而且多發于專利侵權和對其他智能型財產盜用的問題上。2010年一年內,很多公司都遇到了這方面的法律問題,特別是甲骨文和微軟,更是被專利權、專利費等問題搞得不勝其煩。 Paul Allen起訴11家供應商 2010年技術產業領域內最知名的法律訴訟案莫過于微軟合作創始人Paul Allen對11家主要的技術供應商發起的聯合訴訟了,所涉及的公司包括蘋果、Facebook和G...
因侵犯技術專利權,中石油下屬公司近日被判賠300萬元。 根據北京市第二中級人民法院的一審判決,中國石油天然氣股份有限公司大港油田分公司、天津大港油田集團工程建設有限責任公司、中國石油天然氣管道工程有限公司須立即停止實施侵犯涉案“水下建筑構件及其采用該構件的水下建筑物的建筑方法”發明專利權的行為,與此同時,中石油天然氣管道公司、天津大港油田工程建設公司將共同賠償北京海通途工程技術有限公司(以下簡稱“海通途公司”)經濟損失人民幣300萬元。 今年4月,本報曾報道此案一審開庭的審理情況。當時,原告代理律師告訴記者,2005年,海通途公司經專利權人陳澤的授權,合法取得了名稱為“水下建筑...
科技公司如今似乎都把專利糾紛當做互相贈送的圣誕禮物。23日,微軟和摩托羅拉相互送出了自己的圣誕禮物:涉及新增多項專利互訴。 此前,兩家公司存在糾紛的專利分布為9項微軟專利,17項摩托羅拉專利,涉及三家美國地區法院以及美國國際貿易委員會。如今,糾紛專利總數達到35項(16項微軟專利和19項摩托羅拉專利)。摩托羅拉羅上周在美國威斯康星州西部地區法院向起訴微軟,指責后者侵犯3項專利(其中兩項為新增專利),而與此同時,微軟在佛羅里達州南部地區法院進行了反訴,指責摩托羅拉侵犯其7項專利。 兩家公司還擴大了涉及專利糾紛的產品范圍。在新增訴訟中,摩托羅拉試圖對微軟Kinect發起攻擊。在剛才提到的那...