昨日，記者從四川渝富橋投資管理有限公司獲悉，日前，國家工商行政管理總局商標評審委員會作出裁定，認定四川渝富橋的“渝富橋YUFUQIAO”商標中的漢字“富橋”和“重慶富僑公司保健服務有限公司”的商標漢字“富僑”稱呼相同、文字構成相近，構成《商標法》中規定的“使用在同一種或類似服務上的近似商標”，裁定“渝富橋YUFUQIAO”商標不予核準注冊。
 
　　對此，渝富橋公司品牌運營部總經理闕女士說：“我們已向北京市第一中級法院遞交了行政起訴狀，國家商標評審委員會作出的裁定并不能撤銷國家商標局的核準裁定，之前，‘渝富橋YUFUQIAO’是得到了國家商標局核準注冊的。”

　　爭了6年雙方互有“輸贏”

　　四川渝富橋公司和重慶富僑公司的商標之戰始于2004年11月。

　　2002年12月23日，渝富橋的創始人楊世群女士在第44類上申請“渝富橋YUFUQIAO”商標注冊，2004年8月21日國家商標局通過初審并公告，2004年11月21日國家商標局正式注冊公告該商標。

　　兩天后，重慶富僑公司便提出異議，因為早在2001年7月，重慶富僑公司的“五星配緞帶內嵌富僑”商標就申請了第42類的注冊，2002年8月國家商標局初審公告，在時間上是先于渝富橋。

　　2007年2月26日，重慶富僑公司又對渝富橋在第43類注冊提出撤銷注冊申請。國家商標評審委員會于2009年3月裁定認為，渝富橋與重慶富僑公司的商標并未構成類似服務上的近似商標，不能認定渝富橋的注冊商標侵犯了重慶富僑公司的圖形商標，駁回了重慶富僑公司要求撤銷渝富橋注冊商標的申請。

　　2010年6月7日，國家商標評審委員會又作出異議復審裁定書，裁定四川渝富橋公司在44類核定項目上的另一商標“渝富橋YUFUQIAO”不予核準注冊。

　　渝富橋不會摘牌還將維權

　　“最近有傳言說，渝富橋在保健領域的門店將摘牌或者更名，這是不可能的。”渝富橋公司品牌運營部總經理闕女士說，因為渝富橋在包含“公共衛生浴、蒸氣浴、按摩、保健、理療”等核定服務項目類是已經取得了一個商標注冊證的，即“渝富橋保健YUFUQIAOBAOJIAN”，并且有效期限是2009年10月到2019年10月，所以渝富橋不但不會摘牌或更名，還提起了行政訴訟，請求法院撤銷商標評審委員會所作出的商標異議復審裁定書，為渝富橋維權。

　　渝富橋和重慶富僑商標是否相似？

　　對渝富橋和重慶富僑公司的圖形商標是否相似，四川煒燁律師事務所陳曉燕、彭思聰律師認為，“渝富橋YUFUQIAO”商標與重慶富僑公司圖形組合“五星配緞帶內嵌富僑”商標并無任何近似要素，任何人通過最直觀的商標比對，都會認為是兩個完全不會混同的商標。

　　在文字方面，無論是字數，還是字形、字義都不相同，在含義方面，渝富橋之商標中的“渝”字不僅是重慶的別稱，“富”指奔向富裕，“橋”意指健康是走向富裕的必要之橋，而重慶富僑公司稱其圖形商標中的文字富僑是臆造詞；在結構方面，渝富橋是純文 字 及 拼 音“YUFUQIAO”商標，而重慶富僑公司商標是五星配緞帶的圖形及內填小字富僑，兩者在外觀上無任何相近之處。

　　中國政法大學國際法學院教授司馬向林認為兩商標即使在同類同項上注冊，也無構成近似的法律前提。