專注知識(shí)產(chǎn)權(quán)挖掘
為您知產(chǎn)保駕護(hù)航
為您知產(chǎn)保駕護(hù)航
服務(wù)熱線：
4006071607
LED到底有多火？在上周舉行的廣州國(guó)際照明展上，13.5萬(wàn)平方米的展覽面積中，LED展區(qū)超過(guò)7萬(wàn)平方米；參會(huì)的1800多家企業(yè)中，大半部分是做LED的，而以往的參會(huì)主力白熾燈廠商，幾乎不見(jiàn)蹤影。 “大家都看好這個(gè)市場(chǎng)，希望能快速切入市場(chǎng)，導(dǎo)入品牌。”吉華光電運(yùn)營(yíng)經(jīng)理張亞軍在照明展上向本報(bào)坦言，LED市場(chǎng)巨大，但國(guó)內(nèi)企業(yè)還是主要集中在封裝和應(yīng)用等下游領(lǐng)域，“LED有幾項(xiàng)核心技術(shù)目前仍然掌握在國(guó)外企業(yè)手中：一個(gè)是大功率芯片，美國(guó)科銳是最重要的LED芯片廠商之一；另外就是熒光粉，大家基本上都要用日本日亞化學(xué)的產(chǎn)品。” LED...
在濰柴控股集團(tuán)有限公司及濰柴動(dòng)力股份有限公司（反訴被告）訴民營(yíng)企業(yè)山東濰柴工貿(mào)有限公司（反訴原告）字號(hào)及商標(biāo)侵權(quán)一案等待判決的關(guān)鍵時(shí)刻,商標(biāo)主管部門一紙行政裁決的出現(xiàn),突然將優(yōu)勢(shì)推向了握有三個(gè)類別“濰柴”商標(biāo)的民營(yíng)企業(yè)濰柴工貿(mào)一方。 記者日前獲悉,國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱國(guó)家商評(píng)委）正式駁回了濰柴集團(tuán)關(guān)于第3246065號(hào)“濰柴”漢字商標(biāo)和第3284573號(hào)濰柴漢字及拼音組合商標(biāo)的異議復(fù)審,并同時(shí)裁定濰柴工貿(mào)申請(qǐng)的上述兩個(gè)類別的“濰柴”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)?！ ? 這是濰柴工貿(mào)在2001最早申請(qǐng)第1677821號(hào)“濰柴”漢字及拼音組合...
影視產(chǎn)業(yè)與視頻網(wǎng)站的關(guān)系從來(lái)沒(méi)有像今天這樣密切過(guò)，影視版權(quán)向互聯(lián)網(wǎng)流動(dòng)的趨勢(shì)愈演愈烈。正在上海舉辦的電視節(jié)上出現(xiàn)了不少主流視頻網(wǎng)站的身影，既有土豆、優(yōu)酷等網(wǎng)劇制作者亮相，也有正版視頻平臺(tái)采購(gòu)者百度奇藝的出現(xiàn)。憑借各自的優(yōu)勢(shì)高舉高打，或者大作影視版權(quán)，或者轉(zhuǎn)戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)劇，甚至高調(diào)進(jìn)軍新聞報(bào)道，網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的差異化拐點(diǎn)逐步浮出水面，洗牌和集中的時(shí)間也為期不遠(yuǎn)。 版權(quán)費(fèi)走高，廉價(jià)內(nèi)容時(shí)代終結(jié) 傳統(tǒng)的分享視頻網(wǎng)站用幾年的發(fā)展證明了視頻在用戶中是殺手級(jí)的應(yīng)用，但同時(shí)，視頻網(wǎng)站面臨的盈利困境也致使其商...
近日，明星劉德華的經(jīng)紀(jì)公司就“正宗劉德華板鴨店”的老板劉德華將“劉德華”與頭像相結(jié)合獲得商標(biāo)注冊(cè)而提出異議事宜終于畫上句號(hào)，但是其中所涉及的法律問(wèn)題卻不會(huì)因此完結(jié)。 四川崇州觀勝鎮(zhèn)“正宗劉德華板鴨店”的老板劉德華是位土生土長(zhǎng)的68歲崇州老人，其自出生起即使用“劉德華”三字為自己的名字至今。其自1980年創(chuàng)辦“正宗劉德華板鴨店”后，帶領(lǐng)三個(gè)子女起早貪黑地辛苦經(jīng)營(yíng)與潛心研究自成風(fēng)格，尤其是制作出的板鴨獨(dú)具風(fēng)味、遠(yuǎn)近聞名，是崇州當(dāng)?shù)仫L(fēng)味食品“石觀音板鴨”極具影響力的一支。 2004年11月16日，劉德華老人將“劉德華”三字與自己...
因“真的好想你”商標(biāo)，纏斗8年，歷經(jīng)數(shù)十場(chǎng)官司，省高院38次調(diào)解，鄭州兩家棗業(yè)公司終于握手言和。 但“握手”的前提是：6月1日起，“真的好想你”這一曾叫響全國(guó)的商標(biāo)就此永久雪藏，雙方均不得使用。 8年恩怨，只為一個(gè)商標(biāo) 事實(shí)上，雙方的恩怨最早起始于2001年，因香煙盒狀棗片包裝的外觀設(shè)計(jì)專利打起官司。 外觀設(shè)計(jì)專利官司熄火后，雙方很快又打起了商標(biāo)注冊(cè)“拉鋸戰(zhàn)”。 爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)是誰(shuí)先使用、注冊(cè)“...
為招徠生意，給人留下很深的印象，南京街頭一些店面招牌名稱可謂煞費(fèi)苦心。25日，記者在西祠網(wǎng)看到諸如“勾魂面”、“小女賊”、“地雷面館”另類店名及照片，果真如店主所愿，真的過(guò)目不忘。 “小女賊”是說(shuō)商品很妖嬈？ 這是家服裝店，位處江寧義烏小商品城。來(lái)購(gòu)物的多半是女生，但大家對(duì)店名都莫名其妙。是提醒顧客防止被盜，還是要告訴大家里面的女裝很妖嬈？店主笑著搖搖頭說(shuō)，為取店名，她和一幫朋友幾乎絞盡腦汁，為了出位，他們從“小笨賊”、“小怪物”等一路走來(lái)，后來(lái)考慮到顧客多是小女生，“小女賊”顯得比較貼切，主要想突出自己的服裝風(fēng)格，很另類。如今，這個(gè)小店回頭客特別多。但一些上了年紀(jì)的過(guò)客，...
伴隨著80后成長(zhǎng)的杭州本土飲料名牌娃哈哈迄今已經(jīng)走過(guò)了23個(gè)年頭。從一個(gè)校辦企業(yè)發(fā)展成為國(guó)內(nèi)首屈一指的飲料生產(chǎn)商，娃哈哈經(jīng)歷了無(wú)數(shù)艱難險(xiǎn)阻。 眼下，冷飲、飲料開始進(jìn)入銷售旺季。然而擺在娃哈哈公司面前的一個(gè)棘手的問(wèn)題仍需要解決，那就是商標(biāo)侵權(quán)。 27日，國(guó)家工商總局、中華商標(biāo)協(xié)會(huì)以及省工商局領(lǐng)導(dǎo)一同做客娃哈哈公司，與娃哈哈員工一起探討打擊商標(biāo)侵權(quán)等相關(guān)問(wèn)題。 杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)宗慶后表示，隨著娃哈哈品牌知名度的提高，商標(biāo)侵權(quán)的遭遇屢禁不止。 部分不法單位及個(gè)人仿冒娃哈哈的商標(biāo)，搶注一些山寨的商標(biāo)，例如...
5月8日，國(guó)家工商總局在京舉行商標(biāo)大樓開工奠基儀式。這標(biāo)志著為實(shí)現(xiàn)總局黨組提出的“三年解決商標(biāo)審查積壓、五年達(dá)到國(guó)際水平”的“三五目標(biāo)”，總局大力加強(qiáng)商標(biāo)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作穩(wěn)步推進(jìn)，步入新的階段。以此為開端，總局商標(biāo)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將邁上新臺(tái)階。 當(dāng)天上午九點(diǎn)半，總局商標(biāo)大樓開工奠基儀式在喜慶熱烈的氣氛中開始。國(guó)家工商總局黨組副書記、副局長(zhǎng)、總局商標(biāo)大樓建設(shè)項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)劉玉亭，總局黨組成員、副局長(zhǎng)、建設(shè)項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)王東峰，北京市政府副秘書長(zhǎng)徐波和其他嘉賓一道，揮鍬培土，為工程奠基。 隨后，劉玉亭宣布建設(shè)項(xiàng)目開工，建設(shè)工地頓時(shí)機(jī)...
2005年，隨著張藝謀執(zhí)導(dǎo)的一部影片《千里走單騎》熱映，地戲這一獨(dú)特古老的民俗文化也吸引了國(guó)內(nèi)外觀眾的眼球。但在影片中，由于沒(méi)有特別說(shuō)明，許多人都認(rèn)為影片中的地戲在麗江。為此，今年1月底，安順市文化局將導(dǎo)演張藝謀、制片人張偉平及出品人北京新畫面影業(yè)有限公司推上被告席，討要署名權(quán) (本報(bào)曾連續(xù)報(bào)道)。5月11日，這起被稱為“中國(guó)非遺保護(hù)第一案”的著作權(quán)侵權(quán)糾紛案在北京市西城區(qū)法院開庭。原被告雙方委托的代理律師出庭參加了庭審，庭審持續(xù)了約1個(gè)半小時(shí)。 2005年10月份，張藝謀執(zhí)導(dǎo)的電影《千里走單騎》上映后，好評(píng)...
國(guó)畫大師范曾發(fā)現(xiàn)自己的作品“十二生肖”上了金幣，而發(fā)行方并未取得自己的授權(quán)，于是他將香港金幣總公司、北京中海福文化發(fā)展有限公司告上了法庭，要求500萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)賠償。最終，法院支持了范曾的請(qǐng)求。這一案件被評(píng)為北京2009知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟十大案例之一，也是北京近年判決的賠償數(shù)額最高的著作權(quán)侵權(quán)案件之一。 金幣銷售公司自稱也是受害者 2007年11月初，范曾發(fā)現(xiàn)香港金幣總公司和中海福公司在全國(guó)多家報(bào)紙上發(fā)布廣告，銷售依他創(chuàng)作的《十二生肖圖》而生產(chǎn)的紀(jì)念金幣。同時(shí)，廣告中還發(fā)布了范曾將進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)簽售等虛假信息。范曾認(rèn)為，被告的行為嚴(yán)...
