專注知識產(chǎn)權(quán)挖掘
為您知產(chǎn)保駕護(hù)航
為您知產(chǎn)保駕護(hù)航
服務(wù)熱線：
4006071607
摘要： “天堂寨”系大別山第二主峰，卻被湖北一林場注冊為旅游類商標(biāo)，進(jìn)而引發(fā)商標(biāo)糾紛…… 中國旅游網(wǎng)絡(luò)媒體聯(lián)盟—中安在線訊(記者：程江麗)記者獲悉，2010年6月21日，國家工商總局商標(biāo)評審委員會對“天堂寨”商標(biāo)之爭作出復(fù)審裁定，撤銷了國家商標(biāo)局裁定給湖北省國有羅田天堂寨林場的“天堂寨Tiantangzhai及圖”旅游類注冊商標(biāo)。裁定認(rèn)為，旅游風(fēng)景區(qū)名稱在旅行安排等服務(wù)上應(yīng)視為一種公共資源，不宜為個別主體所獨(dú)占。 八年商標(biāo)之爭 天堂寨系大別山第二主峰，海拔1729米。山之北為安徽金寨縣，山之南為湖北羅田縣。自上世紀(jì)80...
近日，深圳市朗科科技股份有限公司對外宣布，朗科專利在臺灣維權(quán)案已經(jīng)由臺灣板橋地方法院作出一審判決，判決書裁定，被告勁永國際（PQI）將支付侵權(quán)賠償。至此，大陸及臺灣地區(qū)媒體高度關(guān)注的兩岸專利維權(quán)“第一案”終于告一段落?！ ⌒侣勈录劢? 臺灣2010年9月6號《聯(lián)合報》報道 大陸知名記憶體大廠朗科科技，跨海對臺灣記憶體大廠勁永國際提出侵權(quán)告訴，全案經(jīng)三年多審理，板橋地院認(rèn)定，勁永生產(chǎn)的旅行碟侵害朗科專利，勁永必須賠償一千六百萬元（新臺幣）。這是大陸科技廠首度告贏臺灣廠商，恐引起連鎖效應(yīng)?！ ∮捎谶@件侵權(quán)案是大陸科技廠商首度控告臺灣...
2009年上半年，正值電影《喜羊羊與灰太狼之牛氣沖天》（下稱《喜》片）在全國熱映，土豆網(wǎng)上出現(xiàn)了該片多項(xiàng)視頻圖標(biāo)，其中更是有4段視頻時長超過了1小時25分鐘。這一在線播放行為，引起了通過合法授權(quán)取得對涉案影片信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的上海激動網(wǎng)絡(luò)有限公司（下稱激動公司）不滿。一場侵犯著作財產(chǎn)權(quán)訴訟由此展開。日前，上海市第二中級人民法院（下稱上海二中院）用一份“駁回上訴，維持原判”的終審判決書，為本案畫上了句號。 “牛氣沖天”遭網(wǎng)絡(luò)盜播 據(jù)了解，2009年4月3日，激動公司委托的代理人在公證處的聯(lián)網(wǎng)電腦上進(jìn)入...
一場商標(biāo)拍賣會讓“地下”搶注者紛紛亮相。昨天（9月8日，下同）記者從即將舉辦北京首期商標(biāo)拍賣會的佳士凱拍賣網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，又有更多傍名人、傍名址的被搶注商標(biāo)“閃現(xiàn)”。而拍賣公司負(fù)責(zé)人告訴記者，前期曝出的“六和塔”、桂林“象鼻山”等七大景點(diǎn)，已經(jīng)有當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門和搶注者聯(lián)系，希望能夠買下商標(biāo)。 部分景點(diǎn)商標(biāo)欲“歸隊(duì)” “在杭州，六和塔的知名度就像是北京的故宮，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門應(yīng)該對商標(biāo)被搶注負(fù)責(zé)任?！币欢螘r間以來，我國著名景區(qū)“同里”、“周莊”、“六和塔”等知名景點(diǎn)商標(biāo)已落入個人之手的消息引起普遍關(guān)注，而記者...
持續(xù)了三年的“華立訴三星案”有望在今天塵埃落定。華立通信執(zhí)行董事葛晨昨天對網(wǎng)易科技表示：“北京市高院將于25日進(jìn)行關(guān)于ZL02101734.4‘CDMA／GSM雙模式移動通信的方法及通信設(shè)備’專利是否有效的審理，如果高院判定該專利有效，那么依據(jù)相關(guān)法律，三星將敗訴?！比绻咴号卸ㄔ搶＠麩o效，此案將發(fā)回北京市一中院重審。 2006年12月，華立公司發(fā)現(xiàn)在市場中大量銷售的三星CDMA/GSM雙模雙待W579手機(jī)使用的技術(shù)方案與華立的專利幾乎完全相同?！ ? 第二年4月，華立向杭州市中級人民法院起訴深圳三星科健移動通信技術(shù)有限公司侵犯該專利并索賠...
商標(biāo)是通過確保商標(biāo)注冊人享有用以標(biāo)明商品或服務(wù)，或者許可他人使用以獲取報酬的專用權(quán)，而使商標(biāo)注冊人受到法律保護(hù)。從而商標(biāo)具有顯著性的標(biāo)志，既區(qū)別于具有敘述性、公知公用性質(zhì)的標(biāo)志，又區(qū)別于他人商品或服務(wù)的標(biāo)志，從而便于消費(fèi)者識別。 商標(biāo)保護(hù)期限自商標(biāo)注冊公告之日起十年，但期滿之后，需要另外繳付費(fèi)用，即可對商標(biāo)予以續(xù)展，次數(shù)不限。續(xù)展要在規(guī)定的續(xù)展期內(nèi)辦理。商標(biāo)保護(hù)一般由當(dāng)?shù)毓ど叹峙浜险{(diào)查，協(xié)商不成是由法院來實(shí)施的，在大多數(shù)制度中，法院有權(quán)制止商標(biāo)侵權(quán)行為。從廣義上講，商...
提到番茄花園，眾多國內(nèi)的電腦用戶一定都很熟悉，因?yàn)檫@個擁有千萬裝機(jī)量的美化修改版WINDOWSXP軟件曾經(jīng)風(fēng)靡了大江南北，幾乎在所有的電腦組裝機(jī)柜臺里都能找到他的身影。說起番茄花園案，網(wǎng)友們肯定也略知一二，因?yàn)槲④浀膩韯輿皼白屛覀兩羁谈惺艿搅酥R產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)大力量，而這一次，它就發(fā)生在你我身邊。 近日，在最高法院知識產(chǎn)權(quán)宣傳周公布的十大典型案例中，番茄花園盜版案入選。雖然此案早已落定，但其社會影響卻久久未息。此次入選十大，再次在網(wǎng)絡(luò)上引起了熱烈討論，知識產(chǎn)權(quán)到底惹怒了誰？...
近日被國家食品藥品監(jiān)督管理局曝光的兩種“同仁堂”假藥揭開了“同仁堂”品牌的市場亂象。中國北京同仁堂（集團(tuán)）有限責(zé)任公司最新發(fā)表的聲明稱，被曝光的兩種藥品均系假冒同仁堂產(chǎn)品，與北京同仁堂無關(guān)。記者昨日發(fā)現(xiàn)，打著各類“同仁堂”旗號的商家依然混跡于網(wǎng)絡(luò)，兜售各類“同仁堂”產(chǎn)品?！ ”驹?7日，國家食品藥品監(jiān)督管理局曝光了33種假藥，其中，由“同仁堂”生產(chǎn)的同仁眼清、同仁耳黃金“榜上有名”。記者昨日在中國北京同仁堂（集團(tuán)）有限責(zé)任公司官方網(wǎng)站看到，北京同仁堂在與曝光名單同一天發(fā)布的聲明中，列舉出25種盜用同仁堂名義宣傳銷售的假冒產(chǎn)品，其中包括被曝光的兩...
因“碧生堂”常潤茶侵犯了“碧生源”常潤茶的外觀設(shè)計專利權(quán)，北京市知識產(chǎn)權(quán)局處罰了“碧生堂”常潤茶生產(chǎn)銷售商南陽市久樂天然日用品有限公司，責(zé)令其停止制銷侵權(quán)產(chǎn)品。該公司不服，向法院提起訴訟。日前，北京市西城區(qū)人民法院一審認(rèn)定“碧生堂”常潤茶生產(chǎn)銷售商南陽久樂天然日用品有限公司侵權(quán)，駁回其訴訟請求。 趙先生是“碧生源”常潤茶的包裝外觀設(shè)計專利權(quán)人，2007年10月，他發(fā)現(xiàn)市場上銷售的“碧生堂”常潤茶外包裝和自己的設(shè)計十分相像，取證后申請北京市知識產(chǎn)權(quán)局對侵權(quán)者進(jìn)行處罰。知產(chǎn)局經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查，責(zé)令南陽久樂公司停止制造、銷售侵權(quán)...
北京時間8月3日消息，據(jù)國外媒體報道，微軟在一宗長達(dá)六年的、關(guān)于Xbox游戲系統(tǒng)侵權(quán)的訴訟案中勝訴。 美國底特律的聯(lián)邦地區(qū)法院法官Paul DBorman于7月20日對發(fā)明家Peter Hochstein、Jeffrey Tennenbaum以及Harold Milton Jr.等人在2004年對微軟提出的專利侵權(quán)訴訟案作出駁回起訴的判決。該案三名原告一直要求從Xbox銷售收入中抽取版稅，并且請求法庭判決禁止微軟再使用他們擁有的專利技術(shù)?！ ≡摪干婕暗膶＠夹g(shù)與身處不同地點(diǎn)的多個用戶可通過電話線聯(lián)機(jī)玩游戲的設(shè)備有關(guān)。三名原告稱，該專利技術(shù)的...
