經(jīng)過多年真金白銀的維權(quán)洗禮，中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不斷提升，商標(biāo)、專利等維權(quán)訴訟案件的數(shù)量逐年增高，但針對我國現(xiàn)在法律法規(guī)不健全而鉆空子侵權(quán)的行為仍居高不下。

　　2013年8月，實(shí)施了20年之久的《商標(biāo)法》進(jìn)行了第四次修訂，新的《商標(biāo)法》將于今年5月正式施行，新法將加強(qiáng)對商標(biāo)侵權(quán)的打擊力度。

　　廣東企業(yè)是商標(biāo)、專利等知識產(chǎn)權(quán)擁有大戶，是最容易被山寨、被侵權(quán)的群體。企業(yè)如何保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)不被侵犯，面對侵權(quán)行為如何進(jìn)行維權(quán)？不同的企業(yè)有不同的答案。不少企業(yè)對維權(quán)訴訟仍顧慮重重，一位佛山陶瓷企業(yè)老板無奈地表示，打官司“人力、物力、財(cái)力耗上幾年，最后要么庭外和解不了了之，要么得幾十萬甚至幾萬塊賠償以示安慰，怎么算都(是)得不償失”。另外，由于現(xiàn)行法律法規(guī)的不完善、對新興產(chǎn)業(yè)的管理職責(zé)不明晰，行政部門多頭管理也讓一些案件爭議不斷，對市場產(chǎn)生了不利的影響。

    2013年是國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)重要的一年，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不斷提高，商標(biāo)、專利等申請數(shù)量也不斷攀升。數(shù)據(jù)顯示，2012年末，我國商標(biāo)累計(jì)申請量、累計(jì)注冊量、有效注冊商標(biāo)量均躍居世界第一。在發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀專利等重要領(lǐng)域，我國企業(yè)近些年的表現(xiàn)可謂強(qiáng)勁，越來越多的具有自主知識產(chǎn)權(quán)的“中國創(chuàng)造”產(chǎn)品開始走向世界舞臺。同時(shí)，國內(nèi)和跨國的知識產(chǎn)權(quán)訴訟數(shù)量也齊齊飛漲。

　　傳統(tǒng)企業(yè)被侵權(quán)成了習(xí)慣

　　服裝設(shè)計(jì)師的版衣剛掛出來，三天后市場上就出現(xiàn)了仿冒款。一款陶瓷花紋在展會(huì)上首次展出受到客商青睞，不久之后，這款花紋就成了不少陶瓷企業(yè)的主打款。一種家具的柜門設(shè)計(jì)比較討巧，推出不久后市場上大批家具都采用了這種設(shè)計(jì)……完全抄襲或部分模仿別人的產(chǎn)品外觀或設(shè)計(jì)，對很多中國企業(yè)來說已經(jīng)習(xí)以為常，但這對那些自主創(chuàng)新的企業(yè)來講則是極大的不尊重，也損害了創(chuàng)新者的商業(yè)利益。

　　眾所周知，開發(fā)或設(shè)計(jì)一款新產(chǎn)品，并不是一件容易的事情，需要設(shè)計(jì)師和技術(shù)人員絕妙的創(chuàng)意和長期通宵達(dá)旦的實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)，需要企業(yè)大量的人力、物力和財(cái)力的投入。而抄襲簡單得多，可以說是投入最小產(chǎn)出最大。

　　以服裝企業(yè)為例，商標(biāo)可以說是一個(gè)服裝品牌的核心，是企業(yè)無形資產(chǎn)的重要組成部分，被喻為“永動(dòng)的印鈔機(jī)”，它能給企業(yè)帶來超額利潤。重視商標(biāo)品牌，保護(hù)服裝設(shè)計(jì)者的知識產(chǎn)權(quán)可以說是促進(jìn)服裝行業(yè)健康發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。但長期以來，我國在服裝知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面處于相對滯后的狀態(tài)。既有假冒國際服裝品牌的“偽大牌”現(xiàn)象，也有抄襲別人外觀設(shè)計(jì)、花型設(shè)計(jì)、款式設(shè)計(jì)等方面的問題。這些屢屢發(fā)生的現(xiàn)象，由于維權(quán)困難、侵權(quán)成本低，被侵權(quán)方獲勝不多，獲賠更少，已到了見怪不怪的境地。

　　服裝維權(quán)之難，原因是多方面的。首先是侵權(quán)不清，你認(rèn)為他抄襲了你的創(chuàng)意，證據(jù)卻不充分。一個(gè)花色的變化、一個(gè)款式的翻新，都讓企業(yè)投訴無門。廣州市華鑫企業(yè)有限公司投訴貴陽雪豹皮草專賣店一事便是業(yè)界流傳甚久的一個(gè)案例。華鑫認(rèn)為，雪豹出售的由一家皮草時(shí)裝公司生產(chǎn)的“雙面絨女士大衣”的面料外觀設(shè)計(jì)侵犯了其公司獲得國家外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的“雙面格仔圖案”，但此事后來沒了下文。“問題出在‘雙面絨’與‘雙面格’面料設(shè)計(jì)外觀到底有多大差異上。(衡量)標(biāo)準(zhǔn)是什么？恐怕事件雙方誰也說不清。”一位知情人士說。

　　其次是侵權(quán)的“零成本”，使“拿來主義”在中國服裝(10.08, 0.18, 1.82%)界長期盛行。業(yè)內(nèi)人士表示，隨便在市場上模仿一下別人的服裝款式、花樣，就可以推向市場，而且這種侵權(quán)的成本很低。企業(yè)大不了交些罰款，將服裝從柜臺撤下來也就萬事皆休。再有就是依據(jù)的法律、法規(guī)過于籠統(tǒng)，沒有細(xì)則，使侵權(quán)的認(rèn)定存在一定難度。如服裝的知識產(chǎn)權(quán)要件有哪些？服裝的外觀設(shè)計(jì)、面料風(fēng)格、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)一致性問題和侵權(quán)“標(biāo)的物”包括哪些等？這些問題不解決，解決服裝被侵權(quán)只能是奢談。

　　同樣的問題存在于陶瓷、家具等傳統(tǒng)行業(yè)，勞卡衣柜總裁金理偉笑言，在中國如果做品牌能夠做到被人山寨是一種幸福。“我們已經(jīng)被山寨很多了，我們曾經(jīng)被山寨的最搞笑的一個(gè)故事是我們企業(yè)有一個(gè)綜合目錄，山寨企業(yè)只把整個(gè)目錄改了一個(gè)LOGO，其他一模一樣，做出來就是他的品牌。如果可以委托一個(gè)專業(yè)的部門打假就好了，國內(nèi)從知識產(chǎn)權(quán)來對保護(hù)專利這一塊比較淡薄。”他舉了一個(gè)簡單的例子，“我出一款產(chǎn)品是原創(chuàng)設(shè)計(jì)的，比如我們的移、趟門百葉系列是一個(gè)‘S’形，我是一個(gè)‘大S’，別人做成‘小S’，那算不算抄襲呢？不算了，我尺寸只要改一點(diǎn)點(diǎn)就不算是山寨，很難界定這個(gè)事。”

　　家具重鎮(zhèn)東莞厚街鎮(zhèn)長萬卓培說，目前家具行業(yè)最簡單的外觀專利維權(quán)都需要至少半年時(shí)間，如果是發(fā)明類的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)則耗時(shí)更長。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，解決傳統(tǒng)行業(yè)侵權(quán)問題需要綜合治理。一方面要加強(qiáng)國內(nèi)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)氛圍建設(shè)，企業(yè)自覺承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，加強(qiáng)自律；另一方面，要加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，對侵權(quán)違法行為不姑息遷就，發(fā)現(xiàn)一起處理一起，使違法企業(yè)付出很大成本，甚至傾家蕩產(chǎn)。

　　主動(dòng)出擊保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)

　　數(shù)據(jù)顯示，商標(biāo)侵權(quán)案例在知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)一直居高不下，傍名牌式商標(biāo)侵權(quán)行為司空見慣，商標(biāo)搶注行為屢禁不止。

　　2013年在知識產(chǎn)權(quán)界人人皆知，最有影響力的案件之一也是一件商標(biāo)侵權(quán)案件。

　　2013年11月，名不見經(jīng)傳的佛山路必達(dá)馬球皮具制品有限公司(下稱“路必達(dá)馬球”)高調(diào)宣布其已成功申請撤銷國際奢侈品品牌博柏利(Burberry)在第18類“行李物品”等商品上注冊的第G732879號格子圖形商標(biāo)。路必達(dá)馬球方面的新聞發(fā)言人王萬軍展示了由國家商標(biāo)局發(fā)出的撤銷通知書。“路必達(dá)馬球公司目前正在準(zhǔn)備起訴博柏利，向其索賠5億元。”該公司法律顧問、北京盈科律師事務(wù)所合伙人唐向陽律師透露。

　　記者了解到，路必達(dá)馬球生產(chǎn)蘇格蘭格子紋皮具已有27年的歷史，生產(chǎn)的皮具銷往美國以及中國香港、臺灣等市場。從2004年開始，博柏利就以商標(biāo)侵權(quán)為由，在我國臺灣、香港和內(nèi)地不斷對包括路必達(dá)馬球在內(nèi)的對象提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。兩家公司的商標(biāo)之爭已長達(dá)9年。王萬軍透露，此前博柏利對路必達(dá)馬球的起訴，臺灣地區(qū)法律部門均判決POLO SATNTA ROBERTA商標(biāo)持有人及關(guān)聯(lián)方勝訴。

　　唐向陽稱，在反復(fù)被起訴后，路必達(dá)馬球發(fā)現(xiàn)博柏利在國內(nèi)注冊的格子圖形商標(biāo)連續(xù)3年沒被使用，于是就向國家商標(biāo)局申請撤銷該商標(biāo)，該申請于2012年2月17日被國家商標(biāo)局予以受理。而根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，連續(xù)3年停止使用商標(biāo)的，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊商標(biāo)。最終，國家商標(biāo)局決定撤銷第G732879號“圖形”商標(biāo)。

　　唐向陽表示，基于博柏利格子圖形商標(biāo)被商標(biāo)局撤銷的事實(shí)，根據(jù)民事訴訟法第105條的規(guī)定(申請有錯(cuò)誤的，申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因保全所遭受的損失)和反不正當(dāng)競爭法的相關(guān)規(guī)定，路必達(dá)馬球計(jì)劃向博柏利提起索賠訴訟，來挽回其此前因被訴遭受的損失，索賠額為5億元。“5億元的索賠金額僅是博柏利此前的起訴帶給路必達(dá)馬球公司的業(yè)績損失，包括多年來博柏利多次以財(cái)產(chǎn)保全、禁止令、證據(jù)保全等訴訟方式導(dǎo)致的損失。”

　　雖然此案給了中國企業(yè)維權(quán)的信心，但爭議頗多。

　　國浩律師事務(wù)所合伙人、知識產(chǎn)權(quán)律師謝湘輝認(rèn)為：“路必達(dá)馬球公司要?jiǎng)僭V還是很難的。商標(biāo)的撤銷與無效不同。如果商標(biāo)無效，從一開始就無效；如果商標(biāo)被撤銷，只是從撤銷之日起無效，撤銷之前還是有效的。商標(biāo)法規(guī)定，宣告注冊商標(biāo)無效的決定或者裁定，對宣告無效前人民法院作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定，和工商行政管理部門作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定，以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同不具有追溯力。所以路必達(dá)馬球公司要追回多年前博柏利給自己造成的損失是有難度的。”他補(bǔ)充說，路必達(dá)馬球申請撤銷博柏利格子圖形商標(biāo)的理由是“連續(xù)3年未使用”，但由于博柏利品牌產(chǎn)品的經(jīng)典圖樣就是蘇格蘭格子，其在產(chǎn)品上使用格子圖案是否算是對格子圖形商標(biāo)的使用，在業(yè)界也存在爭議。這些爭議的存在，都給博柏利申請商標(biāo)復(fù)審的結(jié)果帶來了更多可能性。

　　記者獲悉，路必達(dá)馬球?qū)⑻栒僖虿┌乩鹪V而遭受損失的其他數(shù)十家商家參與進(jìn)來，聯(lián)合向博柏利提起訴訟。

　　唐向陽透露，現(xiàn)在已有一些企業(yè)聯(lián)系路必達(dá)馬球，準(zhǔn)備一起維權(quán)，由于這些企業(yè)大都沒有經(jīng)濟(jì)能力去單獨(dú)應(yīng)對這件事，所以他們還處于觀望狀態(tài)。“但是這些并不影響路必達(dá)馬球公司的維權(quán)工作。十八屆三中全會(huì)明確提出在各地建立知識產(chǎn)權(quán)法院，這說明兩點(diǎn)：一是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)非常重要；二是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的訴訟非常專業(yè)。這從側(cè)面也表明，一些知識產(chǎn)權(quán)案件在審理中可能存在不夠?qū)I(yè)、有疏漏的現(xiàn)象，現(xiàn)實(shí)呼喚熟練掌握知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則的法官來審理知識產(chǎn)權(quán)案件，切實(shí)保障中國企業(yè)的創(chuàng)新精神，提供一個(gè)公平的市場競爭環(huán)境。”

　　值得一提的是，2013年8月30日，十二屆全國人大常委會(huì)第四次會(huì)議審議通過了《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國商標(biāo)法〉的決定》(下稱“《決定》”)，自2014年5月1日起施行，商標(biāo)法將根據(jù)這一決定作相應(yīng)修改并重新公布。新《商標(biāo)法》中不僅有增加“聲音商標(biāo)注冊”、禁用“馳名商標(biāo)”作為宣傳口號、多個(gè)類別商品可申請注冊同一商標(biāo)等新條例的提出，同時(shí)加強(qiáng)了對商標(biāo)侵權(quán)的打擊力度，對商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的約束也大大增加。

　　新興產(chǎn)業(yè)維權(quán)更難

　　知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)案同樣蔓延到新興產(chǎn)業(yè)。

　　近日，針對一款手機(jī)游戲的版權(quán)爭執(zhí)引起多方關(guān)注。

　　《捕魚達(dá)人》是一款很多人耳熟能詳?shù)挠螒颍薪謾C(jī)版、電腦版和手機(jī)版。這些看起來幾乎完全一樣的游戲卻分屬于不同的公司。

　　記者了解到，2009年8月6日，廣州希力電子科技有限公司(下稱“希力科技”)推出街機(jī)版《捕魚達(dá)人》，這款游戲由希力科技原創(chuàng)開發(fā)，在街機(jī)市場引起了巨大反響，也是迄今中國唯一一款返銷到日本的街機(jī)游戲，打破了中國街機(jī)游戲無法走出國門的“宿命”。

　　2010年5月，希力科技授權(quán)給力港網(wǎng)絡(luò)，力港開始對《捕魚達(dá)人》PC版移植網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行研發(fā)，并于同年10月推出PC版《捕魚達(dá)人》，受到了廣大玩家的熱烈歡迎。力港網(wǎng)絡(luò)緊接著推出《捕魚達(dá)人網(wǎng)頁版》，并與多玩游戲聯(lián)運(yùn)。2011年5月24日，手機(jī)版《捕魚達(dá)人之深海狩獵》上線APP Store，很快即獲得中國區(qū)免費(fèi)應(yīng)用軟件下載排名iPad第一，iPhone第二名的好成績。對于希力的手機(jī)版《捕魚達(dá)人之深海狩獵》不直接命名“捕魚達(dá)人”的原因，希力科技方面表示，《捕魚達(dá)人》最初只用在街機(jī)上，他們在游戲后加“之深海狩獵”主要想在手機(jī)上與PC進(jìn)行區(qū)別。

　　據(jù)介紹，在希力科技研發(fā)出《捕魚達(dá)人》之前，國內(nèi)外市場沒有同類產(chǎn)品。但隨著“捕魚熱”的興起，大量山寨產(chǎn)品開始興起。在抄襲《捕魚達(dá)人》的大大小小的游戲公司中，有些改用《捕魚高手》等相似名稱，有些直接破解《捕魚達(dá)人》，有些則直接采用拿來主義。其中一家公司在未獲得希力科技授權(quán)的情況下，直接推出同名游戲《捕魚達(dá)人》，并且這款游戲與希力科技的街機(jī)游戲《捕魚達(dá)人》相似度非常高，無論是背景、漁網(wǎng)、炮彈以及魚的種類都如出一轍。

　　2011年時(shí)，手機(jī)游戲還剛起步，當(dāng)時(shí)希力對觸控侵權(quán)并不重視，雖然《捕魚達(dá)人之深海狩獵》前期運(yùn)營很成功，還為其貢獻(xiàn)了約90%的營收，但隨后被多家公司抄襲，有些公司獲利頗豐。

　　目前國內(nèi)對侵犯版權(quán)的行為處罰不嚴(yán)，這導(dǎo)致一些開發(fā)商肆無忌憚地抄襲。希力科技有關(guān)人士透露，之前山東有公司抄襲《捕魚達(dá)人》，但起訴過程較為艱辛，地方保護(hù)主義嚴(yán)重，甚至傳票都發(fā)不下去。這讓希力科技對起訴維權(quán)心有余悸。一位知情的律師表示，由于證據(jù)收集耗時(shí)長，維權(quán)成本十分高昂，很多公司通常對侵權(quán)行為聽之任之，這也加劇了侵權(quán)者的囂張氣焰。

　　上述律師還表示，希力科技自我保護(hù)意識欠缺，缺乏版權(quán)意識和品牌意識，導(dǎo)致盡管希力科技無論是時(shí)間上還是玩法上均是《捕魚達(dá)人》游戲的發(fā)明者，但商標(biāo)權(quán)被上海波客天下?lián)屪撸瑐浒赶嚓P(guān)事宜則被北京觸控科技搶了先。

　　手機(jī)游戲的備案對街機(jī)游戲開發(fā)商來說是一個(gè)陌生的事情，游戲機(jī)行業(yè)長期遭受打壓，盡管國內(nèi)街機(jī)游戲廠商眾多，但是知名品牌目前仍是空白。“大家一直像做賊一樣，只敢低調(diào)賺錢，忽略了自我宣傳和各類證書，但不能因此就剝奪我們的智慧成果。”一位街機(jī)游戲廳大佬如此表示。

　　國內(nèi)手游行業(yè)版權(quán)現(xiàn)狀混亂已是不爭的事實(shí)，此前搜狐暢游和完美世界曾經(jīng)聯(lián)手針對國內(nèi)武俠手游侵犯金庸版權(quán)進(jìn)行過一輪訴訟，涉及多家即將上市或并購的手游公司。此外，國內(nèi)手游行業(yè)還存在著針對日本動(dòng)漫作品的大范圍侵權(quán)現(xiàn)象，在手游流水榜單中，幾乎所有的動(dòng)漫題材作品都未獲得版權(quán)方授權(quán)。有消息稱，國內(nèi)已有多家發(fā)行商在與日本相關(guān)出版社及版權(quán)關(guān)聯(lián)方聯(lián)系，今年很有可能出現(xiàn)針對日本動(dòng)漫作品的大規(guī)模訴訟。

　　手機(jī)游戲行業(yè)嚴(yán)峻的知識產(chǎn)權(quán)問題，已引起了主管部門的高度重視。去年11月27日，在上海召開的MGS2013移動(dòng)游戲大會(huì)上，文化部領(lǐng)導(dǎo)著重點(diǎn)名批評了時(shí)下手機(jī)游戲行業(yè)存在的內(nèi)容抄襲、侵權(quán)產(chǎn)品泛濫等嚴(yán)重問題。

　　2013年底，國家新聞出版廣電總局表示正在研究游戲分級制度，文化部也頒布了相關(guān)規(guī)定，在下放初審權(quán)限到有資質(zhì)的企業(yè)的同時(shí)，還要整頓手游的涉賭與抽卡。手游行業(yè)的門檻也提升，運(yùn)營服務(wù)商的注冊資金被規(guī)定為1000萬元。隨著手游產(chǎn)業(yè)越來越壯大，政府監(jiān)管的介入自然會(huì)增加，將在很大程度上健全這個(gè)行業(yè)。當(dāng)然，也有一些企業(yè)會(huì)面臨陣痛、需要調(diào)整。

　　政府加強(qiáng)專業(yè)維權(quán)力量

　　如前所述，侵權(quán)成本低，維權(quán)成本高。想要減少侵權(quán)行為，似乎只能靠近業(yè)界良心了。由此，企業(yè)為了自身發(fā)展，既要維護(hù)自己權(quán)益又要避免陷入曠日持久的官司之中，只能以防范為主，增加產(chǎn)品的設(shè)計(jì)元素和技術(shù)含量讓對手難以模仿，一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為盡早將其扼殺在萌芽之中。

　　勞卡衣柜近日與意大利SEVESO & TREZZI設(shè)計(jì)工作室結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，雙方就未來三年勞卡衣柜產(chǎn)品戰(zhàn)略合作達(dá)成共識。

　　勞卡衣柜全球營運(yùn)總裁金理偉表示，產(chǎn)品“同質(zhì)化”問題嚴(yán)重始終困擾衣柜行業(yè)的發(fā)展，這主要有兩方面的原因，一方面國家相關(guān)法律制度不夠完善，維權(quán)成本高。這方面就不僅僅是衣柜行業(yè)存在的問題，像家具、家電、手機(jī)等，此類問題也比較多。我們能做的，就是始終堅(jiān)持走在前面，讓模仿的人跟在后面追。另一方面，衣柜行業(yè)專業(yè)的設(shè)計(jì)師并不多，或者說是非常少。另外，家具產(chǎn)業(yè)像服裝、陶瓷等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一樣，為了保護(hù)自己的產(chǎn)品不被抄襲，在參加展會(huì)展示自己產(chǎn)品的同時(shí)，又要防范同行的“參觀學(xué)習(xí)”，所以展示內(nèi)不得拍照、同行不得入內(nèi)成了行業(yè)明規(guī)則。

　　而對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào)，一定要增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，增加法務(wù)力量，讓企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行為更專業(yè)。比如，要對研發(fā)過程中所取得的各項(xiàng)成果進(jìn)行技術(shù)和法律層面上的全面分析，針對有價(jià)值的方案尋求專利保護(hù)，進(jìn)行專利挖掘。

　　目前大量研發(fā)型的高新科技企業(yè)大多數(shù)均涉及到自主知識產(chǎn)權(quán)的研究與開發(fā)。但從實(shí)際調(diào)研發(fā)現(xiàn)，這些企業(yè)尤其是中小型企業(yè)研發(fā)人員絕大多數(shù)不懂得、不善于如何在研發(fā)過程中挖掘?qū)＠暾垼斐稍擃愔行∑髽I(yè)核心知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的缺失。

　　通過專利挖掘，高新技術(shù)企業(yè)不僅可以保護(hù)企業(yè)的研發(fā)投入和成果、保證產(chǎn)品的市場獨(dú)占地位，也可以通過轉(zhuǎn)讓來獲得收益，減少卷入知識產(chǎn)權(quán)糾紛的損失，同時(shí)還能為企業(yè)積累的無形資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)利益最大化。

　　為幫助企業(yè)更加專業(yè)地處理知識產(chǎn)權(quán)問題，政府也在努力。近日記者從佛山市順德區(qū)知識產(chǎn)權(quán)工作會(huì)議上獲悉，2013年，順德已被確認(rèn)為國家知識產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)城市，企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、保護(hù)、運(yùn)用能力均大大增強(qiáng)。2014年，順德還將組建一支50名專家的知識產(chǎn)權(quán)特派員隊(duì)伍，以更好地服務(wù)廣大企業(yè)。