“凱悅”與“金凱悅”二者同為酒店品牌，因一字之差，美國國際酒店連鎖巨頭凱悅國際酒店集團（下稱凱悅酒店）將廣東名冠集團有限公司（下稱名冠集團）及其下屬的4家金凱悅酒店告上法庭，該案于2013年3月15日在廣東省東莞市中級人民法院開庭審理。凱悅酒店以名冠集團金凱悅酒店侵犯其注冊商標專用權、企業名稱字號權為由，向4家金凱悅酒店索賠800萬元。

    日前，東莞市中級人民法院就該系列案件作出一審判決，凱悅酒店共獲賠100萬元，東莞金凱悅大酒店、廣東金凱悅酒店集團有限公司被判令限期申請變更企業名稱。

同名引不悅

    據了解，凱悅酒店此番狀告金凱悅酒店共涉及4宗案件，廣東名冠集團有限公司、廣東金凱悅酒店集團有限公司、東莞市名冠金凱悅酒店管理有限公司以及寮步金凱悅酒店、鳳崗金凱悅酒店、石龍金凱悅酒店、江門金凱悅酒店等多家公司和酒店被推上被告席。

    據凱悅酒店有關負責人介紹，其于1957年在美國洛杉磯市成立，1986年進入中國天津市場，最早自1986年即許可其子公司或其他關聯公司在中國經營“凱悅”品牌的酒店，形成了對企業名稱字號“凱悅”的商業使用。1994年10月，凱悅酒店在第42類旅館及附屬餐館經營業等服務項目上的兩件“HYATT”英文商標獲得核準注冊；2007年5月，凱悅酒店在第43類寄宿處、飯店等服務上的“凱悅”中文商標獲得核準注冊。該負責人表示，中文商標“凱悅”系對其英文商標“HYATT”的翻譯，二者通常共同使用于所申請的服務項目上。“凱悅”品牌在經過凱悅酒店及其被許可人和關聯公司的持續宣傳使用后，為中國相關公眾所熟知。

    凱悅酒店訴稱，其在中國市場上經營“凱悅”品牌的酒店已經有25年的歷史，共有18家，涉及包括東莞在內的13個城市。凱悅酒店所享有的“凱悅”商標已在酒店服務領域中早已建立了極高知名度和影響力。多家金凱悅酒店使用的“金凱悅”文字商標，完全包含了凱悅酒店的“凱悅”商標，與凱悅酒店的商標構成近似商標。多家金凱悅酒店使用被控侵權商標的行為已經造成消費者的實際混淆，屬于侵犯凱悅酒店注冊商標專用權的行為，應當停止侵權、賠償損失。

    據此，凱悅酒店訴請法院判決多家金凱悅酒店停止在企業名稱中使用“凱悅”字樣和商標，賠償其經濟損失及維權費用共計800萬元。

    據了解，1994年東莞金凱悅大酒店及運營公司成立，該酒店隨后在東莞寮步、鳳崗、石龍及江門市等地以“名冠金凱悅”的品牌開設大型豪華酒店。作為東莞金凱悅大酒店及運營公司母公司名冠集團，在2009年被評為“廣東省民營企業百強”。

    名冠集團及其旗下金凱悅酒店辯稱，凱悅酒店無法提供天津凱悅酒店的工商登記資料等核心證據以證明該酒店成立于1986年，不能確認凱悅酒店使用“凱悅”二字的時間早于金凱悅酒店。名冠集團表示，其于1999年6月1日申請注冊了“名冠金凱悅”商標，2005年3月廣東省工商行政管理局認定“名冠金凱悅”商標為廣東省著名商標。而凱悅集團享有的“凱悅”商標于2004年5月19日申請注冊，2007年5月14日才獲得核準，晚于“名冠金凱悅”的注冊時間。且金凱悅酒店在商標的使用方式上也與凱悅酒店存在明顯區分，消費者一看便知，不存在商標侵權導致消費誤導、甚至不當獲利的情況。

一審判更名

    東莞市中級法院經審理認為，凱悅酒店最早自1986年即許可其子公司或其他關聯公司在中國市場上經營“凱悅”品牌的酒店，“凱悅”的品牌在中國經長期使用和宣傳已具有較高知名度，因此“凱悅”字號應作為企業名稱予以保護。金凱悅酒店雖然在1994年就已成立，但在成立之前應知曉“凱悅”的知名度，“金凱悅”品牌的使用主觀上有攀附“凱悅”品牌良好聲譽的故意，客觀上也勢必會誤導公眾。

    東莞市中級法院一審認定，被告金凱悅酒店等在經營過程中使用“金凱悅”等商標標識，構成對凱悅酒店享有的“凱悅”商標權的侵犯；被告金凱悅酒店等企業名稱中使用“凱悅”字樣，侵犯了凱悅酒店的企業名稱權，對凱悅酒店構成不正當競爭。

    法院同時認為，“名冠金凱悅”商標經過多年持續使用和宣傳推廣，被評為廣東省著名商標，已經具有一定知名度，被告方在企業名稱中或經營過程中使用“名冠金凱悅”字樣或服務標識具有正當性和合理性，也并未超出規范使用的范圍。

    綜上，法院作出上述一審判決。