據了解，波羅勞倫公司于1986年在我國申請注冊第278874號馬球運動圖形商標（見圖1），1987年2月被核定在第25類服裝商品上；1989年9月申請注冊第527802號“POLO”商標，1990年8月被核定使用在服裝商品上。目前上述兩商標均在有效期內。

　　  波羅勞倫公司訴稱，其在服裝商品上享有“POLO”文字商標及馬球運動圖形商標注冊商標專用權，瑪偉公司生產并出口至墨西哥的男士防寒服上印有“HPCPOLO”字樣及馬球運動圖形（見圖2）。瑪偉公司未經其許可生產、銷售的標注“POLO”及馬球運動圖形的服裝商品，相關標識與其上述注冊商標近似，侵犯了其注冊商標專用權。據此，波羅勞倫公司請求法院判令瑪偉公司立即停止侵權行為，并賠償其經濟損失共35萬余元。

　　  瑪偉公司辯稱，涉案服裝系其依據墨西哥委托方的訂單生產加工，委托方已經提供了注冊商標證書及授權證明，其已經盡到了合理注意義務。而且其使用的是委托方在墨西哥注冊的商標，與原告注冊商標不同，即使兩商標構成近似，涉案服裝全部出口墨西哥，未在我國市場流通，不會造成消費者混淆，也不會對原告造成任何損害，其并不構成商標侵權。

　　  法院經審理認為，首先，該案中涉案服裝商品上印有的“HPCPOLO”及馬球運動圖形標識構成商標性使用，上述標識與原告在服裝商品享有的“POLO”商標及馬球運動圖形商標構成近似商標，易造成消費者混淆誤認，侵犯了原告注冊商標專用權。其次，涉案服裝上使用的商標“HPCPOLO”及馬球運動圖形，系將墨西哥委托方的注冊商標進行拆分使用，瑪偉公司并未盡到合理審查義務。綜上，瑪偉公司已經構成商標侵權。關于賠償額度，法院依據必要性、合理性原則，酌情予以判定。