不久前，由國家廣電總局、國家體育總局、北京奧組委聯(lián)合主辦的第四屆北京國際體育電影周隆重開幕。表現(xiàn)北京7年來奧運(yùn)籌辦歷程的《筑夢2008》作為開幕影片在中國電影資料館率先熱映，23部國產(chǎn)體育新片在所有45部參展電影中競相綻放。“奧運(yùn)年”契機(jī)，為中國導(dǎo)演提供了一個(gè)在體育題材上一展才華的舞臺(tái)。然而，如何將“熱度”體現(xiàn)至票房，仍是中國原創(chuàng)體育電影需要深思的問題。
群體趕集“奧運(yùn)年”
    中國電影資料館副館長孫向輝在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)指出：“此次體育電影周上展映的多部國產(chǎn)體育影片，都是在2007年之后陸續(xù)完成的，中國導(dǎo)演體現(xiàn)出了極大的創(chuàng)作熱情。”
    孫向輝直言，從體育電影周而言，往屆總是外國影片唱主角，國產(chǎn)影片唱配角。去年《碧海情》《小鞋子》《火的戰(zhàn)車》等國外影片上座火爆，而國產(chǎn)影片相比之下顯得有些門庭冷落。今年的情況有了很大改觀。很多國產(chǎn)影片反響很好，這說明我們也有了可以與外國體育影片一爭高下的作品。
    “觀眾看了《筑夢2008》給我的反饋是真實(shí)，這也是我創(chuàng)作這部電影的宗旨，雖然是紀(jì)錄片，但我不想說教，希望能把一個(gè)中國人準(zhǔn)備奧運(yùn)的大故事通過一個(gè)人物一個(gè)個(gè)生活小事來表現(xiàn)。”中央新聞紀(jì)錄電影制片廠導(dǎo)演顧筠在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，最近幾年來，她因?yàn)閷?dǎo)演拍攝《筑夢2008》和奧運(yùn)官方電影一直是媒體追逐的對象。
    為該片題寫中文片名的國際奧委會(huì)執(zhí)行委員會(huì)委員何振梁還在首映式上宣布，影片的膠片拷貝將正式被位于瑞士洛桑的國際奧林匹克博物館收藏，成為該博物館收藏的唯一一部中國奧運(yùn)題材的電影作品。片方還透露，目前美國國家廣播公司(NBC)正在同片方積極接觸，希望達(dá)成購買意向。如果合作成功，《筑夢2008》將成為NBC購買的首部中國內(nèi)地制作的紀(jì)錄電影，并將在美國二百多家電視臺(tái)廣泛播出。
如何贏得票房
    “中國體育題材電影最近幾年的創(chuàng)作量很大，也出現(xiàn)了很多好作品，但這期間也有個(gè)別應(yīng)景的主旋律之作，‘應(yīng)景’是經(jīng)受不住市場考驗(yàn)的，而重要因素就是票房，要能真正把這種全民狂歡的熱情燃至票房，不是‘精品’就很難做到。”北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院副教授田卉群在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪直言不諱。
    在采訪中，很多專家都提出了一個(gè)看似簡單的問題：“奧運(yùn)之后怎么辦？”而這個(gè)問題對很多導(dǎo)演乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)來說都是個(gè)“難題”。以北京奧運(yùn)為契機(jī)的中國體育題材電影在奧運(yùn)之后會(huì)有怎樣的命運(yùn)？是路過的“流行”還是繼續(xù)創(chuàng)作“經(jīng)典”？
    “我希望應(yīng)景的作品越少越好，不具備好的娛樂元素，奧運(yùn)年之后他們存在的價(jià)值值得懷疑，因?yàn)槲覀円獱I造一個(gè)好的產(chǎn)業(yè)氛圍，觀眾看電影其實(shí)就像買東西，發(fā)覺上當(dāng)后就不會(huì)再買。《買買提的2008》就體現(xiàn)了一種全面的娛樂精神，用了一些現(xiàn)代足球的元素、西部風(fēng)情，以及新疆本土的民俗風(fēng)情和文化作為精神支撐，表現(xiàn)精神的力量、時(shí)尚的元素、娛樂的精神比較出色，這是一部有價(jià)值觀的影片，弘揚(yáng)民族的團(tuán)結(jié)和斗爭的力量。”田卉群認(rèn)為有價(jià)值觀和娛樂精神的體育電影才有可能打動(dòng)人。
    “很多內(nèi)容好的影片，票房卻很糟，這種情況在電影產(chǎn)業(yè)中極為常見。比如《筑夢2008》，既弘揚(yáng)時(shí)代的主旋律，又以人為本，把鏡頭對準(zhǔn)基層群眾，通過多線平行結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)了國產(chǎn)紀(jì)錄片的創(chuàng)新意識和實(shí)驗(yàn)意識的。如果在電視中播放，收視率一定不錯(cuò)，但要通過票房需要觀眾掏腰包為投資方帶來經(jīng)濟(jì)回報(bào)，效果便差了一些。而電影《大灌籃》有很多硬傷，但有明星，有特技，能給觀眾帶來消費(fèi)欲望，因此票房過億不足為奇。”孫向輝強(qiáng)調(diào)，總的說來，中國當(dāng)下的電影市場還不是很健全，大片獨(dú)大，是制約中國電影和諧共生的潛在威脅。這不僅僅是體育電影的問題，也是中國電影的普遍問題。
“圓夢”仍待考驗(yàn)
    “好的體育電影應(yīng)該力求人文性與科技性的統(tǒng)一。通常所提思想性、藝術(shù)性、娛樂性三者統(tǒng)一，所有積極向上的電影而言都不可或缺。而在實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的過程中，我們通常在主題思想上過多琢磨，而忽視了表現(xiàn)手段的豐富與變化，忽視了科技在烘托敘事方面的巨大作用。”孫向輝指出。
沒有人有能力通過一個(gè)概念就把觀眾叫到影院，符合商業(yè)運(yùn)作的模式，講述故事的技巧和手段才會(huì)贏得觀眾，而這些技巧已經(jīng)流失很久了。大片可以靠場面、靠明星的慣性來支撐，而中小成本的電影必須靠故事，否則不可能形成一個(gè)有效運(yùn)轉(zhuǎn)的檔期流程。比如電影《火的戰(zhàn)車》，就在體育電影中融入了史詩風(fēng)格，除了把體育元素作為奇觀展現(xiàn)外還體現(xiàn)出一種生動(dòng)的敘事風(fēng)格。田卉群也強(qiáng)調(diào)，體育本身就是一個(gè)挑戰(zhàn)極限、挑戰(zhàn)奇觀、把握瞬間的過程，而體育電影就是要把握住一些普通人不能面對的瞬間，但核心還要通過個(gè)人的成長和人性的變化來敘事。
顧筠也強(qiáng)調(diào)，要發(fā)展好這項(xiàng)產(chǎn)業(yè)，中國的電影導(dǎo)演要有責(zé)任心，更要有創(chuàng)新意識，不能求數(shù)量，而要求質(zhì)量，好的作品才能推動(dòng)市場，尤其是主旋律電影、體育電影，觀眾不喜歡講大道理，反而會(huì)因?yàn)橄矚g其中的故事和人物。
“夢肯定能圓，因?yàn)槲覀冸娪叭硕荚谂Γ还苁裁搭}材的電影，作為一個(gè)職業(yè)電影人都會(huì)肩負(fù)責(zé)任全力以赴。”在接受記者采訪時(shí)，顧筠表示筑夢仍在繼續(xù)，圓夢需要時(shí)間。