原告陳某等三人訴被告某區(qū)史志辦公室及其主任趙某侵犯著作權(quán)糾紛案，日前由省高院作出二審判決，維持了一審法院的判決，被告某區(qū)史志辦被判停止銷售侵權(quán)書籍，賠禮道歉并賠償原告損失3萬元。據(jù)悉，這是國內(nèi)首例因地方志整理抄襲而引發(fā)的案件。

　　1985年，陳某、楊某、李某（已去世）三人合作，對清光緒三十年刊印的《嶧縣志》進行了整理，形成了《嶧縣志點注》一書，并于1986年由棗莊市新聞出版辦公室出版。2007年，某區(qū)史志辦公室安排、聘用有關(guān)人員整理了《嶧縣志》，形成了《嶧縣志（點注本）》。《嶧縣志（點注本）》署名主編為趙某，并進行了部分銷售。法院經(jīng)審理認定,《嶧縣志點注》作者陳某等三人依法享有著作權(quán)。被告大量抄襲了原告作品內(nèi)容，侵犯了原告的著作權(quán)。趙某盡管在被告書籍中署名為主編，但并非該書作者，其行為應(yīng)為職務(wù)行為，相應(yīng)民事責任應(yīng)由法人單位某區(qū)史志辦公室承擔。為此，法院作出上述判決.