今年9月，一幅取材于畫家劉令華油畫《貴妃醉酒》的同名蘇繡作品，被人先后在北京、上海和蘇州告上法庭，索賠金額達(dá)50萬元至80萬元。

　　蘇州刺繡工藝美術(shù)大師姚建萍向記者介紹，以鎮(zhèn)湖刺繡為代表的蘇繡，是蘇州的文化名片之一。目前，鎮(zhèn)湖刺繡產(chǎn)業(yè)的年銷售額已達(dá)6億元。但由于歷史原因，蘇州繡娘的作品底稿絕大多數(shù)并非原創(chuàng)，因“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”問題引起的侵權(quán)官司越來越多，困擾著蘇州刺繡產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　“我的一幅刺繡作品就被人起訴到蘇州中院，前不久剛調(diào)解處理結(jié)束。”刺繡工藝美術(shù)大師盧福英對(duì)記者說，“對(duì)方發(fā)來律師函，提出近百萬元的索賠，我感到既震驚，又困惑。”還有一位蘇州繡娘遭“投訴”后，以自己的20多幅刺繡作品為代價(jià)“私了”。一位知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家當(dāng)即指出，該繡娘確實(shí)存在侵權(quán)問題，但以20多幅作品代價(jià)去換取，顯然“太沉重”了。

　　專家建議，對(duì)于各種侵權(quán)案件，應(yīng)該請(qǐng)專業(yè)律師來代理，客觀、公正地保障蘇繡人以及底稿作者的合法權(quán)益，并可以嘗試通過有關(guān)立法機(jī)關(guān)設(shè)立合理使用制度和付費(fèi)制度。

　　也有專家指出，刺繡這門古老的手工藝，在今天仍然煥發(fā)著生機(jī)活力，這是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承的好案例。但是，要使刺繡工藝得到良性發(fā)展，還是要從原創(chuàng)上下工夫。可與當(dāng)?shù)馗咝９餐囵B(yǎng)蘇繡的原創(chuàng)人才，形成底稿創(chuàng)作、手工制作、裝裱、銷售等完整的刺繡產(chǎn)業(yè)鏈。

　　據(jù)悉，蘇州市正考慮搭建刺繡工藝與攝影、美術(shù)的共享平臺(tái)，把蘇州本地畫家、攝影家的作品以優(yōu)惠價(jià)格供繡娘選用;或以政府“買單”，美術(shù)家、攝影家自愿奉獻(xiàn)等多種形式，拓展蘇州繡娘的“二度創(chuàng)作”空間。

　　專家建議，在原創(chuàng)與“二次創(chuàng)作”中，應(yīng)建起溝通的橋梁，既能出色展現(xiàn)具有蘇州風(fēng)貌的優(yōu)秀刺繡作品，又能表現(xiàn)出原創(chuàng)作品的神韻、尊重原創(chuàng)者的成果。這樣，才能創(chuàng)作出獨(dú)一無二的刺繡精品。避免了因“不打招呼”使用別人的作品做底稿，而成為被告的尷尬場(chǎng)面，使蘇繡走上可持續(xù)發(fā)展的道路。