繼2011第五屆中國專利周在全國轟轟烈烈舉行之后，11月16日，東鵬陶瓷召開新聞發(fā)布會正式宣布其持續(xù)了4年的洞石專利維權(quán)獲得成功。東鵬陶瓷的“洞石維權(quán)”從2008年開始，在接近4年之后終于塵埃落定。

　　維權(quán)拉鋸戰(zhàn)長達4年

　　一場陶瓷界的維權(quán)官司緣起于2008年1月，而對象則是東鵬陶瓷已申請發(fā)明專利的“一種立體孔洞裝飾陶瓷磚”，也就是業(yè)內(nèi)所稱的“洞石”。據(jù)透露，當(dāng)時多家陶瓷企業(yè)涉嫌侵權(quán)，而東鵬陶瓷也向佛山市中級人民法院先后對多家陶瓷提起訴訟。

　　但維權(quán)之路極為曲折，不但涉嫌侵權(quán)企業(yè)反訴東鵬洞石專利為無效，而且聯(lián)合向國家知識產(chǎn)權(quán)局復(fù)審委提交了復(fù)審申請，要求宣布東鵬陶瓷的“洞石”專利無效。隨后，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會發(fā)出決定書，宣告東鵬陶瓷原申請的發(fā)明專利“一種立體孔洞裝飾陶瓷磚”的實用新型專利權(quán)全部無效。

　　隨后，東鵬陶瓷繼續(xù)申請復(fù)審。2010年12月1日，北京市高級人民法院作出判決，撤銷北京市第一人民法院的行政判決，撤銷專利復(fù)審委員會的決定，宣告東鵬洞石專利有效。

　　日前，廣東省高級人民法院最終判決東鵬陶瓷分別于2006年和2007年申請的洞石實用新型專利及洞石發(fā)明專利“穩(wěn)定有效”，并駁回佛山嘉俊企業(yè)的上訴。此舉也意味著，長達四年多的、堪稱中國陶瓷行業(yè)內(nèi)規(guī)模最大、持續(xù)時間最長的陶瓷專利維權(quán)行動，最終以東鵬陶瓷勝訴而告終。

　　陶瓷創(chuàng)新專利保護難

　　“如何保護是現(xiàn)時陶瓷行業(yè)創(chuàng)新專利權(quán)面臨的最大問題。”東鵬陶瓷負責(zé)人向記者表示。據(jù)了解，由于陶瓷生產(chǎn)工藝等原因，對于一種產(chǎn)品的模仿生產(chǎn)相對容易。往往一種新產(chǎn)品推出市場，如果取得較好的銷售反應(yīng)，很快其他的陶瓷生產(chǎn)商就會跟風(fēng)生產(chǎn)，即便是已申請專利的產(chǎn)品也很難得到有效的保護。而與其他行業(yè)不同，陶瓷產(chǎn)品的銷售高峰期相對較短，而從法律上追究專利侵權(quán)的時間卻非常漫長。“往往一拖就是幾年，而在這一段時間，侵權(quán)的產(chǎn)品仍然在市面上流通。等到判決落定，這種專利產(chǎn)品的黃金銷售時段已經(jīng)接近尾聲。”

　　在此次東鵬“洞石維權(quán)”事件中，這種保護難的困境已經(jīng)體現(xiàn)得較為明顯。對于專利產(chǎn)品無法得到有效的保護，對于行業(yè)的創(chuàng)新無疑是極大的打擊。事實上，據(jù)記者了解，針對陶瓷行業(yè)產(chǎn)品專利問題。佛山早在2008年就已經(jīng)成立了廣東省第一個專利聯(lián)盟，目的就是更好地解決行業(yè)發(fā)展的核心專利問題。據(jù)相關(guān)人士透露，在專利聯(lián)盟中還設(shè)立了專門的“專利池”。企業(yè)可以在專利池中實行“等值互換”，比如甲公司價值10萬元的專利技術(shù)可以與乙公司等價值的專利互換，如果價值不等則實行差價付費。但盡管如此，專利侵權(quán)事件仍然不斷發(fā)生。

　　“希望東鵬的洞石維權(quán)成功成為一個轉(zhuǎn)折點。”東鵬公司黨委書記王思平向記者表示，“在陶瓷行業(yè)中，應(yīng)該形成保護知識產(chǎn)權(quán)、尊重知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)氣。”