?
蘋果去年3月告宏達電侵犯4項專利,本周終判;分析師表示,專利戰(zhàn)是西方科技大廠習(xí)以為常的家常便飯,而這一判例也會影響Android、Windows等操作系統(tǒng)動向。
蘋果告宏達電侵犯 4項專利,本周美國國際貿(mào)易委員會(ITC)將做出終判;資策會產(chǎn)業(yè)情報研究所(MIC)分析師陳賜賢表示,在科技產(chǎn)業(yè)里,專業(yè)訴訟是一種競爭策略,企業(yè)利用籌碼在市場上公開的跟競爭對手玩法律訴訟的游戲,且是輸贏很大的游戲。陳賜賢表示,臺灣過往50年的經(jīng)濟繁榮到今天,靠的都是制造、代工,現(xiàn)在好不容易有了一個宏達電敢說要做品牌,很不容易;但是自己擁有品牌,背后要有研發(fā)、設(shè)計、創(chuàng)新,更要有扎根深的智能財產(chǎn)權(quán)來保護。
他說,專利訴訟可以說是西方資本主義社會所累積出來的游戲規(guī)則;不是今天做了,明天就要賺錢的概念,專利布局是品牌廠商一定要做,而且還不是一年、兩年的事,是長期戰(zhàn)略,不過,現(xiàn)在不做,以后更沒機會。
目前這一切的官司糾纏根源可以說是谷歌(Google)的Android系統(tǒng)惹出來的,但因為Android是開放免費的操作系統(tǒng),沒有商業(yè)行為,所以蘋果沒辦法直接攻擊谷歌;但采用系統(tǒng)生產(chǎn)硬件的廠商像宏達電、三星,用品牌手機在市場上交易,就無可避免要概括承受系統(tǒng)的專利弱點。
陳賜賢表示,宏達電與蘋果本周這一案的判決會影響到 Android后續(xù)硬件廠商動向,其它廠商會類推這個結(jié)果,因此也牽涉到Android系統(tǒng)未來是上是下。
陳賜賢分析,在 Android陣營里,宏達電、三星都是蘋果專利戰(zhàn)欲牽制的明顯目標,三星也被蘋果告的一蹋胡涂,但是和臺灣廠商相比,三星擁有龐大的專利資源、技術(shù)資源,三星的專利部隊等同于好幾家事務(wù)所在運作,這些都是谷歌反而要倚重的。
陳賜賢說,三星不管在硬件、軟件、內(nèi)容、運算等,相較于臺灣廠商而言都相當有競爭力,所以11月谷歌執(zhí)行長施密特(Eric Schmidt) 來臺灣訪問,同時也一定要與三星會面;另外,目前蘋果也要靠三星做處理芯片等,雖然蘋果很不愿意和三星合作。而蘋果當然希望臺灣廠商取代三星來做,但是臺灣廠商技術(shù)在方面比三星還是差了一點點。
陳賜賢表示,谷歌巴結(jié)三星,就競爭策略而言是對的。因為現(xiàn)階段專利戰(zhàn),谷歌需要找三星商量,看要如何才能逼迫蘋果和解,讓谷歌醞釀快10年的操作系統(tǒng)繼續(xù)存在、維持市占龍頭,否則這樣發(fā)展下去,漁翁得利者將是微軟的Windows操作系統(tǒng)。而蘋果倒是比較愿意和微軟一起瓜分市場。
陳賜賢說,三星在1997年亞洲金融風(fēng)暴發(fā)生時,就決心不走代工的路,改走品牌,并且從頭到尾掌控生產(chǎn)到市場端,臺灣宏達電晚了幾年投入品牌,但做了總比沒做好。
上一篇Ipad是中國品牌?
下一篇 摩托羅拉暫取勝專利訴訟