已故“京劇臉譜大師”汪鑫福繼承人訴北京盛世榮光禮品有限公司臉譜作品著作權(quán)侵權(quán)案近日一審有果，北京市東城區(qū)人民法院判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元及合理支出3000元。
　
　　京劇臉譜著作權(quán)糾紛近來(lái)并不少見(jiàn)。“京劇臉譜是否受著作權(quán)法保護(hù)，在于具體到某一作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性。減少此類案件的發(fā)生，消除公眾對(duì)京劇臉譜作品不受著作權(quán)法保護(hù)的誤解很關(guān)鍵。”上海協(xié)力律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心游閩鍵律師告訴中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者。

　　京劇臉譜引發(fā)版權(quán)糾紛

　　據(jù)了解，汪鑫福是我國(guó)著名的戲曲表演家，也是較早研究臉譜繪畫的藝術(shù)家。他一生中創(chuàng)作了許多作品，在臉譜藝術(shù)的創(chuàng)作研究領(lǐng)域取得了豐碩成就。然而，近期，汪鑫福的外孫季成卻發(fā)現(xiàn)，在北京盛世榮光禮品有限公司網(wǎng)站上銷售的臉譜漆盤未經(jīng)許可使用了汪鑫福創(chuàng)作的竇爾墩、典韋、孔宣、曹洪臉譜作品，未署名且未支付報(bào)酬，并擅自對(duì)以上4幅作品進(jìn)行了修改。

　　“外行人可能覺(jué)得京劇臉譜都很相似，但對(duì)從小在姥爺身邊長(zhǎng)大的我來(lái)說(shuō)，一眼就能看出那是姥爺勾畫臉譜的筆法。”季成在接受采訪時(shí)告訴中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者，他是汪鑫福的唯一合法繼承人，依法繼承汪鑫福先生作品的相關(guān)權(quán)益，并有權(quán)保護(hù)其依法享有的作品署名權(quán)、修改權(quán)。

　　據(jù)季成介紹，北京盛世榮光禮品有限公司的臉譜漆盤已被很多單位大量定制，銷售量很大。他認(rèn)為，該公司的行為嚴(yán)重侵犯了其依法繼承的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)等多項(xiàng)著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)和汪鑫福先生享有的作品署名權(quán)、修改權(quán)。為此，季成將該公司起訴至法院，要求判令其停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

　　北京市東城區(qū)人民法院在審理中認(rèn)為，涉案臉譜具有獨(dú)創(chuàng)性，屬于著作權(quán)法上的美術(shù)作品。季成作為涉案臉譜作品著作權(quán)的繼承人有權(quán)提起訴訟。涉案漆盤上未經(jīng)許可使用了汪鑫福所繪制的4幅臉譜作品，未署作者姓名，未支付報(bào)酬，侵犯了作者的署名權(quán)以及原告享有的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)和獲酬權(quán)，因此作出上訴判決。