重慶陶然居飲食文化（集團）股份有限公司（下稱陶然居）稱，其最初的陶然居商標用于餐飲、食品領域，2007年9月24日申請注冊，指定使用商品為糖、糖果、蜂蜜等產品，卻被國家工商行政管理總局商標局駁回。

　　原來2005年，商標局就已獲準了第三人嚴國才的申請，當時核定使用商品為第30類：食用糖果、粥、鍋巴、豆漿等，期限截止到2015年9月27日。

　　陶然居向商評委提出異議，但商評委裁定繼續維持第三人嚴國才的商標，陶然居遂將商評委告至一中院。

　　陶然居擔心誤導消費者

　　案件審理時，陶然居向法庭提交其大量的獲獎證書，以證明其在餐飲、糕點行業已具有較高知名度，同時認為第三人嚴國才搶注“陶然居”商標，明顯出于不正當競爭的目的，具有主觀惡意。

　　陶然居還認為，第三人的商標可以用于糕點、豆漿、粥等商品，明顯與自己的餐館在內容和菜品上存在交叉，“陶然居”商標具有獨創性，兩商標并存極易導致消費者混淆。

　　法院不認可搶注說

　　根據《商標法》第三十一條，構成“搶注”必須是商標通過使用已具備一定的影響，但在本案中法院認為陶然居公司提供的證據，不足以證明在第三人申請注冊之前，陶然居公司的商標已在先使用并具備一定影響。

　　最終，法院判決維持商評委此前作出的裁定，即繼續維持第三人嚴國才的商標。