新一代iPad產(chǎn)品火爆銷售之時(shí)，蘋果公司卻涉嫌盜版侵權(quán)。日前，22位中國知名作家向蘋果公司集體維權(quán)。該消息經(jīng)媒體報(bào)道后，引起社會廣泛關(guān)注。此事的起因是，近百部文學(xué)作品在沒有得到任何授權(quán)的情況下，被擺在蘋果應(yīng)用商店出售或免費(fèi)下載，且蘋果公司并未支付作家相應(yīng)報(bào)酬。新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，通過上傳下載盜版產(chǎn)品，蘋果應(yīng)用商店已經(jīng)形成一條完整的盜版利益鏈。

　　蘋果并非著作、網(wǎng)絡(luò)著作侵權(quán)第一人。在此之前，谷歌（微博）公司和百度文庫等也曾因?yàn)轭愃频那謾?quán)事件被推上風(fēng)口浪尖，并在受到社會輿論的譴責(zé)后紛紛表示整改。作為一家國際知名公司，蘋果公司也應(yīng)該對作為其應(yīng)用程序下載和交易平臺的應(yīng)用商店進(jìn)行嚴(yán)格審查，明確相關(guān)上傳程序和產(chǎn)品的版權(quán)責(zé)任，以杜絕各類盜版侵權(quán)行為。

　　近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及平板電腦、智能手機(jī)等電子閱讀終端的不斷發(fā)展和進(jìn)步，出版發(fā)行形態(tài)正從紙質(zhì)出版發(fā)行迅速向數(shù)字出版?zhèn)鞑マD(zhuǎn)變，一些出版發(fā)行公司和相關(guān)營銷商也紛紛采取應(yīng)對之策。近日，大英百科全書公司就向外界宣布，在全球具有權(quán)威性的、出版歷史長達(dá)244年的《不列顛百科全書》將停止推出紙質(zhì)印刷版，但將繼續(xù)提供電子版本。在此之前，我國的一些網(wǎng)上商城也開始進(jìn)行電子書銷售。可見，如何更好地保護(hù)相關(guān)著作電子版的知識產(chǎn)權(quán)，進(jìn)而保護(hù)好相關(guān)人員的合法權(quán)益和創(chuàng)作積極性，激發(fā)社會整體創(chuàng)造活力，已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)發(fā)展的迫切需要。

　　2006年，國務(wù)院頒布實(shí)施了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。去年初，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯(lián)合公布《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》，對“以營利為目的”的認(rèn)定問題、“未經(jīng)著作權(quán)人許可”的認(rèn)定問題等作出了明確規(guī)定，并對通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)作品行為明確了定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)該《條例》和《意見》，相關(guān)作家可通過有關(guān)部門，以法律手段來維護(hù)自身的合法權(quán)益。

　　但需要指出的是，仍有不少個(gè)人和企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面法律意識淡薄，樂于享用“免費(fèi)午餐”，盜版侵權(quán)行為易發(fā)的根源正在于此。盜版侵權(quán)的危害在于，它不僅使相關(guān)作家的合法收益受到影響，更容易使人們變得依賴 “剽竊”別人的勞動成果，從而喪失自身的創(chuàng)新能力。