記者23日從此間獲悉，中國高空作業(yè)機械行業(yè)首例跨國知識產(chǎn)權侵權案近日在美國加利福尼亞州上訴法院宣布終審判決，美國高空作業(yè)機械巨頭SECALTS、AandTRACTEL、INC訴江蘇申錫建筑機械公司產(chǎn)品外觀侵權及不正當競爭案因證據(jù)不足維持原判，同時賠付被告80萬美元律師費，這起耗時四年的國際訴訟案由此正式劃上句號，這也是美國史上首例由外國企業(yè)獲賠律師費的國際訴訟。

　　2008年3月，位于無錫錫山區(qū)的江蘇申錫建筑機械公司在赴美參加工程機械展會期間，遭遇世界高空作業(yè)龍頭企業(yè)SECALTS、 AandTRACTEL起訴，稱其制造的吊籃提升機核心部件涉嫌外觀侵權和不公平競爭，該起爭端隨即引發(fā)中國內(nèi)地機械業(yè)對美國貿(mào)易保護的關注。

　　23日，本起訴訟案被告江蘇申錫公司董事長吳仁山接受記者采訪時表示，因為缺乏對國際知識產(chǎn)權、市場準入等方面的了解，國內(nèi)企業(yè)普遍在國際專利訴訟中處于弱勢。面對可能與很多中國企業(yè)一樣永久退出國際市場的巨大損失，公司選擇積極應訴，但在當時金融危機導致國際貿(mào)易保護潮高漲之際，這個舉動無疑非常冒險。

　　“公司自主研發(fā)的產(chǎn)品根本不可能存在侵權，原告動機不純，明顯是惡意阻止中國產(chǎn)品進入美國市場，這關乎中國企業(yè)的尊嚴，無論付出多少代價，這場官司也要打到底”，吳仁山表示。在提供大量證據(jù)及支付百萬美金巨額律師費后，最終在2010年8月，美國內(nèi)華達州地方法院判審原告敗訴。不久后，原告不服判決再次向加州法院上訴，這次的審理，一等又是一年半。

　　美國加利福尼亞州上訴法院在最終判決中指出，因原告沒能再次提供更為有力的新證據(jù)，維持內(nèi)華達州地方法院原判，并由原告向被告賠付律師費用80萬美元。據(jù)了解，該起官司判決后，有幸成為了美國歷史上首例由外國企業(yè)獲賠律師費用的國際訴訟，因此被當?shù)夭簧倜襟w稱為“具里程碑意義”。

　　業(yè)內(nèi)專家指出，中國企業(yè)在進軍國際市場之即應加快提高產(chǎn)品自主研發(fā)創(chuàng)新力，避免被動挨打，改變“中國制造”一直以來在歐美國家以低價、低附加值沖擊國際市場的印象。此案的完勝，會激勵鼓舞更多中國企業(yè)積極處理國際貿(mào)易爭端，增強參與國際訴訟中維權的信心。同時，“江蘇申錫”也正式成為中國大陸首家依靠自主品牌進軍美國市場的高空作業(yè)機械企業(yè)。