應(yīng)審慎處理專(zhuān)利許可涉及的OEM ODM
日期：2012-06-15 00:00:00 訪(fǎng)問(wèn)次數(shù)：2000
由于中國(guó)勞動(dòng)力廉價(jià)及原材料成本低廉等因素，中國(guó)曾一度成為世界的加工廠(chǎng)，“中國(guó)制造”可謂響譽(yù)世界。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，主要靠委托加工出口模式發(fā)展的原始設(shè)備制造商（OEM），開(kāi)始受制于資源約束、環(huán)境壓力、勞動(dòng)力緊張、原材料上漲、勞動(dòng)力成本增加等問(wèn)題組合而成的風(fēng)險(xiǎn)與考驗(yàn)，并逐漸迫使企業(yè)的發(fā)展模式由OEM向原始設(shè)計(jì)制造商（ODM）轉(zhuǎn)型。
在企業(yè)OEM和ODM模式生產(chǎn)過(guò)程中，很多情況下都會(huì)牽扯到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，也有不少企業(yè)為此所困擾和苦惱。本文筆者主要討論在專(zhuān)利權(quán)人許可其專(zhuān)利過(guò)程中，如何審慎使用涉及ODM的條款，以免由于不了解其具體含義而導(dǎo)致自身利益受損。
專(zhuān)利法的相關(guān)規(guī)定
OEM即一般情況下其生產(chǎn)能力有限，通過(guò)合同訂購(gòu)的方式委托勞動(dòng)力低廉的同類(lèi)產(chǎn)品廠(chǎng)家進(jìn)行生產(chǎn)，將委托生產(chǎn)產(chǎn)品低價(jià)買(mǎi)斷，并直接貼上自己的商標(biāo)進(jìn)行銷(xiāo)售。而ODM即某制造商利用自身的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)能力生產(chǎn)出一款產(chǎn)品后，有可能會(huì)被一些比較有名的品牌商看中，并被要求配上該公司的品牌名稱(chēng)來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)，或者是對(duì)該款產(chǎn)品做一些設(shè)計(jì)上的修改后再進(jìn)行生產(chǎn)。
在OEM委托生產(chǎn)過(guò)程中，要看委托方是否在中國(guó)擁有委托生產(chǎn)產(chǎn)品的專(zhuān)利、商標(biāo)或版權(quán)，如果沒(méi)有，是否會(huì)與他人的在先知識(shí)產(chǎn)權(quán)相沖突；在ODM設(shè)計(jì)生產(chǎn)過(guò)程中，要看制造商生產(chǎn)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品是否會(huì)與他人的專(zhuān)利權(quán)或著作權(quán)相沖突。一般來(lái)講，OEM模式會(huì)更多涉及商標(biāo)問(wèn)題，而ODM模式會(huì)更多涉及專(zhuān)利問(wèn)題。
我國(guó)專(zhuān)利法第十一條規(guī)定：專(zhuān)利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品，或者使用其專(zhuān)利方法以及使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專(zhuān)利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品。
謹(jǐn)慎簽署委托合同
舉例來(lái)說(shuō)：甲公司是一家國(guó)際品牌電器制造公司，以O(shè)DM的方式委托境內(nèi)乙公司電器制造商生產(chǎn)電器，其中所使用一項(xiàng)技術(shù)是乙公司境內(nèi)另一專(zhuān)利權(quán)人丙公司授權(quán)許可的。根據(jù)乙公司和丙公司的《專(zhuān)利實(shí)施許可合同》約定，乙公司有實(shí)施該專(zhuān)利的獨(dú)占許可權(quán)。由于市場(chǎng)上出售甲公司商標(biāo)的電器，其使用的專(zhuān)利技術(shù)與丙公司的專(zhuān)利相同，丙公司將甲公司告上法庭。
此案例集中反映了ODM模式生產(chǎn)中涉及的專(zhuān)利權(quán)法律問(wèn)題。在乙公司和丙公司之間有《專(zhuān)利實(shí)施許合同》約定，乙公司有實(shí)施專(zhuān)利的權(quán)利以及采取專(zhuān)利方法制造產(chǎn)品的權(quán)利，并可以許可第三方以O(shè)EM、ODM模式委托生產(chǎn)。
筆者認(rèn)為，甲公司與乙公司ODM委托合同中存在兩種合同關(guān)系：一是商標(biāo)許可關(guān)系，甲公司許可乙公司在其制造的產(chǎn)品上使用其商標(biāo)；二是類(lèi)似買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，乙公司將專(zhuān)利產(chǎn)品賣(mài)給甲公司。根據(jù)“權(quán)利用盡”理論，丙公司享有的專(zhuān)利權(quán)已經(jīng)許可給乙公司，而乙公司將產(chǎn)品賣(mài)給甲公司時(shí)專(zhuān)利權(quán)已經(jīng)用盡了，因此丙公司再向甲公司主張權(quán)利恐怕不能得到支持。當(dāng)然，如果乙公司沒(méi)有得到丙公司授權(quán)，則甲乙兩公司承擔(dān)連帶責(zé)任在所難免，即便甲乙兩之間有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的免責(zé)條款，則是甲乙兩公司之間的責(zé)任，沒(méi)有辦法對(duì)外對(duì)抗第三人。
可見(jiàn)，在專(zhuān)利權(quán)人簽署許可專(zhuān)利實(shí)施的許可合同中約定被許可方不得以O(shè)EM或ODM方式實(shí)施該專(zhuān)利，或限定被許可方僅僅可以以自己的品牌進(jìn)行銷(xiāo)售，將會(huì)避免此類(lèi)事情的發(fā)生。如果合同雙方當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)該依照我國(guó)合同法規(guī)定所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。因此，筆者建議，合同雙方當(dāng)事人在簽署合同時(shí)一定要謹(jǐn)慎，要咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)的法律人士，以免對(duì)合同的一些內(nèi)容或詞語(yǔ)不了解，而導(dǎo)致簽署合同后的被動(dòng)。
此外，中國(guó)企業(yè)在自主創(chuàng)新的發(fā)展進(jìn)程中，特別是在ODM模式生產(chǎn)中，委托方和受托方都應(yīng)該充分重視相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題。在筆者看來(lái)，對(duì)于委托方來(lái)說(shuō)，其在委托合同中應(yīng)當(dāng)注意保護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并通過(guò)盡職調(diào)查等手段來(lái)確保委托時(shí)不侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)也應(yīng)該要求受托方對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬進(jìn)行充分披露；對(duì)于受托方所有，或被許可，或通過(guò)共同開(kāi)發(fā)，或委托受托方開(kāi)發(fā)的第三方來(lái)說(shuō)，應(yīng)該在合同中明確權(quán)利歸屬或許可方式，對(duì)于許可實(shí)施專(zhuān)利時(shí)，應(yīng)該對(duì)于ODM這種特殊的生產(chǎn)方式在許可合同中予以明確；對(duì)于合同中不清楚其定義的內(nèi)容，一定要咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)法律人士，以免日后產(chǎn)生不必要的紛爭(zhēng)。
