原標(biāo)題：《白鹿原》片尾四句“老腔小調(diào)”引著作權(quán)糾紛

　　電影《白鹿原》作為2012年中國電影界的“重頭戲”之一,讓非物質(zhì)性文化遺產(chǎn)——陜西“華陰老腔”火了一把。但正是電影片尾的4句“華陰老腔”小調(diào),引出了一段著作權(quán)紛爭。

　　前不久,陜西省渭南市的王元朝將電影《白鹿原》的出品、發(fā)行5家公司告上法庭,稱片尾曲中全文使用了自己的作品。陜西省渭南市中級人民法院已正式受理了此案,擬于2月26日開庭審理。

　　詫異

　　作品成電影片尾曲

　　“風(fēng)花雪月平凡事,笑談奇聞?wù)f炎涼……”這段蒼涼粗獷的“老腔”,讓不少觀眾對電影《白鹿原》印象深刻。

　　“這明明是我為渭南電視臺《世相》(現(xiàn)為《華山世相》)創(chuàng)作的片頭曲,咋成了《白鹿原》的片尾曲?”曾任渭南電視臺《世相》欄目獨立制片人的王元朝告訴記者。

　　今年59歲的王元朝說,這段音樂中的4句唱詞是他的作品,是他2006年為他負(fù)責(zé)的《世相》欄目錄制的片頭曲。

　　王元朝告訴記者,他創(chuàng)作的4句小詩內(nèi)容是“風(fēng)花雪月平凡事,笑談奇聞?wù)f炎涼。悲歡離合觀世相,百態(tài)人生話滄桑”。定稿后,他找到民間藝人王振中,用華陰老腔的曲調(diào)在華山西岳廟進(jìn)行了演唱錄制。這首曲子至今仍為該欄目的片頭曲。

　　王元朝回憶,去年電影《白鹿原》宣傳最火熱時,他在西安火車站無意中看到該片的宣傳片。令他驚訝的是,宣傳片中歌曲“風(fēng)花雪月平凡事,笑看奇聞?wù)f炎涼,悲歡離合觀世相,百態(tài)人生話滄桑”竟然是自己創(chuàng)作的,而且還把第二句中的“談”變成了“看”。

　　王元朝說:“我創(chuàng)作的這首小詩在全片中起到畫龍點睛的作用,可以說是總結(jié)了電影的基本主題,用了我的作品起碼也要告知我啊。”

　　起訴

　　狀告聯(lián)合出品單位

　　2012年10月,王元朝將這首小詩文字作品著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán),部分轉(zhuǎn)讓給了當(dāng)?shù)匾患覀髅焦尽?012年12月,王元朝與這家傳媒公司作為原告,將影片的聯(lián)合出品單位西部電影集團(tuán)有限責(zé)任公司、陜西旅游集團(tuán)公司、西安影視制片公司、光影先鋒(北京)文化傳媒有限責(zé)任公司(法定代表人為電影《白鹿原》的導(dǎo)演王全安)以及發(fā)行方華夏電影發(fā)行有限公司,以著作權(quán)侵權(quán)糾紛為由告上法庭。

　　據(jù)了解,原告請求將原告擁有著作權(quán)的文字作品內(nèi)容從《白鹿原》影片中刪除,同時要求賠償損失100萬元人民幣、賠禮道歉等。

　　“發(fā)現(xiàn)這個問題后,我試圖聯(lián)系《白鹿原》導(dǎo)演王全安,但始終沒有回音。”王元朝說:“《白鹿原》用了為《世相》創(chuàng)作的片頭曲的全部內(nèi)容,既沒有署我的名,也沒有經(jīng)過我的同意,更沒有付任何費用,還破壞了作品的整體性。”

　　王元朝告訴記者,之所以將被告訴諸法庭,除了維護(hù)自己的權(quán)益外,也希望被告尊重原著、尊重著作權(quán)。